這個羅淑蕾有上過研究所嗎?應該有吧?沒有接過國科會或者科專之類的案件嗎?
每個計劃都要事先編列預算，核銷種類也有限制，羅是以為可以像馬總統的特
別費一樣撥來買女泳褲之類的嗎?另外科專也有分很多種類學科、業科等也都是
有規範有些是一定要有廠商參與才行，這些規範都是國科會、經經部、衛服部..
等所明文規定，麻煩羅去看清楚再來炮。
另外一個研究案研究費25萬元，還要分給下面研究人員，一般案子起碼都一年以
上，以一個醫生月薪2-30萬來看，根本是佛心來的，想賺錢的醫生怎可能去做這
種吃力不討好的醫學研究案，領個25萬元??更何況真想賺早就跑去開業看皮膚耳
鼻喉科整形之類的，根本一周就賺到25萬元了...
人生在世難免與錢、權、性..等扯上關係或打交道，例如工作要領薪水、職位升遷
、管理部屬、生兒育女之類的，每段歷程絕非都是公主王子般的童話純真過程，但
羅很聰明，故意挑出來放大"錢與權"這塊；讓你要解釋也不是，不解釋也很奇怪，
羅這種自以為聰明的戰法，其實在台北市這種資質很高或者說很聰明的選民結構裡
，反而是適得其反，尤其是中產階級政黨傾向淺藍到中立這塊，本就較務實取向，
他們社會歷練都非常充足，怎會不知羅打這種表面化戰術的意圖；在其人格特質中
會認為"你把我們當成沒知識的人嗎?"中產階級本就較不會附和這類的看法與不屑
被歸類成頭腦簡單的一群人。
結論：
以羅這幾個月輪番人格毀滅攻勢戰術來看，應該可以讓深藍聽得很舒服，但從歷年
眷村投開票所高於平均投票率之紀錄來看，深藍每次都一定會傾巢而出投票，不管
有沒有催化藍綠；但淺藍與中間選票就不同了，他們是依附利益、理性、經濟與感
性來投票，而剛好前幾次北市選舉風向趨勢都是有利藍營營造這些條件，但這次照
這趨勢來看，(深藍)與(淺藍+中間選民)這兩股勢力會分流裂解，分道揚鑣。連營的
大戰略著眼於北市選民結構只有藍與綠兩股，故核心戰術就是催化藍綠界線，期盼
以往投票結果:藍>綠之選票結構再次出現；而柯P是將其劃分為深藍、淺藍、中間選
民、綠色票，並評估過淺藍與中間票可以撼動，羅這幾次主打啥柯P去中國N次、用
台灣醫學技術去救中國人的命、柯P著眼中國市場之類的，不就恰巧是這類票源最在
乎但又不能明講的內心話嗎?所以這次北市選舉結果會跌破大家既有印象與眼鏡。