[新聞] 保護古都景觀 京都看板限制嚇死你

作者: kashiwa (曠世巨鑽不過是炭)   2014-09-01 21:34:59
1.媒體來源:
中時電子報
2.完整新聞標題/內文:
日本京都市是日本人自豪的千年王城,為了維持古都景觀,不僅民宅有高度限制,
連霓虹燈看板顏色都不可太過炫目,現在更全面實施日本最嚴苛的室外廣告限制,
眾多龜毛規定與罰則讓業者大喊吃不消。
京都市在2007年制定「京都市室外廣告物條例」,經過7年緩衝,於今(1日)正式全
面實施,條例內容嚴格到讓人想哭哭,違反規定者除了會被公布姓名、強制拆除,
最高還面臨50萬日幣的罰款,而拆除費用更要業者自行吸收。以下就是幾個讓人驚
訝的廣告限制。
1.全面禁止屋頂設置廣告看板
理由是「要形成良好天際線,創造美麗都市景觀」。
2.禁止旋轉或閃爍的霓虹燈
「轉吧轉吧七彩霓虹燈」可吸引消費者目光,但也被市政府以「刺激性強光會形成
都市景觀的障礙」為由打槍。
3.招牌及看板高度不可過高
招牌不可超過建築物高度的3分之2,而牆上的看板也不能超過屋簷。
4.店內海報要有固定比例和彩度
有沒搞錯?這條例不是室外廣告的規定嗎?怎麼管到室內去了?原來只要是宣傳海報
是正面朝外,就成為「特定屋內廣告物」,不僅佔多少玻璃窗面積受到限制,海報的
彩度也不能亂來。
3.新聞連結:
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140901005115-260408
4.備註:
台灣有台灣的玩法(咦?)
作者: lolic (lolic)   2014-09-01 21:35:00
所以才有這麼大的觀光效益 反觀台灣死刁民只會叫
作者: apa9394 (委員長老虎)   2014-09-01 21:36:00
台灣古蹟會自燃
作者: Rocks5566 (5566最棒棒>//////<)   2014-09-01 21:36:00
台灣這方面還有很大的進步空間…
作者: linfon00 (笨蛋)   2014-09-01 21:36:00
只想要眼前的蠅頭小利....
作者: Daz2005i (大叮噹)   2014-09-01 21:38:00
反觀
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2014-09-01 21:38:00
台灣的古蹟得先蓋上黨虧
作者: andrewyachu (Metropolis Pt.2)   2014-09-01 21:39:00
草津溫泉的7-11 http://i.imgur.com/OXgSKoL.jpg
作者: mashmabo (馬修范恩SUCK)   2014-09-01 21:39:00
反觀
作者: earnformoney (可以沒錢不能沒梗)   2014-09-01 21:40:00
古都光>///<
作者: luming (算起來也14個月了)   2014-09-01 21:40:00
台灣的街道 醜弊了 只比貧民窟好一點
作者: p3800 (小逸)   2014-09-01 21:42:00
這規定放來台灣不分政黨 一定被罵慘
作者: mecca (咩卡)   2014-09-01 21:42:00
在台灣根本不可能管 不要佔用公共空間就蜜斯佛陀了
作者: farmoos (farmoos)   2014-09-01 21:42:00
其實大多數國家都有 這裡說的是京都特色
作者: mashmabo (馬修范恩SUCK)   2014-09-01 21:42:00
台灣古蹟很多都是鐵皮圍起來,放在那邊給它爛,理由都是沒
作者: karlglover (台灣老衲世界上人陰精)   2014-09-01 21:43:00
京都的連鎖店都很有特色~配色都很古都
作者: mecca (咩卡)   2014-09-01 21:43:00
這根先不先進無關 跟百姓的美學素養比較有關
作者: mashmabo (馬修范恩SUCK)   2014-09-01 21:44:00
錢修,等到要修時,都嘛壞的差不多了,
作者: farmoos (farmoos)   2014-09-01 21:44:00
台灣有的話 故宮前就不會蓋大樓了
作者: hope1989 (秋楓枯葉)   2014-09-01 21:47:00
總統府也是古蹟 附近高樓一堆
作者: Rocks5566 (5566最棒棒>//////<)   2014-09-01 21:47:00
神戶北野異人館那邊的星巴克本身是古蹟 也是很漂亮
作者: Acone (無力挽回的努力)   2014-09-01 21:49:00
強迫民眾自由,沒人權的國家
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2014-09-01 21:49:00
日本人很重視團體的意識 所以與其說是政府強迫其實是住戶整體的集體意識來造成這種現象當然 這種現象在某些方面會不錯 但在另一些方也有不便
作者: bimmer3   2014-09-01 21:58:00
正確的政策
作者: myericho (myericho)   2014-09-01 21:58:00
台灣有的街景真的很醜
作者: cloudwolf (狼)   2014-09-01 21:59:00
第4點 看得出立法的周延 掛在屋內向外展示 視同戶外
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2014-09-01 22:01:00
在台灣就會被劈獨裁專制
作者: s1032kj (無聊)   2014-09-01 22:04:00
台灣就要反著做 歡迎來參觀世上最貴平民窟
作者: qqwe1017 (鍵盤雲林人)   2014-09-01 22:11:00
台灣的古蹟會自己燃燒自我終結
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓)   2014-09-01 22:17:00
這就是維護古都必須要付出的代價啊不然為什麼京都會是世界級的歷史文化旅遊勝地
作者: kimokimocom (A creative way)   2014-09-01 22:18:00
台灣的鐵窗 招牌 紅布條 感謝時尚玩家採訪 好看?
作者: kondoyu (pppk)   2014-09-01 22:19:00
任天堂總公司也是樸素到不行 沒看到門口的名牌根本不知道是任天堂
作者: QQ101   2014-09-01 22:23:00
這樣才好 不然台灣那種醜到炸的老街 有啥好看的
作者: yak141 (自由式)   2014-09-01 22:25:00
臺灣古都的房子都不是老建築阿!!你看凱旋門旁的老建築
作者: MangoTW (不在線上)   2014-09-01 22:30:00
台灣有些招牌超亮的LED,看久真的會瞎掉,真沒法可管嗎?
作者: DreamCome (你管我)   2014-09-01 22:31:00
好奇的是這個法案是怎麼過的 人家選民水準真的這麼高?
作者: codehard   2014-09-01 22:34:00
台灣的古蹟會自動失火 特別是附近要都更的時候
作者: painkiller (肚子餓~)   2014-09-01 22:35:00
市容這種東西真的不靠集團意識弄不起來...
作者: kashiwa (曠世巨鑽不過是炭)   2014-09-01 22:38:00
我覺得老京都人有一種很深的文化的驕傲,這種人會願意為了維護那份驕傲而犧牲某些利益而且對日本人來說維持京都市容好像是已內化的反射動作我朋友在京都買地蓋房子,也沒抱怨民宅限高,只默默請設計師多設計收納空間。換成台灣一定多給你蓋兩層違建
作者: killerken (踢了肯)   2014-09-01 22:47:00
反觀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com