Re: [新聞] 柯文哲:松機是未來50年都市計畫最大變數

作者: blackgremma1 (whywhy)   2014-09-01 16:46:21
https://www.youtube.com/watch?v=to48VRCd1B8#t=64
請大家看看1:15開始,柯文哲初選的時候說姚文智在鬼扯,那為什麼現在他自己還要提這
個鬼扯啊?
而且遷松機把年限拉到50年,這樣都可以選12次的市長了,那這樣還是沒有解決要把一殯
遷到哪去阿,還是說,他講的五萬戶,也是要全部蓋在松山機場那塊地,這樣會不會太偷
懶啦?
※ 引述《aalau3 (Cindy辛蒂)》之銘言:
: 民報
: 柯文哲:松機是未來50年都市計畫最大變數
: http://www.peoplenews.tw/news/ce6af0de-6e01-49b7-a027-b677d7255e96
: 連勝文陣營質疑柯文哲說廢松機是可行的方向,與過往說法不符,以及將松機廢掉後,要
: 將土地改建為一殯二殯,讓松機變火葬場。對此台北市長參選人柯文哲今(1)日回應,
: 松山機場不是廢而是遷建,但是若桃園機場不能TAKE OVER的話,講那些都沒有用。
: 柯文哲指出,松山機場的遷建,應該是台北市未來50年都市計畫最大的變數,他認為,長
: 期以來對台北市的許多問題都是只考慮局部的一個點,而沒有大規模的考量與規劃,應該
: 先想好台北市未來50年該如何設計。
: 柯文哲表示,連陣營每次講一殯、二殯都是只用一個點在想,從來沒有做大規模的考量。
: 他指出,要考量的應該有三點,第一要避開住宅區,第二要尊重死者,第三要跟居民溝通
: 。柯文哲表示,若由他來當市長的話,這種題目本來就是要提出來討論,不要頭痛醫頭、
: 腳痛醫腳,沒有全盤規劃的考量。
: 針對媒體詢問,連勝文不承認民調落後一事,柯文哲表示,連陣營在8月初時曾表示民調
: 贏柯文哲6%,結果現在卻又公佈民調顯示他們輸柯文哲6%,這兩個民調互相矛盾,代表其
: 中有一個是說謊的。
: 柯文哲指出,講一個謊話就要再講十個謊話,接著講一百個謊話,最後被謊話淹沒。柯文
: 哲說他很驕傲的是,雖然團隊有時講話會凸槌,這他們都會承認,但最重要的是他們不會
: 說謊。
: 針對媒體詢問連陣營認為他們那邊有內鬼,柯文哲回應,連陣營一下說他有網軍,一下又
: 說有內鬼。柯文哲笑說,只有連陣營才有辦法滲透他,他自己哪有辦法滲透連陣營。
作者: sakura000 (卍☆㊣煞氣★艋舺㊣☆卍)   2014-09-01 16:48:00
提松機實在很鬼扯
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2014-09-01 16:48:00
柯文哲說,拜會主要是希望將姚文智提出的松山機場遷建河右岸等政見,納入競選政見中。
作者: shine32025 ( )   2014-09-01 16:49:00
抓到了 人家是鬼不行唷
作者: dscos (多多綠)   2014-09-01 16:49:00
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2014-09-01 16:49:00
作者: diskdie7045 (剛睡醒~)   2014-09-01 16:49:00
人家明明就說任內要遷不可能~開50年又怎樣!?反觀633!
作者: yonbun (永邦)   2014-09-01 16:50:00
恭喜 500元稿費+3000元打臉獎金
作者: zapata (白雲)   2014-09-01 16:50:00
人家說遲早要遷有沒有原po斷章取義的八卦
作者: bananasp (bananasp)   2014-09-01 16:51:00
看成松鼠
作者: ScaryDriving   2014-09-01 16:51:00
你要不要把1分30秒以後的內容看完...「大原則要遷」
作者: rookiecop   2014-09-01 16:51:00
怎麼連起來的? 好厲害喔~~~
作者: yohan0219   2014-09-01 16:52:00
提也不行?說是變數也不行?本來就是變數
作者: kuter (卡特)   2014-09-01 16:52:00
XDDDDD原po有擔任記者的實力
作者: otsuka123 (123)   2014-09-01 16:53:00
反正選舉 怎麼唬爛都行
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2014-09-01 16:54:00
不喜歡別人也不要斷章取義
作者: yohan0219   2014-09-01 16:54:00
他想的是長期規劃!這才是對的方向!
作者: zapata (白雲)   2014-09-01 16:55:00
柯文哲講的是要長期規劃
作者: RAIN776779 (水)   2014-09-01 16:55:00
只是不是這個任期,哪來鬼扯加油好嗎
作者: LierX (虫它 小束負 口ㄐ)   2014-09-01 16:56:00
連2分5秒的影片都能斷章取義.....
作者: diskdie7045 (剛睡醒~)   2014-09-01 16:56:00
反正689會接受遙遙無期地下新生高~沒辦法接受50年規劃?還是港湖區都杳無人煙~當完垃圾場現在改當殯儀館
作者: g8330330 (負債700萬)   2014-09-01 16:58:00
好啦 好啦 給天蓬贏啦
作者: jimmy00520   2014-09-01 17:00:00
鬼扯前面那一些話 你聽不懂? 果然有記者特色
作者: badkidXD (小許)   2014-09-01 17:05:00
聯合中時應該很歡迎你
作者: farmoos (farmoos)   2014-09-01 17:06:00
當年推公路捷運高鐵國際機場 是當年需要 還是考量未來?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com