面對西方科學，有幾種反應
1. 義和團式，反正西方的就反，傳統的就支持
2. 西方的就支持，傳統的就反對
3. 在之間取得平衡
第 1 點，已經有歷史教訓了
第 2 點，其實也有一個歷史教訓了，那就是漢字拼音化
結果現在發現，就算使用繁體字，香港、台灣的教育普及率也可以很高
中醫有沒有用，很多人的親身經歷是有用。
但中醫科不科學？科學基礎不如西醫也是事實
但面對這個問題，一味地支持中醫，是不理性。
但一味地反對中醫，也未必理性
倒不如說，如何將「中醫科學化」，或以科學的方式去研究中醫，這才是重要的
事實上，當我們面對問題時，本來就有兩種方法：
1. 使用有科學根據的方法
2. 使用沒有科學根據的方法，但不知道為什麼就是有效
舉個簡單的例子，「刮痧」有沒有科學根據？
但不知道為什麼，當中暑或身體小不適時，刮痧就是很有效
※ 引述《arrenwu (鍵盤流戰鬼)》之銘言：
: ※ 引述《pi2324 (pi)》之銘言：
: : 有人有親身經歷中醫很猛的掛嗎？
: : 感覺作息正常，別亂吃身體就會自己平衡，
: : 但這樣不是廢話嗎？
: 中醫到底有沒有用這個議題其實不太重要，
: 因為還有一個更重要的問題得先處理。
: 很久以前，我在台北帝國大學修體育課的時候，
: 教太極拳的老師曾經閒聊過中醫的事情。
: 他說：「像我們這些習武的，很多對中醫都有些接觸，有些也很狂熱。
: 我本人很相信中醫有所謂的神醫，就像以前華佗那種。但問題
: 是神醫要上哪找？西醫有個優點是他的訓練可以把每個人都練
: 到80分，中醫可能20跟100分都有。所以我身體有問題我也是先
: 去看西醫。」
: 中醫義和團的先想辦法解決這個問題吧 ㄏㄏ