Re: [問卦] 強暴犯出獄後大家怎麼看待他

作者: aa3ch (啥利破特)   2014-08-31 19:16:48
※ 引述《Exmax1999 (兩千)》之銘言:
: 看犯什麼罪阿
: 犯罪可不是說 好 判刑確定 進去關一關
: 關完就沒事了
: 你的罪就洗刷了
: 像你舉的強暴犯 性侵罪來講
: 對被害人來說
: 這是一輩子如影隨形的傷痕
: 既然這項罪行會跟著被害人一輩子
: 那麼強暴犯一輩子都無法洗清自己犯過的錯
: 也是理所當然的
: 哪那麼便宜你 關完大家就裝沒事了
: 對一個強暴過人的人來說
: 一輩子承擔著社會上種種不友善
: 鄙視 漫罵 愧疚(如果還有的話) 不原諒
: 這樣超級輕微的代價已經算是很便宜他了
我想到一個性侵犯,叫做陳龍綺
2009年,他涉嫌在家性侵傳播妹,最重要的證據是
被害者內褲上採集到的DNA檢體無法排除陳龍綺的涉案
於是就被判刑了四年定讞
結果陳龍綺開始逃亡,直到去年他找上了冤獄平反協會提起再審
刑事局用更精確的檢驗技術重新檢驗DNA檢體
才發覺裡面根本沒有陳龍綺的DNA,今年改判無罪確定
我只是想說,這個社會一方面不信任司法
另一方面卻又常常用「被起訴」或「被判刑」來衡量一個人的價值
這不是很矛盾嗎?
作者: tasogare (tasogare)   2014-08-31 19:17:00
成龍不意外
作者: reticentcrow (沉默鴉)   2014-08-31 19:18:00
V
作者: louis123321 (沈胖胖)   2014-08-31 19:18:00
不會阿…
作者: tunisco (終極魯蛇)   2014-08-31 19:18:00
跟其他項比起來 豪無疑問最有可信度的是V
作者: newfolder (囧)   2014-08-31 19:19:00
任何方法都會有例外 所以你講的矛盾用任何方式都會產生司法反而是相對矛盾小的方式了
作者: kakesuzume (影雀)   2014-08-31 19:22:00
波多野結衣不是還是處女嗎?
作者: xt512004 (沉默是金)   2014-08-31 19:22:00
這樣他是強暴犯嗎 這篇又不是在討論冤獄 是討論強暴犯吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com