一殯遷南港引發反彈 蔡正元滅火：舊莊房價會上漲
綠議員抗議 高嘉瑜批連：朱門酒肉臭
記者唐詩／台北報導 2014-08-30 23:03
連勝文陣營提出遷建台北市立第一殯儀館至南港山豬窟，引發當地議員不分藍綠反彈，對
此連勝文競選總幹事蔡正元今（30）日晚間在臉書發佈10點聲明，強調是蓋在垃圾公園「
之外」而非垃圾公園「之上」，對南港沒影響，會充分尊重議員及地方人士的意見，也會
持續說明溝通。
蔡正元文中也強調，蓋在南港深坑交界處，離南港舊莊街道很遠，「對南港房價不會有負
面影響，但會使舊莊（山豬窟所在里）上漲」。此外他也解釋說，未來遷建後「不是殯葬
專區」，「相關車隊」也不會經過南港市區；「不是殯葬專區」的說法，與連勝文今天上
午提及規劃「生命園區」似有落差。
蔡正元貼文「遷移一殯的疑慮」，做出10點說明。他表示，對於一殯的現狀非改變不可，
「這對於台北市的改造和發展太重要了，但對於遷移至山豬窟有些誤解，必須說明一下」
。
蔡正元指出，山豬窟的範圍比現有的「垃圾公園」大很多，除了「垃圾公園」外尚有很多
空地，可規劃作一殯用地，「這是誤解的起源」；對於議員和南港地方人士的疑慮，有幾
點說明如下：
1、會充分尊重議員及地方人士的意見，會持續說明溝通。
2、規劃設置地點在南港深坑交界處，離南港舊莊街道很遠，中間還隔著垃圾掩埋場所形
成的「公園」，對南港不生影響，議員和地方人士不必憂慮。
3、遷一殯是蓋在垃圾「公園」「之外」，不是蓋在垃圾「公園」「之上」，那是外界對
該地的誤解。當然對柯文哲的無知，毫不意外。
4、一殯的收入是 維護垃圾公園最重要的基金。垃圾公園要成為真正的公園，還需要大量
投資。
5、一殯只有禮儀館舍，没有火葬設施，沒有靈骨塔，没有墳地，所以不是殯葬專區。
6、二殯維持原狀，與本案無關。
7、一殯若能直接廢除，沒有不良影響，當然就不必搬遷，這是最好的方案。
8、一殯若需要搬遷，會找國際大師設計，比目前的一殯擁擠狀况，更能莊嚴地崇敬先人
。
9、對南港的房價不會有負面影響，但會使舊莊房價上漲。
10、就像管制公民營垃圾車進出掩埋場一樣，垃圾車不會經過南港市内街道，相關車隊也
不會，大家不必擔心。
蔡正元稍後又再發文強調，「台北市的發展，要有改造的魄力，更要有溝通的毅力」！
不過，民進黨南港、內湖區市議員今天上午則是到山豬窟抗議，當地也有居民拉起布條，
包括李彥秀、陳義洲等國民黨議員對一殯遷建至山豬窟也表達疑慮。
對於民進黨市議員抗議，連勝文今天上午回應表示：「民進黨的議員很辛苦啦，要在那麼
臭、氣味這麼重的地方抗議、作秀，也是很不容易的事情」，說法也引發民進黨市議員高
嘉瑜不滿，在臉書發文痛批。
高嘉瑜批評連勝文「顯然是搞不清楚狀況」，「連勝文說山豬窟臭，卻又要把一殯遷到那
，這種政策深度和邏輯」。她說，難怪古言「朱門酒肉臭」，「連勝文的發言，正是朱門
酒肉臭這股味」！
高嘉瑜指出，山豬窟垃圾掩埋場經過多年的復育，市府也砸了4億元改造，已經變身成山
水綠生態公園，不僅山明水秀，還有各式遊樂設施、咖啡館；就交通狀況而言，山豬窟位
在山區，必經之舊莊路、南深路更是路窄易塞，交通不便，不適宜讓一殯遷入。
高嘉瑜批評，「連勝文不做功課，不了解地方，蔡正元身為內湖、南港立委，卻不應該不
知」。
民報
http://www.peoplenews.tw/news/42d8b84b-4524-49ba-b4f3-acf828fe2753