Re: [新聞] 羅爆「白老鼠」說 柯火大回擊宇昌翻版

作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2014-08-31 09:49:50
其實我發現能跟宇昌案相近的案子 國民黨最近有一個
但是一定很少人跟我一樣感覺
因為吱聲堂風向想導向宇昌案是冤案
綠營對宇昌案的忿忿不平 其實很矛盾
因為宇昌案後來已經變成公說公有理 婆說婆有理的藍綠壁壘之爭
選票基本盤還是不會動搖
要說對選票影響很大的人 就應該責怪蔡英文的危機處理差和沒說清楚案情
而吱生堂眾又認為說蔡英文已經交代很清楚了 既然如此
蔡英文講的綠營都會相信 中間群眾也會因為交代夠清楚而了解
又何來影響選情呢??
講了那麼多 切入正題 那個案子就是 郭冠英案
郭冠英退休金案 跟宇昌案有何雷同之處 很多人一定不相信
那我也學蔡英文好了 講得不清不楚 反正蛆會相信 吱吱不相信
又是藍綠壁壘對立議題 結果這篇在滋生堂這邊當然一直被罵
但還好我在這邊被噓習慣了 所以不以為意 以為是日常任務而已
郭冠英案跟蔡英文案有哪些相同?
1.藍綠對立觀點 顏色正確就比較可合理化 顏色錯就容易罪該萬死
2.都有關政府的錢
3.都有靠執政者當權者的關係佔優勢的嫌疑
4.都有行政單位職權內便宜行事的體系掩護 可藉此擺脫違法疑慮
我想很少人跟我有相同想法
作者: query (進擊的思維衝擊)   2014-08-31 09:50:00
依照你的說法 何大一 是37 ?
作者: sissey ( )   2014-08-31 09:51:00
你的邏輯.............
作者: AustinRivers (我盡力了Q___Q)   2014-08-31 09:51:00
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2014-08-31 09:51:00
未看先幫噓
作者: MIT8818 (台灣製造)   2014-08-31 09:51:00
都說的很清楚了,哪裡不清楚能說一下嗎?
作者: zapata (白雲)   2014-08-31 09:52:00
宇昌案只是選舉來抹黑的工具
作者: jiunliege (jiun)   2014-08-31 09:52:00
一個是抹黑 一個是本來就黑 怎麼一樣
作者: chenhom (安心上路)   2014-08-31 09:52:00
說得再清楚 聽不進去的就是聽不進去
作者: lwrwang (lwr)   2014-08-31 09:52:00
222
作者: sd09090 (河馬阿河)   2014-08-31 09:53:00
陳立紅說的對,羅淑雷一直拿影涉,聽台大小護士跟柯同事的
作者: yamhome   2014-08-31 09:53:00
劉憶如爆完就自己神隱了,你還自己洗腦得很開心
作者: nugundam (對小白講理沒用的)   2014-08-31 09:53:00
這麼好笑的想法的確很少人跟你一樣
作者: mike1212   2014-08-31 09:53:00
下去領_____
作者: badkidXD (小許)   2014-08-31 09:54:00
說A扯B~邏輯不通
作者: kiszaq (不會煩)   2014-08-31 09:54:00
你的偶像一定是連剩蚊總幹事祭兀止
作者: sd09090 (河馬阿河)   2014-08-31 09:54:00
爆料來上節目賺通告,柯陣營又不告羅立委,讓潘健志去給羅淑雷洗臉再洗臉,走不出新格局陷入泥巴戰,讓怹很失望
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-08-31 09:55:00
要護航也來點專業的好嗎 小英雄呢
作者: DevCPP (西嘉嘉)   2014-08-31 09:59:00
多想一分鐘,你可以不用被噓
作者: jaceda (白晝)   2014-08-31 10:00:00
廢文,這id噓就對了
作者: s9001252002   2014-08-31 10:02:00
這樣只能領1塊錢
作者: pejaii (那晚,那故事)   2014-08-31 10:06:00
廢文
作者: helloman (.......................)   2014-08-31 10:07:00
你還是叫小英雄來好了
作者: btmep (色相世界現狂癡)   2014-08-31 10:10:00
還在宇昌案 9.2%的腦袋真不簡單
作者: mithuang (阿明)   2014-08-31 10:11:00
很少有人跟你一樣想法是因為要不你想錯不然就是你硬凹,你以為全台灣人都笨蛋,你最聰明?
作者: modernpkman (不宅)   2014-08-31 10:12:00
哈哈
作者: arcred (zq)   2014-08-31 10:15:00
穩賺不賠跟風險投資拿來比zzz 有人去求郭冠英拿退休金?
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2014-08-31 10:16:00
你是要請黨工簽到嗎
作者: phantasm ( )   2014-08-31 10:16:00
這篇就羅淑蕾啊 你還是回政黑吧 那邊的人程度和你一樣
作者: arcred (zq)   2014-08-31 10:17:00
繼續展現智商下限~ㄏㄏ
作者: andy02 (卡夫卡)   2014-08-31 10:17:00
所以你認同 郭冠英說中共來整頓台灣???????????????????
作者: helloman (.......................)   2014-08-31 10:18:00
小英雄哪去了 快出來支援啊
作者: btmep (色相世界現狂癡)   2014-08-31 10:21:00
一直編輯喔? 哈 你的氣在亂
作者: arcred (zq)   2014-08-31 10:25:00
太緊張XDDDD 藍蛆括約肌太緊張拉錯了 發現自己智商太低XDD說真的啦 還是回政黑取暖吧 這種程度真的只是來丟臉而已太好笑啦 對事的你不回還是回不了? 專挑對蛆的回?水準啊 誰在人生攻擊大家看得很清楚啊 ㄏ
作者: scarbywind (有事燒紙)   2014-08-31 10:29:00
請問郭冠英留下的缺有人補了嗎?
作者: arcred (zq)   2014-08-31 10:30:00
我說真的 怕你崩潰啦 政黑會有一堆蛆陪你喊吱吱崩潰
作者: scarbywind (有事燒紙)   2014-08-31 10:30:00
還是真的開了給他退休後就不補了?
作者: scarbywind (有事燒紙)   2014-08-31 10:32:00
政治正確表示:各自解讀(?
作者: whitezealman   2014-08-31 10:33:00
零分廢文 9.2%
作者: nogardercas (吮)   2014-08-31 10:37:00
你誰啊?有聞過自己嗎?
作者: PePePeace (什麼都不會)   2014-08-31 10:42:00
把這兩個事件打成藍綠可以達到自慰的效果 您說是吧?
作者: steve0521 (米弟~)   2014-08-31 10:43:00
1.無關藍綠 只有對錯 2.那不是政府的錢 是納稅人的錢
作者: ineffaceable (先按解除鎖定再按熱水)   2014-08-31 10:43:00
9.2就是這樣啊,挺老K抹黑的奧步,說蔡英文解釋不清問9.2哪裡不清,就說不出來了,看特偵組的報告也不願意 真是秀下限沒有極限
作者: Raogo (Raogo)   2014-08-31 10:45:00
屎蛆9.2 結案
作者: phantasm ( )   2014-08-31 10:46:00
不要這樣啦 說藍綠一樣爛一樣臭 信者恆信這已經是政黑的極限了
作者: lu82034 (lu82034)   2014-08-31 10:48:00
到政黑板吧。那裡的會跟你想法比較相近
作者: Raogo (Raogo)   2014-08-31 10:49:00
而且這種跟主題甚至柯的政黨也不是綠色,竟然還能反觀綠色果然是屎蛆中的屎蛆
作者: yien (菲比)   2014-08-31 10:49:00
嗯?
作者: fakeimage (假寐)   2014-08-31 10:56:00
這真的是廢文
作者: EddiePENG (彭魚厭)   2014-08-31 10:56:00
@@?
作者: eocforever (落葉滿空山,何處尋行跡)   2014-08-31 10:59:00
不愧是政黑人
作者: ct412133   2014-08-31 11:03:00
你第一點就錯了阿...白老鼠事件是國民黨的政積.有噓他嗎234拜託加個第5點 宇昌國家賺錢.郭冠英誰賺錢?
作者: kei29 (阿駱駱)   2014-08-31 11:08:00
Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
作者: scarbywind (有事燒紙)   2014-08-31 11:11:00
深綠不能無黨? 你等毀 宋叛還曾經都KMT哩
作者: billy4305 (真凜)   2014-08-31 11:11:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: scarbywind (有事燒紙)   2014-08-31 11:14:00
你說柯P深綠又無黨是錯誤 ? 我沒說你不能深藍又自爽換你要語無倫次了嗎 拍拍
作者: s213092921 (麥靠貝)   2014-08-31 11:17:00
吱吱只看黨證認立場XDD,有夠好笑要看黨證才能確認顏色立場,那吱吱最愛罵人9.2不就是
作者: ct412133   2014-08-31 11:18:00
柯就無黨...哪來的政黨...還是臺灣有個名叫"無黨"的政黨
作者: s213092921 (麥靠貝)   2014-08-31 11:18:00
造謠?柯文哲就深綠啊!還有人懷疑他的政黨傾向唷?照吱八版的標準,那我也是無黨籍的中立選民,吱
作者: ct412133   2014-08-31 11:21:00
所以你不認為自己無黨嗎...你要不要先說服自己
作者: btmep (色相世界現狂癡)   2014-08-31 11:26:00
9.2%不一定需要KMT黨籍 腦殘挺KMT 也是可以啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com