Re: [新聞] 連提遷一殯蓋公宅 柯P:不曉得誰想住那裡

作者: wxWidgets (Keep silence)   2014-08-29 14:00:43
這大概是連勝文陣營提出的第一個好政見,
也是唯一一個聽起來可行的政見,尤其它結合了遷移一殯跟公營住宅。
可惜的是,連勝文在這個政見上犯了兩個無傷大雅的錯誤,也吸不到選票:
1. 「如果你們要的話,我可以去那裡試住兩天也沒問題。」
這樣說起來,要你去那裡住好像很委屈囉? 還限定只能住兩天?
「我會去那裡住看有沒有地方是不夠完善的」聽起來不是比較圓融嗎?
2. 「公營住宅規劃比例1房:2房:3房會是7:2:1,因為調查後購買1 房的人比較多。」
連陣營的幕僚大概是紙糊的...
買1房的人會比較多,是因為負擔不起高總價的2房或3房,
只好退求其次去買低總價高單價的1房。
如果房價真的壓低(35萬/p),真的高需求的是2房。
話說回來,既然無傷大雅,為什麼還是吸不到選票?
原因很簡單,「因為你是連勝文」。
不是因為我支持柯文哲,而是柯文哲的那句話,「我是我,但連勝文不是他自己。」
連勝文代表的是,他背後的龐大勢力:
1. 一旦這個政策通過了,100%都是公營住宅嗎?
還是會透過某些人的茶葉罐,開始變成商辦?
2. 哪家建設公司會承包,遠雄或日勝生?
然後成就下一個美河市,政府拿回三成的公營住宅,另外七成建商獨賣?
3. 這個地點不會像柯文哲講的一樣沒人想住,但也不可能1p 35萬,
可能的價格大概在1p 50萬, 到時又會有多少「負擔」的起的「青壯年」想買?
還是又被一人擁有51間房的族群用人頭買走了?
反而比較可能的是,連勝文當選後,這個政見就跳票了。
※ 引述《fedirk1741 (嗨)》之銘言:
: ※ 引述《yesyesyesyes (@_@O)》之銘言:
: : 先回答柯P的問題 我想住
: : 當然前提也要是價格夠便宜
: : 通常來說 墳場改建的地方價格都會很優惠 (學校.醫院.軍營)
: : 對於現在的年輕人來講 薪資低+房價高 是心中永遠的痛
: : 如果國宅蓋好後 配套也做好的話 那當然是樂觀其成
: : (只租不賣或是只賣給年輕人.無殼蝸牛族)
: : 不過到最後被建商買去炒房的機會....? 呵呵
: : 柯也說,一殯剛移走的階段,還是要先蓋公園和博物館
: : 柯的腦袋是在想啥.....台北的房價已經夠高了
: : 他想要透過蓋公園讓附近的房價更高??
: : 有人拿死人來說嘴 請問一下全台灣有哪個地方沒死過人?
: : 你有辦法保證你家在過去幾十年內都沒人死掉過嗎?
: : 還是只是你不知道而已?
: : 別的縣市我不敢說 台南最有名的鬧鬼地點就是新天地.光復宿舍
: : 傳說中這兩處在過去都是刑場
: : 結果哩 現在還不是人聲鼎沸的?
: : 至於下面有人留言
: : 這是甚麼白癡政策 連勝文自己這帝寶叫別人住墓地上面嗎
: : 更好笑了
: : 住不起帝寶就住一般的公營住宅啊
: : 沒那個屁股 別吃那個瀉藥 這道理很難懂?
: : 總比當個無殼蝸牛好吧?
: : 這個政策 千錯萬錯 就是因為提出者叫做連勝文
: 其實大家很愛提說哪裡本來也是刑場 現在還不是很繁華
: 重點是去你問看看那邊的人 他們知不知道那裏本來是刑場或是墓地
: 我看除了老居民 新進的居民八成都不知道啦 反正不知道就當作沒有 這是無所謂
: 今天連勝文提出這個政策 自然會有這個問題出來 有不想住鬼地方的 也有沒差的
: 這大家都可以討論 想要便宜就是要犧牲一點信仰上的顧忌
: 只是連勝文說了什麼? "我可以試住兩三天" 這句話簡單來講 就帶點歧視的意味
: 歧視公營住宅? 還是歧視殯儀館改建的住宅? 我放下身段陪你們住兩三天
: 搭配他自己住跟爸爸借的帝寶 你自己都看不起的住宅 還要給別人住?
: 然後37元再補一刀 這是 "青年小帝寶" 那壺不開提那壺 青年人最賭爛帝寶
: 你還要講殯儀館改建的住宅是 "青年小帝寶"?
: 說真的啦 他提出來的政策大概就這個可看啦
: 但是被他講的話包裝 好政策也會變成屁政策
: 提出這種要幫助下層的政策 然後自己又用居高臨下的態度說出來
: 或許他自己不自知啦 但是麻煩就好好當個權貴就好 硬要裝得跟平民同個陣線
: 全台灣大概只有他住帝寶 還一生充滿挫折吧 zzzZZZZ
作者: kutkin ( )   2014-08-29 14:01:00
好彬彬的公營宅就是大坪數的租不出去 可能定價問題
作者: chocopoodle (巧克普豆)   2014-08-29 14:01:00
住兩天那句真的多說了XDDD
作者: keepstudying (keepstudying)   2014-08-29 14:01:00
遷移一殯已經是被提太多年的規劃,但從未真正實行過
作者: yniori (偉恩咖肥)   2014-08-29 14:03:00
跟我前面發的文意見差不多,跳票似乎是唯一解
作者: diskdie7045 (剛睡醒~)   2014-08-29 14:03:00
沒法實行的原因是一殯要移到哪去?難道填海移一殯
作者: kimgordon (我才痛苦啦)   2014-08-29 14:05:00
若這建案是國民黨促成且沒圖利財團 我就捐100萬給創世
作者: WilliamWill (威廉威爾)   2014-08-29 14:07:00
創世好像...黑了?
作者: brightest (fff)   2014-08-29 14:11:00
這篇跟我想法一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com