Re: [新聞] 社工逼口交 性侵3少女

作者: oaz   2014-08-29 10:27:21
拜託,
學運是違法,但是愛台灣,避免台灣被馬英九賣給中國
雖然是違法,但是是正義的
所以是法律的錯,不是學運的錯
但性侵不是
※ 引述《meidoku (佐木三號)》之銘言:
: ※ 引述《thxyou (Shit happens)》之銘言:
: : 這種程度還好意思PO文?
: : 你知道你的邏輯問題出在哪嗎? 就是沒有邏輯可言
: : 你的基本論述是 因為社工血汗低薪,所以導致會去做社工的人良莠不齊,其中也不乏
: : 潛在犯罪者。是這樣子嗎?
: : 那麼照你這個說法,我們鬼島22K所有人也都適用這個邏輯,尤其以醫院急診第一線人員
: : 最為血汗,他們又是什麼樣的人才會去做這種血汗工作?
: : 現下社會已經夠亂了,不需要你再出來自作聰明了
: 本來不想理你的,看到後面幾句真的不能不回
: 我想請問一下,你真的以為
: 我們鬼島22K所有人也都不適用這個邏輯嗎?
: 先不說別的,違法的事情本來就不能做,這是正常的邏輯吧?
: 那學運佔領立法院,行政院,是不是絕對是違法的對吧?
: 那為什麼明明是違法的,仍然有人覺得可以做?
: 不就是因為現在年輕人身在鬼島看不到未來
: 所以官逼民反,逼他們違法造反嗎?
: 誰說不適用這邏輯的?
: 我知道下面一定會有人來曲解我的邏輯
: 說我說:學運 = 性侵
: 我要直接說明,學運 絕對不等於 性侵
: 但是學運 = 違法,性侵 = 違法
: 有人會去做違法的事,其背後一定有會產生這種環境的因素
: 去討論產生的原因,不是在為違法的行為找理由
: 這是我一直在講的主要訴求
作者: ererer   2014-08-29 10:28:00
知道學運是違法就好
作者: JFLung9536 (立月小蛇)   2014-08-29 10:29:00
站在法律那邊的人 都是懂法律 但法律因人解讀而異
作者: kgh (恩~~~)   2014-08-29 10:29:00
學運=違法 性侵=違法 殺人=違法 紅燈左轉=違法紅燈右轉=殺人=性侵
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2014-08-29 10:29:00
前提就不對了虧你還能凹成這樣
作者: fsih (kiki)   2014-08-29 10:30:00
某樓發廢文應該也是違法
作者: kgh (恩~~~)   2014-08-29 10:31:00
一堆詭異的邏輯思考 性侵與否跟社工工作環境毫無關係原式寫的不是=> 是=我說的是原文
作者: tkfc5566 (tkfc5566)   2014-08-29 10:39:00
任何的抗爭本來就是
作者: CockyDick (CockyDick)   2014-08-29 10:39:00
循環論證不通啊
作者: Raogo (Raogo)   2014-08-29 10:39:00
怎樣會跟蛆蛆解釋這麼多xd 不分黑白只吃屎不就是他們特色
作者: ko007x (有情有義退隱江湖)   2014-08-29 10:39:00
正義的根據是什麼?
作者: d8613518 (張森)   2014-08-29 10:43:00
台灣這叫「公民不服從」?應該是「台式」公民不服從吧?
作者: kgh (恩~~~)   2014-08-29 10:45:00
不是 我只是在鬼扯
作者: ko007x (有情有義退隱江湖)   2014-08-29 11:07:00
你那只是口號 不是正義,因為你這行為會因人、時而改變但正義不會
作者: Anasiyas (迷糊貓)   2014-08-29 12:06:00
多數人的正義就是正義,歷史觀點就算KMT實施洗腦教育,但是大家都還是知道KMT很黑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com