作者:
nagisaK (na)
2014-08-29 03:19:43※ 引述《kapasky (偽卡巴斯基)》之銘言：
: ※ 引述《kyotaoyuan (桃園K少)》之銘言：
: : 日本當初偷襲珍珠港才造成後來的大敗
: : 如果山本56堅持不打的話
: : 日本國力會幹掉美國嗎
: : 有沒有日本不偷襲珍珠港會怎樣的八卦
: 不打珍珠港，大概6個月以內東亞戰場就打不下去。
問個問題
當時日本佔領了幾乎整個東南亞
新加坡 印尼 菲律賓etc....
為什麼資源還會不夠?
: 美國切斷了石油、橡膠、廢鐵等重要軍事物資對日輸出，不說別的就說石油好了，
: 日本本土儲備只夠用1年半，這1年半要打下中國實在遠遠不夠，而且叫日本國內
: 民生喝西北風嗎？當初日本叫囂的很大聲「三月亡華」其實不只是嗆聲，還有很
: 大成分的自我內部施壓作用，因為戰線拖到石油沒了那就只能退兵了，而且要退回
: 77事變以前的位置，這對帝國或對大本營來說都是絕對不可能接受的事情。
: 所以當然要打珍珠港，重傷美軍，趁他們喪失抵抗力的時候趕快奪取婆羅洲油田。
: 一來可以奪取石油，二來可以作為談判的籌碼。事實上日本也確實做到了這一點。
: 但是雙方工業實力還是差距太大，再加上後來幾場戰事失利，美國恢復了士氣和元
: 氣後完全一路壓著日本打......
: 其實都是因為日本趁法國在歐洲被打爆時，貪心奪取法屬安南，才會被美國制裁。
: 要是他們當初不打安南，說不定西方勢力會默認東亞就是日本殖民地勢力範圍，
: 現在你我可能都還在學日語。
那時候石油開採技術還不發達，中國比較大油田都沒發掘到ex:大慶油田
作者:
crh613 (crh)
2014-08-29 03:23:00如果美國沒有解碼電報...說不定日本會贏
作者:
mkiWang (mkiWang)
2014-08-29 03:23:00佔東南亞是偷襲珍珠港後的事，之前只到印支半島
如果當時開採技術發達一點，沒理由控制東北和東南亞還輸
作者:
kutkin ( )
2014-08-29 03:24:00大慶油田 好像是歷史類版某個板友很愛的梗
作者:
liao18 (1)
2014-08-29 03:24:00因為對手是美國。結案！
作者: basketkdash 2014-08-29 03:25:00
那些地方基礎建設都很差 沒辦法馬上產出大量資源
日本越打越冏，聯合艦隊還缺油東南亞橡膠也是造輪胎重要原料，只是生產速度快慢問題
作者:
h921440 (大H)
2014-08-29 03:29:00裡面除了印尼，其他兩國沒有戰爭用得資源
時間點不對 進攻東南亞與珍珠港同時進行的日軍之前攻的是法屬支那 還沒整個深入東南亞
因為美軍暫時無法復原，日本才能在東南亞囂張而且東南亞森林茂密，沒想過日本有可能發動坦克戰術若美軍坦克能運輸登陸，日本坦克根本是紙糊的
作者:
takase (............)
2014-08-29 03:42:00時間點上面有人提了，日本的運輸能量本來就不太夠再加上後期美軍潛艇肆虐，所以不少艦艇改採現地補給的作法
作者: airmonkey 2014-08-29 03:51:00
因為人口太少
作者:
baelrog (貝爾羅格)
2014-08-29 03:56:00日本在台灣的殖民地一開始還虧錢，差點要賣掉後來建設起來後才轉虧為盈。東南亞那時基本建設更糟，有資源也開採不出來
台灣殖民一開始虧錢，是因為四處民變後來改軟硬兼施，和三段警備措施治安就大幅改善
作者:
kutkin ( )
2014-08-29 04:15:00使用指令[施捨] [巡檢]
作者:
xelnaga (Xel'Naga)
2014-08-29 04:23:00沒解碼只是比較晚崩潰而已
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2014-08-29 04:32:00跟美國比起來真的不夠啊
作者:
xisland (窄宅)
2014-08-29 04:54:00都沒開發啊