作者:
dolare (dolare~)
2014-08-28 15:15:50南市新聞fb
https://www.facebook.com/tainantainan
最新一篇「台南市路燈認養達1641盞，市長籲民眾踴躍響應～」
本魯之前參加過學運 一看就覺得街景像天龍國中山南路 立法院附近
不像臺南
丟去Google圖片搜尋
發現果是盜用 來源為臺北市政府工務局2009年照片
http://pkl.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=1022858&ctNode=46567&mp=106011
作者:
agem (艋 舺 阿 良)
2014-08-28 15:16:00台南市長榮中學下台負責!!
作者:
yaya (喔耶比)
2014-08-28 15:16:00中國國民黨連勝文競選總幹事蔡正元表示
作者:
hu6111 (HU0402)
2014-08-28 15:17:00蛆蛆難得找到點可以攻擊，就讓他們爽一下吧
作者:
ILOVEWAVE (^_^)我愛波(>ˇ<)
2014-08-28 15:18:00秀霜逆轉勝惹
作者:
loxlox (Feon)
2014-08-28 15:18:00(a)網頁誤植 (b)駭客入侵 (c)網軍反串 (d)喝碗羊肉湯
作者: bumbleris19 (bumbleris19) 2014-08-28 15:18:00
都是政府部門
作者:
kutkin ( )
2014-08-28 15:19:00那個黃色公車站牌就不是台南的形式
作者:
ssaw5166 (四季偽五六)
2014-08-28 15:19:00盜用跟顏色有什麼關係
作者: leowesley (良) 2014-08-28 15:20:00
顏色對了盜用也沒關係
作者:
alog (A肉哥)
2014-08-28 15:20:00公家機關出版作品沒著作權啊XD
作者:
kutkin ( )
2014-08-28 15:21:00就算燈可以凹，台南市的站牌底色是綠邊 不然就轉筒
作者:
alog (A肉哥)
2014-08-28 15:24:00我只想說，原ＰＯ搞不懂什麼叫做著作權例外
作者:
deann (古美門上身)
2014-08-28 15:24:00鄉民最愛的賴神也幹祭止兀的事情阿
作者:
sinnerck1 (Demonbane)
2014-08-28 15:25:00抓到了 不過台南不是只有一個人選嗎
作者:
kutkin ( )
2014-08-28 15:25:00可以用呀，只是說可以的人就沒著力點去釘BRT盜北捷了
作者:
loverxa (隨便的人)
2014-08-28 15:25:00這算是自爆假政績嗎 連照片都假的了
作者:
alog (A肉哥)
2014-08-28 15:26:00作者:
NTULioner (LionsHeart)
2014-08-28 15:26:00馬上有個a吱吱出來護主XDDDD
作者: yonbun (永邦) 2014-08-28 15:26:00
你立大功了 500塊+獎金3000元
作者:
kutkin ( )
2014-08-28 15:27:00哪些是著作權法所不保護的標的？=>沒有相片呀
作者:
alog (A肉哥)
2014-08-28 15:27:00另外著作權第九條
作者:
loxlox (Feon)
2014-08-28 15:27:00台南新聞放台北照片 還公家的資料為何不能用 黨工也真好笑
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2014-08-28 15:28:00從來沒有人說違反那條法 吱吱就趕快來護航了
作者:
cd2401 (嫩狗pk阿)
2014-08-28 15:28:00說那些沒有著作權的真是Orz 只看顏色不看對錯
作者:
kutkin ( )
2014-08-28 15:28:00錯就是錯 這個不要護短了吧
作者:
alog (A肉哥)
2014-08-28 15:28:00護航XD..你是我肚子的蛔蟲嘛 XD
作者:
deco (Ｚ＞Ｂ)
2014-08-28 15:29:00區區塊去爆料啊
作者:
alog (A肉哥)
2014-08-28 15:30:00所以這是哪們子盜圖XD
作者:
loverxa (隨便的人)
2014-08-28 15:30:00好險原PO自爆參加過學運 不然你已經被打成黨工頭頭惹
錯就錯了 大部分人會改 37元拿越南妹抹黑立院 死不認錯
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2014-08-28 15:31:00這還不叫盜圖XDDD
作者:
alog (A肉哥)
2014-08-28 15:32:00是啊，所以就去反應啊你說不圖不正確我同意啊，沒著作為啥要算盜圖
作者:
alog (A肉哥)
2014-08-28 15:33:00老子政黨傾向你也不會知道拉 把我打成綠枝枝也真好笑
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2014-08-28 15:34:00好吧 看到藍就會打道德層面 看到綠就無視也是常態了
作者:
loxlox (Feon)
2014-08-28 15:34:00作者:
Cartier (卡帝亞)
2014-08-28 15:37:00賴神永遠是對的，都是they的錯
作者:
alog (A肉哥)
2014-08-28 15:38:00講一下就被打成綠吱吱，盲目護主我換別的帳號又被打成藍蛆黨工 我真是賤啊
作者:
Rocks5566 (5566最棒棒>//////<)
2014-08-28 15:40:00用到台北的圖 扯…
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2014-08-28 15:40:00這個叫做【情境意象】，誰跟你盜圖.... (誤)
作者:
dotZu (良牙)
2014-08-28 15:40:00抓到了！立法院盜圖！（咦）
作者: bluenight251 2014-08-28 15:41:00
大家都是台灣人 是台北還是台南的燈有那麼重要嗎?
這是台南市政府官方FB嗎? 我在官網上沒看到這連結?台南市政府官網只放3個FB連結 都沒看到這連結
作者:
dryob (dryob)
2014-08-28 15:43:00根本就不是官方FB 某些生物在高潮什麼www
重點這是台南市政府的官方FB嗎?像是裡面市政府員工的
作者:
SS327 (蛋頭)
2014-08-28 15:45:00癩神還在高鐵上救人，沒空
不是官方FB標題卻是台南市政府FB~一堆噴汁噴成這樣
作者:
kutkin ( )
2014-08-28 15:47:00所以現在是要切割....這個不算官方的
作者:
s006664 (低調的爆肝)
2014-08-28 15:47:00我猜這篇應該不會超過50推 0.0+
作者:
kutkin ( )
2014-08-28 15:48:00所以承認盜圖了嗎? 防線退了嗎?
kutkin切割不是官方!!那你的意思這是官方FB嗎?kutkin~你認同這是官方FB再來提盜圖~~
作者:
kutkin ( )
2014-08-28 15:49:00盜圖就是盜圖，一直迴避這問題扯他官方非官方 好笑
kutkin也不敢說出這是不是官方FB~又要來個宇昌案?
作者:
SS327 (蛋頭)
2014-08-28 15:50:00中央八成，所以這不是盜圖
作者: zihao0422 (ZH) 2014-08-28 15:50:00
所以我開一個馬英九盜別人的圖就真的是馬英九盜的？
作者:
kutkin ( )
2014-08-28 15:50:00很簡單的事情，盜圖就坦承疏失，下架，就這樣。不用扯什麼這是不是官方的。
作者:
kutkin ( )
2014-08-28 15:51:00你講宇昌案，宇昌案就是做錯事，然後說自己只是誤植不認錯
作者:
kutkin ( )
2014-08-28 15:52:00盜圖就是盜圖，別護航了。
kutkin不要不敢提這是不是台南市政府FB再來質疑~
作者: zihao0422 (ZH) 2014-08-28 15:53:00
宇昌案後來不是沒事？錯在那？我好亂
護航什麼!?護航台南市政府!?還是噴汁的水準XDDDDD抹黑就是抹黑，別再跳針了XDDDDD
作者: jun1981 2014-08-28 15:54:00
沒人想理你 XDDD
作者:
edison (edison)
2014-08-28 15:54:00台南公務員用手機拍個照都懶
作者:
ben101068 (ben101068)
2014-08-28 15:54:00幹 丟臉
那待會來開個馬卡茸的FB~上面貼賣台~再來爆掛XDDD
作者:
kutkin ( )
2014-08-28 15:55:00其實你要凹他不是官方的，那要怎麼解釋他上面貼的東西呢?
作者:
kutkin ( )
2014-08-28 15:56:00如果單純只是民眾架的粉絲頁，會有這麼多的東西嗎。
作者:
kutkin ( )
2014-08-28 15:57:00如果他不是官方 假冒官方，這樣子官方沒意見也是神奇。
還第一手新聞XDDDDDDDD台南市政府官網新聞就有我拜託你不要再惹我笑了XDDDDDD硬ㄠ也不是這樣凹
作者:
dryob (dryob)
2014-08-28 15:59:0027號12點發布的新聞隔了一天還叫第一手嗎wwwwwww
作者:
kutkin ( )
2014-08-28 15:59:00有一些他是轉貼的，但也有一些不是喔。
你忘記上次南鐵案~才剛質疑你~鍵盤台南人~你還可以凹
作者:
kutkin ( )
2014-08-28 16:01:00所以某人現在無法回應事實，開始就身分打泥巴了
作者:
idwang (..)
2014-08-28 16:02:00那叫做示意圖參考用的。
作者:
kutkin ( )
2014-08-28 16:03:00我的立場很一致，與事實不符就是盜。BRT用北捷的畫面那是盜用畫面 這張圖也是，就這樣。
作者: zihao0422 (ZH) 2014-08-28 16:05:00
其實可以直接在他FB留言質問事情就有結果啦～
哪有什麼假冒問題~本來就不是官方~自己眼睛要看清楚
作者:
kutkin ( )
2014-08-28 16:06:00假設他不是官方的，那請問一下 他貼那些自己製作的就業資訊圖片，又是站在什麼立場呢?他貼很多各地就服站的資訊。 而那些也不是轉貼的。
作者:
kutkin ( )
2014-08-28 16:08:00很簡單的一個盜圖 撤圖問題 撤圖 道歉就好了。
作者:
robeant (天天)
2014-08-28 16:09:00那是官方的FB沒錯，FB管理員的問題但就撤圖或換圖道歉就好了
看到k先生講宇昌案就是做錯事就知道層次在哪邊了 回他
作者:
kutkin ( )
2014-08-28 16:13:00這就對了，這是管理員個人疏失。宇昌案 3看成8本來就是做錯事
作者:
dryob (dryob)
2014-08-28 16:14:00台南市官方FB只有3個 我在台南 賴清德 台南news
作者:
kutkin ( )
2014-08-28 16:14:00"宇昌案就是做錯事，然後說自己只是誤植不認錯"我就是說那些罵蔡英文的人死不認錯說自己只是誤植
作者:
dryob (dryob)
2014-08-28 16:16:00南市新聞不是台南市的官方FB 不要把帽子戴到台南市政府頭上
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-08-28 16:18:00錯就錯了 就趕快處理吧 不要學某盜圖沒水準就好
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2014-08-28 16:22:00挖 抓到了
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2014-08-28 16:25:00
賴清德還不快下台
作者:
kutkin ( )
2014-08-28 16:46:00這扯到賴清德也過頭了。
作者:
asuran (阿虎)
2014-08-28 17:02:00賴神下台