首先讓我們先看看第一殯儀館的資料吧
GOOGLE 第一殯儀館
算了太多了
看看WIKI就好
http://ppt.cc/Aoj9
裡面有一段很關鍵，"常有遷移呼聲"。
然後看看標題，將遷移第一殯儀館做為建設公營住宅及都市更新。
這很重要，重點將"遷移第一殯儀館"做為建設公營住宅及"都市更新"。
大家懂了嗎，這一段對於當地居民來說，有2利1害。
2利:遷移殯儀館和都市更新。
1害:公營住宅。
對當地居民來說，用2利換一害，很划算啊!因此不會遭遇反對。
且還要注意，絕對是先遷移，才有後面的公營住宅和都市更新。
因此先受其利，後面還有1利1害，怎樣算對當地居民都是划算的。
如果再機歪一點，等你遷移了殯儀館，KER KER 遷移的既成事實已經達成，如果此時再來
抗議公營住宅的話呢?說不定利害關係，搓來搓去之下，公營住宅不蓋了也有可能(假設)。
還有大家要知道，公營住宅這種東西，不管蓋在那邊，當地居民絕對反。
只有這種狀況下，當地居民才會贊成。
再來就是非當地的台北市民，因為連勝文已經清楚說出要蓋在哪邊。對於非當地居民來說
，至少蓋在我家旁邊的可能性減少很多了。
反之柯P的5萬戶，柯P至今不敢明說蓋在哪邊，就是怕當地居民知道，會反對，進而影響
選票。兩者的公營住宅策略，雖然我是支持柯P的，但我要說，以台北市民立場，得分的
是連勝文。
因為連勝文明說了他要蓋在哪邊，柯P不明說，對其他台北市民來說，柯P充滿不確定性。
台北市民會擔心，阿如果蓋在我家旁邊，我的房價怎麼辦?
請柯P陣營想好對策吧，這幾天政論節目，連陣營鐵定會狂打這點，說你們不敢明說蓋哪
，然後他們敢明說。
我猜柯P5萬戶，應該有包含連勝文預定地，但是不可能5萬戶都在這，但又不可能明說，
明說了當地居民鐵定反，但是不明說又會被狂打這點。總不能比說5萬比2萬多吧。
對方就是打你不敢明說，也要逼你明說，你說不說都對連陣營有利。
公營住宅，只能說連陣營得分。
至於鄉民們酸的，誰敢住阿你去住阿之類的，這根本不是問題，會住的還是會去，且
有跟你說真的目的是要蓋來住嗎?至少遷走殯儀館，附近房價會起飛這是事實。
注意，先後順序是先遷移，才有後面的公營住宅和都更，先遷移了，房價就會起飛，
公營住宅蓋了，房價略為下降，然後再都更，房價又起飛。且公營住宅只租不賣，
如果不是賣，對房價下降影響又更小了。