※ 引述《kivan00 (Kivan)》之銘言：
: 1.媒體來源: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題/內文:
: 瓦斯桶？瓦斯管線？ 連營：我們當然理解
: 國民黨台北市長參選人連勝文今發表新聞稿，怒批名嘴陳敏鳳與鍾年晃指日前連至南機場
: 夜市拜票，當地里長談「瓦斯桶」，連勝文卻回應「瓦斯管」議題，「連勝文競選總部嚴
: 正譴責陳敏鳳及鍾年晃等人不實的指控，是惡劣的抹黑手法」。
: 連勝文日前到中正區忠勤里南機場社區走訪基層，聽取里長方荷生的簡報時，突然詢問社
: 區瓦斯管是否有漏水或漏氣的問題？方荷生回應，南機場並沒有瓦斯管線，全部都是用桶
: 裝瓦斯，「攤販晚上收攤後，這條街上超過250支的瓦斯桶擺在街上。」但連勝文卻接著
: 說起，新店氣爆、日本都更解決老舊社區的瓦斯管線問題等。
: 連陣營表示，「連勝文前往南機場拜訪時，當然理解南機場夜市的瓦斯桶問題」，但連勝
: 文是從高雄氣爆及新店氣爆談起，向里長說明瓦斯管線都深具風險，瓦斯桶更需要高度關
: 注，他會想辦法裝設更安全的瓦斯管線，提供當地市民更安全的生活環境。(顏凡裴／台
: 北報導)
: 3.新聞連結:
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140827/459319
說實話還真不知道該怎麼弄
個人眼界淺薄想來想去只想到下面幾個選項
1.晚上場地淨空
2.攤販淨空，南機場夜市消失
3.搭建像士林夜市一樣建築物，重新拉管接天然氣，有攤位就有瓦斯
4.維持現狀
想了半天還是覺得都不太可行，似乎還是只能維持現狀？