※ 引述《dandanhanbau (丹丹漢堡)》之銘言：
: http://clique2008.blogspot.tw/2013/09/by_3.html
: 轉自超克藍綠
: 為什麼是「台語」而非「閩南語」? ( by 佛國喬)
: http://tinyurl.com/paafcnj
: 以下是我所認知的語言稱謂：
: ▇ 台灣語言(Languages of Taiwan)：「國語」、台語、客語、原住民語。
: ▇ 福爾摩沙語(Formosan languages)：原住民語。
: ▇ 台灣語(Taiwanese)：台語。
: 我目前沒用過Taiwanese來指稱「國語」或其他語言，而且不以閩南語、河洛語稱
: Taiwanese，有以下幾個理由：
: 1.正如同每個國家都有權主張其國名、每個部落都有權主張外人對其的稱呼，每個語族已
: 身也都有權主張其語言名稱的權利。
: 2.特別是，在上述命名權沒有被競爭的情況下，更沒有理由反對該使用，而這正是台語所
: 處的狀況：除了台語族群，沒有其他語族也主張使用Taiwanese這個語言標籤。自己不想
: 用還去干涉別人的自我稱呼，這就很奇怪了。
: 3.儘管因為文化殖民，台語已不是島上大部份人的母語，但為了尋求歷史正義，我主張用
: 島名的大寫形容詞，來稱呼五十年前的主流母語。
: 4.主張這世界存在Taiwanese此語言標籤，可輔佐(但不能用來主打)台獨主張，不可否認
: ，這有助益於向國際社會主張與中國的相異性。
: 5.上述我所認知的語言稱謂(Languages of Taiwan、Formosan languages、Taiwanese)，
: 是目前國際學術界的習慣用詞之一。
: http://tinyurl.com/mzulrxs
: (圖說：法國官方對於各地地方語言皆有長年的調查，台灣政府則任其自生自滅)
: 為作國際比較，我以下舉四個島為例：
: (1)馬達加斯加島的形容詞大寫就是馬拉加斯語，此語言和台語一樣，是外源的，並且和
: 其源主至今仍有九成相通，但我們並不會用其源主(瑪安延語：一種印尼方言)來稱此語言
: ；同樣的，它只是一種主流母語，另至少尚有七種重要語族在馬達加斯加島上長期存在著
: 。
: (2)馬來西亞群島的形容詞大寫就是馬來語，此語言和台語一樣，是外源的，並且和其源
: 主幾乎完全互通，但我們並不會用其源主(廖內語，現也是印尼官語)來稱此語言；同樣的
: ，它只是一種主流母語，尚有不少重要語族在馬來西亞長期存在著，如華語。
: (3)就算不是國家，科西嘉島的形容詞大寫就是科西嘉語，此語言和台語一樣，是外源的
: ，但我們並不會用其主要源主(托斯卡納語：一種古義大利言)來稱此語言。由於併入法國
: ，現在該島的主流母語是法語，但我們仍使用科西嘉語此標籤，來指稱「前」主流母語。
: (4) 在愛爾蘭共和國，愛爾蘭語與英語同為官方語言，但鑑於過去的英國殖民史，超過六
: 成的人口完完全全不識愛爾蘭語，會每日使用到的甚至不到12%，這比例和台 灣頗為類似
: 。但為了歷史正義與主張有別於英國的主體性，愛爾蘭語仍是愛爾蘭國「第一」官方語言
: ；又和台語一樣，愛爾蘭語也不是該島獨有的語言，它是屬於塞 爾特語的一支，塞爾特
: 人源於歐洲大陸。
: 語言若被下地名標籤，往往不是依發源地，而是看哪個地 方的政治組織將之標準化、制
: 式化，馬拉加斯語不被稱馬達加斯加之瑪安延語、馬來語不被稱馬來西亞之廖內語，都是
: 因著此理由；相反地，法語、英語、葡萄牙語 等都已經歷經標準化之後，再向外傳播，
: 傳播型式甚至是殖民的，所以我們少見魁北克語、澳州語、巴西語的使用，而會使用澳洲
: 英語、魁北克法語、巴西葡語，或 直接稱英語、法語、葡語。台語該參考的國際案例，
: 明顯不是澳洲英語、魁北克法語、巴西葡語這些情形。
: http://tinyurl.com/nle6tlx
: 一直有人認為使用台語(Taiwanese)一詞乃「語言既得利益」、「福佬沙文」，令人好奇
: 的是，這些人也會用同樣的負評，來指責Formosan languages、馬拉加斯語、馬來語、愛
: 爾蘭語、科西嘉語等標籤嗎? 甚至我們可以進一步質問：Chinese、French、English等標
: 籤的使用，不也都有同樣的問題嗎?中國也不是只有中文語族、法國也不是只有法 語語族
: 、英格蘭也不是只有英語語族，如果不曾對這些標籤有異議，只專對Taiwanese一詞特別
: 對待，那就有落入語言歧視之嫌了。
: 那些主張Taiwanese應「正名」為河洛語、閩南話的人，也令人滿肚子疑惑，難道河洛語
: 之於河洛、閩南話之於閩南，就沒有「既得利益」、「台語語族沙 文」的問題了嗎?所有
: 的Taiwanese一詞會遇到的質疑，同樣會出現在河洛話與閩南話的標籤使用上。這讓我們
: 得想一想，對於這些人，為什麼「台」才會 是爭議的，其他的不會?
: 從國際比較來看，認為其他大島的形容詞大寫可匹配特定語言：主流母語或前主流母語，
: 只有台灣島不行，這不只是歧視台語，還是歧視台灣島。
: 再一次，認為這個島的A形容詞大寫(Formosans)，可匹配一些語言，B形容詞大寫
: (Taiwanese)就不該使用，那也是一種對名詞的歧視，讓我再喊一聲：「『台』為什麼會
: 這麼禁忌?」
: 語言的既得利益只有兩種支撐型式，一是政治上的，一是市場上的，台語在1960年代之前
: ，的確是有市場上的既得利益(從台語電影比「國語」電語賣座可得 知)，這情況和今日
: 的馬拉加斯語、馬來語相同；但是如今，它在政治上與市場上都是弱勢的，看待的標準應
: 和福爾摩沙語、愛爾蘭語、科西嘉語一樣，判斷此標籤 的使用，乃是一種為了去殖的身
: 份主張，乃是一種考量歷史正義的姿態。
: 至於…一看到「大家學台語」主張就指為沙文，卻從未對現存的「大家學『國語』」有發
: 表過任何異議的人，這是在為台語「造鬼」，可參考以下連結： http://ppt.cc/Kiz7
: (文中我舉的大島島語案例，幾乎無法從南大西洋取得適當案例，因為經歷過幾百年的人
: 口販賣，此大洋兩岸僅能存在世界最主流語種，並進行各地風格修飾)
: 本文原發表在個人fb的網誌，內含有討論：
: http://tinyurl.com/o99pd6s
http://sngbunji.blogspot.tw/2014/07/blog-post.html
轉自喵比豹講台語
台語，毋是閩南語！！！
（作者另有論文〈危脆台灣母語－它的過去、現在和對未來的展望〉
http://anthropologysediq.blogspot.tw/2013/05/blog-post.html）
試翻譯：
台語，不是閩南語！
說到「台語」，仍然有一些朋友覺得彆扭。他堅持用「閩南語」取代「台語」。針對這，
有必要來稍微解說一下：
1. 1950年代以後才出現「閩南語」這種說法，它是中國國民黨發明出來的，它的目的是要
建構文化霸權（hegemony）。
2. 「閩南」在什麼地方？它是在中國「閩」的南部。我們若是使用「閩南語」這個名稱，
就是同意台灣也是包含在中國「閩」的地域裡面。
3. 也許有人會講，早前來台灣的移民，難道不是從中國閩南來的？為什麼台語不能稱做閩
南語？因為，第一，如果這種講法能通，一部份的客家話也應該要改做「閩南語」！第二
，中國的閩南區域有好幾種不一樣的語言，就算說，這些語言互相有「方言關係」，用一
個泛泛的地理名詞來代表一種語言，這樣的做法，很不適當；做一個比喻，爬蟲類和鳥類
都是Dinosaur(恐龍)的後裔（所以我們應該稱呼鳥類做恐龍？！同樣的道理，雖然台語和
中國閩南地區的方言有親戚關係，也不能因為這樣就說台語是閩南語（鳥類是恐龍？！）
。
4. 「台語」這個詞是從日本時代來的。「台語」代表的意思是那時候的通用語，日本人不
曾把它當做「台灣的語言」的意思來用。若台語=台灣的語言，臺大不就是台灣的大學囉？
！若按照這樣的 logic 推導下去，台中是台灣的中部，台南是台灣的南部，台東是台灣的
東部？！
5. 故意將一個泛泛的地理名詞特殊化，再來說它是某個語言的名，還故意將某個語言以前
就有的稱呼變成一般名詞：閩南語 -> 台語，台語->台灣的語言；這種手法恰恰是中國國
民黨建構文化霸權，挑撥南島語族和客語族群，與台語族群對立的壞伎倆。
台語就是台語，台語歌就是台語歌。就算你不喜歡台語這個詞，想改，也要這個語言的母
語人去重新取一個名，絕對不是用中國國民黨故意創造的「閩南語」這種沒水準的碗糕名
稱。
編：不喜歡台語這個通俗用法，可討論，但學國民黨用閩南語這個更白癡的名稱更好笑
原文：
台語，毋是閩南語！！！
講著「台語」，猶原有一寡朋友感覺礙虐（gāi-gioh）。怹堅持用「閩南語」取代「台
語」。針對這，有必要來小可解說一下：
1. 1950年代以後才出現「閩南語」這款講法，伊是中國國民黨發明出來