Re: [問卦] 有沒有日本在軍事史上沒有用盾牌的八卦?

作者: ulycess (ulycess)   2014-08-26 21:15:57
※ 引述《bota (llll)》之銘言:
: ※ 引述《elless (in USA)》之銘言:
: : 因為你只打電動不愛念書,所以以為立花黯千代就像立花里子
: : 諸葛亮會拿一把扇子嘴巴噴雷射光一樣
: : 日本有盾牌叫步盾,不像我們打電動那種右手持劍左手持盾那樣
: : 他們的步盾長的比人還大,就像一扇門.對啦你可以想像拿一扇門
: : 出去當盾,主要是擋弓箭用的.通常是攻城或對陣的時候挿在地上
: : 人躲在後面這樣.
: : 後來鐵砲出現,這些木門就沒屁用就進化成用很多竹子束一起變竹盾
: : 這是專門用來擋鐵砲用的盾
: : 因為你線上RPG打太多,以為盾牌都是像斯巴達勇士那樣拿盾才叫盾
: 人家在問東, 你在講西
: 真的是笑死人了
: 原po就是問, 問甚麼日本沒有發展出羅馬那種鐵盾
: 不會就不要出來笑死人
: ===========================================================
: 回歸正題, 為甚麼日本沒有發展出盾牌?
: 太簡單了
: (1) 一整塊金屬, 在古代是很貴了 =====> 洨日本買不起
: (2) 要鍛造出盾牌, 要有一定的冶金能力 =====> 洨日本一直都沒發展出來
不是因為這樣子
日本早期也是有盾牌,但是因為日本戰爭發展和其他國家不同所以盾牌往不同方向發展
首先要講日本弓,也就是和弓
和弓的威力之強,連鐵製盾牌都檔不下來
所以戰國時期盾牌往兩個方向發展
1.竹子捆成一把的竹盾,通常這是為了防火槍,但是防和弓也很有用
2.把衣服包成一大包的盾牌「母衣」,母衣就通常是傳令兵「母衣眾」在戰場上奔跑時怕
後面有弓箭射過來,所以在後面用衣服包一包,一方面輕,又多少可以防弓箭
3.直接用鎧甲保護
另外日本馬也很悲劇,日本馬種矮小,不利衝鋒
當歐洲重騎士衝鋒時步兵會拿盾來檔
但是日本武士騎馬就真的是交通工具,看到敵人下馬砍人
所以步兵沒有拿盾的必要
作者: peter080808 (peter)   2014-08-26 21:19:00
和弓不是同時期最爛的嗎???
作者: AIRLIN (純真年代)   2014-08-26 21:21:00
所以實際上沒有武田騎兵衝鋒陷陣?
作者: walter0914 (反反果迷)   2014-08-26 21:24:00
騎士衝鋒拿盾去檔?
作者: ulycess (ulycess)   2014-08-26 21:25:00
和弓缺點是又大又重,單純比威力應該要從前面開始找武田騎兵隊是江戶時代腦補的產物

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com