既然叫民眾不要焚香、擺供品
可是廟方自己本身在拜的時候卻仍然要焚香、擺供品
廟方收驚阿嬤在作法的時候也仍然要焚香
兩相對照
豈不矛盾？
最簡單的解讀就是：我可以(焚香擺供) 但是你不要(焚香擺供)
要驗證這種心態
各位可以反過來要求廟方自己在祭拜或收驚的時候也不要焚香、擺供
如果他們拒絕
那就表示其中怪怪的
最直白的理解就是：恩主公我(廟方)來拜就好了 廣大信眾你家的事
當大家都可以拿香擺供品祭拜的時候
恩主公要分心照顧這千萬信眾的祈願
可是如果只有廟方自己有焚香擺供品的特權時
那麼恩主公就只會聽到廟方主祀者的祈願了
※ 引述《erJune (erJune)》之銘言：
: ※ 引述《halulu (I'll be there.)》之銘言：
: : 我不知道回文跟推文的有多少人去行天宮拜拜過？
: : 其實行天宮台北本宮原來燒的香就不多了（天宮爐一柱、恩主公祖一柱）
: : 2個爐而已。
: : 發香的師姐也只會給你兩柱，要多插幾柱請自備。
: : 還有，行天宮台北本宮已經超久沒有燒金紙了…沒有在燒金紙！沒有！
: : 如果要給師姐收驚的，請早點去。
: : 我記得8點～9點是誦經時間。
: : 不解籤不收驚。
: : 我以前會去外面買那些攤販阿婆賣的供品跟香。
: : 可是不知道米糕放多久也不知道香的品質，如果是劣質香品，輕則可能有小火花，嚴重可能會傷身。所以後來沒買了，現在不燒香用手拜也好，不會被香爐燙到了。
: : 對了，其實行天宮要拜素的供品唷…
: : 不過現在不用供品拜拜了，就沒理由買零食了呀～
: 不知道這件大事，廟方已有請示過恩主公或神明了嗎？還是只是人自己的決定？
: 很多人是無神論者，也就算了，拜拜對他們來說就是無法理解的事。可是對有信仰，有求
: 過神明的人而言，是不是就用一些人自己為是的主張更改科儀，用環保等理由進行所謂的
: 宗教革命，我不懂，紙錢都不能燒，為什麼不用環保金爐與研究更好的環保金爐？說會空
: 氣汙染，那麼機車的空污比這更嚴重，是否台北市就該禁行機車。
: 對一些有信仰，及乞求神明幫忙的人來說，去拜神，就好像是去拜託一位還不太熟的長輩
: 幫忙一樣。有人說心誠則靈，那是沒錯，但如果有晚輩來你家拜託你幫忙，但兩手空空，
: 然後雙手合十的說，我很有誠意，請你老幫忙這次，你心裡做何感想？這好像不太符合人
: 情義理。