※ 引述《skyline99 ()》之銘言：
: 牛頓說 萬有引力
: 可是隨便拿兩個都吸不起來啊
: 即使是質量很大的兩個物體 也沒感覺有一點點的吸引力
: 也許地球吸引力的本質並非萬有引力?!
: 感覺很值得懷疑
: 真丟萬有引力嗎?
: 怎麼證實?
: 會不會牛頓在嘴炮?
: 有沒有這個八卦?
想像你在床上放一個啞鈴
床被啞鈴的重量影響壓出了一個凹下的區域
此時若把彈珠放在啞鈴旁邊一段距離
彈珠會因為床變形的關係 滾向啞鈴
懂了之後 代換一下
啞鈴->地球
彈珠->人
床->宇宙
地球的質量讓宇宙扭曲
宇宙是3D的所以"床的凹陷處"在地球中心處
人有了加速度 加速度方向朝地球中心
所以人類不會被拋出地球

神解釋

這是目前的標準認知阿不過這代表有更高的維度存在 床才能有高低差

那要怎麼解釋人會被床吸引長達2小時這件事....

偶是覺斗引用這種理論 需要先解釋維度 不然床會凹陷本質上也是因為重力而非質量 有混淆因果的味道

凹陷的基準面在哪裡?

我已經盡量簡化了 如果那麼講究的話 我早就去寫教科書了

這就是重力場的概念壓...

你只要說這是愛因斯坦說的那就沒人會講話了

現在主流解釋方式就是原po講的 實際上的很難用圖表現

現在重力論以下還有很多子理論 並沒有完全統合原PO說的至少在巨觀上沒有錯 微觀上會有一些bug待修http://goo.gl/iPFMYi 這種圖很多阿 應很少人不知吧

太陽消失的話 我們會被拋出去 還是先看到太陽不見

如果要證據的話 目前最簡單的就是重力透鏡古典物理沒辦法解釋無質量的光子怎麼受到引力影響

且重力本身真面目都還不清 現在有一說重力其實是種熵力那個圖只是簡易理解而已 實際上時空應該是四面八方去被扭曲的

擬真圖是四維的 當然畫不出來阿... 示意圖是投影圖

那種圖本身就有被曲解的機會那種圖為什麼不要倒過來畫呢 這樣畫容易讓不懂的人曲解

彈珠滾向啞鈴不是因為有重力嗎？沒有重力的話地形改