鍵盤科科出動！
1. 犯罪人一定很可憐。
小維媽媽被診斷出罹患胃癌，母子長年茹素，捐助慈善團體，上學期當選模範生，
還常去義演小提琴。
問題是這些跟他兒子拿錯安全帽有甚麼關係？
2. 竊盜罪不是公訴罪嗎？
既然如此也沒有告訴乃論的問題。就算當事人要撤案也沒有辦法撤。
3. 將心比心？
問題是現實社會哪來將心比心這種事情？一個便當吃不飽為什麼不吃第二個？打斷手骨
顛倒勇，真了不起？這到底哪門子將心比心。如果社會根本不是將心比心，那麼告訴小
孩子將心比心這件事情不就是在欺騙他們嗎？
雖然我們都期待世界上多一點笨蛋好人，以防我們出事的時候有笨蛋可以幫助我們。問
題是這年頭遇到笨蛋的機會多還是聰明人的機會多？而面臨一大堆詐騙、欺瞞，甚至公
眾人物的謊言，如果我們傻傻的相信這些嘴砲王八蛋的將心比心，吃虧受損失的是誰？
到最後還是自己。也許這樣子社會是冷漠的，但是至少比起哄騙天真的人去做將心比心
的事情，最後人財兩失，對社會充滿絕望，單純的冷漠可能是更為仁慈的作法。而那些
成天將心比心的人，才是真正的在造口業。
4. 我不太確定是不是真的不小心拿錯
會不會是他父母叫他拿，想說沒有那麼嚴重？會不會是根本就是故意或是惡作劇，但是
沒有想到有這麼嚴重的後果。八歲的現代小孩子我不認為有那麼純真，真相如何現在下
判斷也是言之過早。
※ 引述《normansea (Norman)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.完整新聞標題/內文:
: 拿錯安全帽 八歲模範生被送辦
: 〔記者吳仁捷／新北報導〕8歲男童「小維」（化名）是學校的模範生，上月颱風天他與
: 母親外出，誤拿鄰車的同色、同款安全帽，雖然1小時內就主動歸還，但失主堅持提告，
: 小維母親跪求原諒，願賠10倍金額仍不為所動，還表示「我要教乖（訓）他們」，警方受
: 理後，雖研判小維涉案程度不高，但也只能將全案函送少年法庭審理；小維事後問媽媽「
: 我是好人，警察為什麼說要捉我去少年法庭？」小小心靈大受影響。
: 住在新北市板橋區的小維媽媽說，一家3口於7年前發生嚴重車禍，丈夫身亡，母子多年來
: 相依為命，兒子就讀板橋某國小，即將升三年級。
: 小維媽媽說，7月23日麥德姆颱風來襲，傍晚天色昏暗，她和兒子外出吃飯，晚間6點18分
: ，兒子以為安全帽被吹到鄰車而拿取，母子倆在餐廳發覺誤拿安全帽，匆匆用餐，7點10
: 分就主動放回原車上。
: 單親癌媽 哭跪求和解
: 事後警方與失主找上門，她在社區管理室先向失主道歉，又到板橋警分局後埔派出所向失
: 主下跪，表明願賠償10倍金額，但對方就是不領情。
: 小維媽媽說，事發前一天，她被診斷出罹患胃癌，母子長年茹素，捐助慈善團體，小維從
: 小讀經，上學期當選模範生，還常去義演小提琴，但兒子面對警方詢問，都不免擔心地問
: 她「媽媽，我是好人，警察為什麼說要捉我去少年法庭？」小小心靈大受影響。
: 為了證明小維的清白，小維媽媽與姑婆還自行蒐集「主動歸還」的監視器影像提供給警方
: ，希望不要疏漏對小維有利的重要證據。
: 警方表示，武姓失主指稱當天到超市購物，離去時發現機車上安全帽遺失，徐姓警員陪他
: 調閱社區監視器，但隨後發現安全帽被掛回車上，透過社區保全找到小維母子，因失主兩
: 度堅持提告，警方只能受理。
: 失主:給他們一個警惕
: 警方說，當時小維媽媽在警局內跪求，同仁都急忙將她拉起來並不斷安慰，對於必須法辦
: 小維，同仁雖感不捨，也只能依法處理。
: 據透露，從事服務業的武姓失主告知警方「我當時如果自認倒楣，摸摸鼻子（騎車）走了
: ，誤拿安全帽的母子也歸還無門…，即使他們沒有犯意，我要讓他們知道這樣的行為不對
: ，給他們一個警惕。」記者昨無法聯絡上失主，無從取得回應。
: 3.新聞連結:
: http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/807250
: 4.備註:
: 人都會犯錯！還是將心比心，給小朋友及媽媽一個機會吧！
就交給司法去調查吧，有些錯誤本來就不能犯。