作者:
leron 2014-08-22 22:14:27※ 引述《kalaggpon (踩著我的痛說愛我)》之銘言：
: 其實車位這問題,台北就那麼大點!
: 生車位出來太難了!
: 塗銷車位,也不行車那麼多!
: 塗銷紅黃線,開放所有路邊都可以停車?
: 那更慘,交通肯定更爆炸呀!
其實這個政策不太好
吸不到小黃的選票...還會造成台北市民的反感
因為很多小黃其實都是住新北市
為了討生活才開來市區找客人
如果塗銷5000個停車位等於是跟台北市民作對
市民會想說我都找不到車位可以停了
憑什麼還要給這些外來的計程車來停
所以這政策搞下去的話其實是吃力不討好的
對選票來說可能還有扣分的效果
只能說幕僚還要先加把勁吧
先分析一下選票的票源
綠色就想辦法鞏固，藍色則分析他們的需求
再找出可能吸引這些人投票的方法
不然得不到在地台北市民的支持的話
應該是沒機會把天蓬國變回台北市
作者:
DogCavy (蒙面卡飛貓)
2014-08-22 22:22:00平常一直抱怨計程車亂象 要叫他們停到停車位又不行了？
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2014-08-22 22:22:00真的很多生活吃緊的基層來說 柯P真的是不食人間煙火
作者:
Fidi (戲說台灣-地母渡在室女)
2014-08-22 22:23:00台北計程車不是不許外來車??還是已經改了?
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2014-08-22 22:23:00沒想到竟然提出如此阿Q 自我感覺良好的政策 真是讓人
作者:
Fidi (戲說台灣-地母渡在室女)
2014-08-22 22:24:00小黃可以先做總量控管，不要每個失業的都去開小黃
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2014-08-22 22:24:00看破手腳 所來柯P也不過爾爾 看走眼了 投~不~下~去~了
亂象是素質差+過量小黃 而不是拿公有停車位給他們要改善這問題也該是管制總量+加強開單怎會是拿市民都不夠用的停車位來給計程車當候車處
作者:
DogCavy (蒙面卡飛貓)
2014-08-22 22:27:00香港車多人多也是通通不准亂停啊去做地鐵啊總量控管也要慢慢來 你總不能一下砍一半吧
作者:
Fidi (戲說台灣-地母渡在室女)
2014-08-22 22:30:00總量控管可以先從酒駕和肇逃的人不能考照和吊照做起，把門檻提高，自然就減少。現有的小黃司機不動，他們一定很高興減少
作者: kenro 2014-08-22 22:31:00
他的原文是提一個方向也不是像惡霸一下子弄光 空間還是很大
作者:
Fidi (戲說台灣-地母渡在室女)
2014-08-22 22:31:00競爭者。
作者:
DogCavy (蒙面卡飛貓)
2014-08-22 22:34:00好 那現在做總量控管 計程車就會一下子馬上少掉嗎總量控管當然要做 只是現行計程車亂象還是想辦法改善這樣柯p的說法一直都還是會預留討論空間
我只能說這議題要是神豬提的 某些人一定罵最慘拿市民停車位貼給早就超量的小黃 記者提出不夠的疑問還回說你看看人家日本買車都自備停車位咧
作者:
DogCavy (蒙面卡飛貓)
2014-08-22 22:42:00所以樓上的高見是？1. 計程車數量馬上砍 2. 繼續亂下去？
數量怎會是馬上砍 一些不適任違規記點多的慢慢拔掉北市長又不是做一個月而已 撥5千個位子給小黃要改變啥
作者:
DogCavy (蒙面卡飛貓)
2014-08-22 22:51:00違規記點多吊牌的部份 你確定沒有在做嗎？自備停車位這種事也覺得沒啥不對 不就因為有車都沒買車位
作者:
DogCavy (蒙面卡飛貓)
2014-08-22 22:53:00才造成現在這樣嗎？早當初就應該這樣規劃了
神豬:沒買車位買啥車阿 <- 今天換作神豬講這句XD我是不相信你會大讚神豬這是德政啦
作者:
DogCavy (蒙面卡飛貓)
2014-08-22 22:55:00就是以前的人都不規範好 大家方便當隨隨便便 所以交通亂
作者:
DogCavy (蒙面卡飛貓)
2014-08-22 23:00:00日本人通勤族還不是一堆人搭地鐵 台北人有捷運夠幸運了
作者:
DogCavy (蒙面卡飛貓)
2014-08-22 23:02:00沒車位不開車又不是什麼了不起的事 講得一副多命苦的樣子