雖然很不道德，
但還是想了解一下
接下來如果馬真的要硬幹了
IS有可能會像二戰日本一樣吃大男孩嗎？
畢竟IS只是訴求停止轟炸，還沒到山姆大叔地盤搗亂
另外
面對這樣的局勢，應如何佈局股市呢？
※ 引述《lightpipi (chenchen)》之銘言：
: 1.媒體來源: 風傳媒
: 2.完整新聞標題/內文:
: IS單挑美國 歐巴馬再不情願也要出手
: 美國總統歐巴馬（Barack Obama）20日於白宮發表談話，回應遭俘的美國記者佛利（
: James Foley）19日被伊斯蘭國（Islamic State，IS）斬首的影片，他在談話中稱IS為「
: 毒瘤」（cancer），並抨擊其意識形態「已經破產」（bankrupt），重量級參議員馬侃（
: John McCain）也疾呼美國大幅增兵伊拉克並將空襲範圍擴及敘利亞。
: IS已不若以往的基地組織（al-Qaeda），進化得更靈活與更兇殘，現傳出佛利是由敘利亞
: 政府交給IS，若此為真，美國將重新調整對敘利亞現行的軍事策略，而IS公開單挑美國的
: 舉措，也考驗著歐巴馬捍衛美國子民的決心與做法。
: 美國加強空襲
: 作為一個信奉實用主義的人道干預者，美國總統歐巴馬（Barack Obama）在面對IS時，仍
: 繼續以空襲手段破壞相關軍事設備並保護美國人員為主，在他20日發表談話後，美國中央
: 司令部（USCENTCOM）已密集發動14次空襲，炸毀了IS所屬的3處軍火庫、6輛: 割的連結。
: 敘利亞自2011年爆發內戰以來，逾17萬人因此喪生，IS前身「伊拉克與黎凡特伊斯蘭國度
: 」（ISIL）於同年成立，該年5月31日，敘利亞政府釋放了大批關押在色第納亞監獄（
: Sednaya prison）中的重刑犯，讓他們加入正在招兵買馬的ISIL，協助敘利亞對抗該國叛
: 軍，但在ISIL逐漸壯大之際，才驚覺養虎為患。
: IS單挑美國
: 6月在伊拉克與敘利亞北部宣布建國的IS，19日所釋出的斬首影帶視同直接單挑美國，美
: 國前中情局副座麥洛林（John McLaughlin）分析，基地的優勢是隱匿（stealth）與藏匿
: 於易守難攻的阿富汗，但基地在賓拉登（Osama bin Laden）於2011年5月2日遭美國海豹
: 部隊（SEALs）擊斃後，聲勢已不若以往。
: 麥洛林指出，IS現今的優勢在於佔有領土供自身庇護，資金來源自給自足，以及讓歐美國
: 家擔憂的：吸收西方成員。據統計，目前IS約1萬名的成員中，有3000人擁有西方國家護
: 照，其中持有美國護照者約100人。
: 在911恐怖攻擊發生後，美國與其他西方國家可以藉由穆斯林長相或從相關社群的網絡中
: 找尋或追緝嫌犯，而現在，IS利用西方成員更成功的進入歐美國家，在全球化下的交通網
: 絡中，美國防堵與辨別恐怖分子要比10年前難上百倍。
: 美國民意成出兵關鍵
: 6月以後，美國已派出800名官兵進入伊拉克，20日還將有另外300名前往支援。根據《路
: 透》IPSOS在6月份所進行的一項民調，受訪美國民眾中有55%的比例反對歐巴馬政府再度
: 派兵進入伊拉克，僅20%受訪民眾支持出兵伊拉克。
: 但在IS開始以兇殘手段對待戰俘與受困的亞茲迪教徒（Yazidis）後，根據《路透》報導
: ，一份在18日所進行的民調結果顯示，支持美國空襲伊拉克並認為美國有責任採取軍事行
: 動的比例已然增加，在佛利遭斬首影片釋出後，預料支持的比例還會上揚。
: 若佛利真由敘利亞轉交給IS，美國對於敘利亞空襲的軍事行動將更具正當性，但若要讓歐
: 巴馬政府決定出兵伊拉克或敘利亞進行外科手術式的軍事行動，美國民意將是關鍵。
: 美國已被捲入另一場聖戰
: 美國重量級參議員馬侃表示，佛利遭斬首將是歐巴馬政府決定如何回應IS的「轉捩點」，
: 同時抨擊手段極盡殘忍的IS已逼近美國大門口，「不能只是阻止，我們必須擊敗他們。」
: 只是截至目前為止，還沒有任何跡象顯示歐巴馬政府將改變現行的策略，充其量，歐巴馬
: 可能授權軍方將空襲範圍擴大至敘利亞北部。
: 不過，在IS已公開放話單挑美國，敘利亞疑似涉入將佛利轉交給IS後，這已不只是伊斯蘭
: 教中如何對待少數兇殘遜尼派教徒的家務事而已。曾於2010年至2012年擔任美國駐伊拉克
: 大使的傑佛瑞（James Jeffrey）直言，歐巴馬政府已被捲入IS的「聖戰」，壓力沛然莫
: 之能禦，「歐巴馬的不情願已站不住腳」。
: 在釋出佛利遭斬首影片前，IS已表明將摧毀「美國十字架」（American Cross），意圖挑
: 起21世紀的十字軍東征，姑且不論美國出兵是否會增強IS聖戰的正當性，假設美國紐約的
: 時代廣場（Times Square）在2015年的新年倒數中，無法防止IS成員在人群中引爆炸彈，
: 屆時，歐巴馬更應該考慮的，是他身為總統保護子民不受攻擊的正當性。
: 3.新聞連結:
: http://bit.ly/1mszkRC