http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20140821/455674
（更新：新增判決理由、馮滬祥回應）
10年前喧騰一時的前立委馮滬祥被控性侵菲傭案，高院更六審今仍判他有罪，但依《速審
法》減刑輕改判3年4月徒刑。仍可上訴。
今年66歲的馮滬祥，被控在2004年1月23日下午趁農曆春節大年初二家人都外出之際，闖
入菲傭Rose房內性侵得逞，案發後馮妻拿80萬元給Rose還幫她買機票回菲律賓，後來法院
開庭時，Rose隔海視訊改稱未遭性侵，馮因此曾兩度獲判無罪。
但前年底高院更五審認為，馮妻急著把Rose送出國有違常情，且菲傭報案時或哭或氣，就
像一般性侵被害人的情緒反應，若菲傭如馮抗辯所稱，是拿馮的精液塗抹自己下體，精子
應已死亡，無法游到子宮頸被採集到，認定Rose翻供不足採信，仍判馮4年徒刑。
馮上訴並於高院更六審審理期間，指Rose取得他的精液，自行塗抹於私處與內褲，還刺傷
自己的處女膜誣陷他，目的是報復他妻子管教太嚴厲所致。馮更強調自己當時在講電話，
不可能在短短7分鐘的空檔內完成性侵。
但合議庭調閱馮的手機與住處室內電話通聯記錄，確認馮有20分鐘沒撥接任何電話，且馮
的精液是在Rose陰道深處被驗出，不是用手指頭自行塗抹所能辦到，今上午同樣認定馮男
有罪，但因本案已纏訟10年，符合《速審法》第7條審理逾8年未能判決確定，有侵害被告
受迅速審判權利、予以適當救濟必要時，應減刑的規定，依強制性交罪將馮男改判3年4月
，仍可上訴。
馮滬祥接受《蘋果》電訪仍舊喊冤，宣稱Rose在警詢的筆錄內容與錄音不符，Rose並未指
稱遭性侵，但警員誘導性問話還無中生有、移花接木，而更六審法官審理偏頗、對他有成
見，不准他聲請傳喚包括鑑識專家李昌鈺博士等專家作證，明顯違反《刑事訴訟法》規定
。
馮滬祥也堅稱Rose驗傷在私處發現他的精液，是Rose自行塗抹。馮滬祥指法官認定精子死
亡不可能流到子宮頸被採集到，顯見為性侵所致，但鑑識結果是有無DNA，而不是精子的
死活，前審傳喚的專家證人也指出，精子雖死，DNA仍可隨分泌物今入陰道深處。
馮滬祥指本案證據充滿重大瑕疵，Rose更已兩度承認誣告，他認為本案就是前總統陳水扁
對他的政治報復，「堪稱台灣歷年來重大冤案之一」，他會以「忍辱心」繼續上訴平反。
（黃哲民／台北報導）
沒想到阿扁又來救援了XD