Re: [新聞] 張顯耀涉外患罪 調查局提報高檢署被打槍

作者: BananaCake (香蕉蛋糕!)   2014-08-21 20:50:48
結果高檢署還發新聞稿澄清咧:
http://www.tph.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=354698&ctNode=5093&mp=003
=====
法務部調查局就張顯耀案,於今日確有派員持卷赴本署報告案情,交換意見,經商討後認
有請調查局補充資料以利後續作為,會中尚未認定構成何罪。某媒體指稱「調查局報請指
揮偵辦張顯耀涉犯『外患罪』,不料竟被打槍,高檢署認為現有情資不足以證明張顯耀有
觸犯外患罪之虞」一節,與事實尚有不符,特予澄清。
=====
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2014-08-21 20:52:00
不是同一個意思嗎....
作者: mori9455 (藍色小精靈)   2014-08-21 20:53:00
怕皇上震怒
作者: webb (道‧天‧地‧人)   2014-08-21 20:54:00
尚未認定構成何罪=/=不足以證明張顯耀有觸犯外患罪XDXD
作者: lostsky93 (不悔)   2014-08-21 20:54:00
發言人:高檢一時受到蔡英文的鼓蠱說錯話 現已撥亂反正
作者: mikejr (人事音書漫寂寥)   2014-08-21 20:54:00
跟王金平那時候好像喔 不就一邊罵一邊找證據?
作者: keny (海邊游泳曬好黑唷)   2014-08-21 20:54:00
今天是哪位記者問張顯耀的女友? 這有點怪
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2014-08-21 20:54:00
翻譯: 你們怎麼寫,就是不准寫"被打槍"這種一目瞭然的!!
作者: samh1024 (asablue)   2014-08-21 20:59:00
高檢署OS:這次不想揹鍋,離我遠一點
作者: akway (生活就是要快樂)   2014-08-21 20:59:00
尚未認定構成何罪====還沒想到用什麼罪定
作者: Rex1009 (冬の影)   2014-08-21 20:59:00
翻譯:高檢署:我什麼都沒說 是不是都不關我的事
作者: nakayamayyt (中山)   2014-08-21 20:59:00
就同一個意思啊 澄清個屁
作者: freco (we)   2014-08-21 21:01:00
翻譯:我就算真的打了金馬的臉你們也不能說得這麼直白啦!
作者: Leeng (Leeng)   2014-08-21 21:01:00
他可能以為打槍是打手槍的意思吧
作者: OoJudyoO (安康魚)   2014-08-21 21:13:00
澄清什麼?就同樣意思啊
作者: ePaper ( ̄ ﹁ ̄)   2014-08-21 21:15:00
被尻槍?!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com