原文省略。
您所說的內容，森林系的課程有這一段。
沒錯，最好的紅檜、扁柏都被日本人砍走了，不過他們當時還有經營的想法，
所以有種回其他的樹種，並且有蓋慰靈碑與神社，祈求山林的寬恕，水土保持不馬虎。
中華民國當然砍得最多，那時已經到了生死存亡的關鍵，
砍樹換錢買武器是一點也不假的，所以林務局被設定為營利單位，每一年一定要賺錢。
至於您說的盜伐，砍一棵樹的獲利 20~200 萬以上不等，這比殺人越貨輕鬆多了。
您總不能奢求每個人都當好人，而世界上沒有壞人吧。
敝人很懷疑有多少人關心樹，或是關心環境？
植樹節種的樹苗，存活率非常低，樹不是這樣種的…
那有一定的標準流程，不是土蓋一蓋、腳踩一踩就好。
不同的樹種要瞭解土壤的酸鹼度、含水率，甚至要把土壤弄鬆一點，不能太緊實。
樹與樹之間也不能靠那麼近，要保持一定的距離，以後樹冠好生長，
也有利於之後的疏伐。
所以植樹節完後，還會在重種一次，那次就是認真了。
經濟成長很重要，遠比環保意識還重要。
沒有錢吃飯和綠化環境，孰重孰輕這一目瞭然。
當時大家連鞋子都買不起，您要台灣怎麼活下去？
加工出口業，木材是很好的原料，那真的帶動了台灣經濟的好轉。
不砍樹？沒有了當時的工業？那現在台灣會怎麼樣呢？
沒有人能預料的。
但現在真的應該要好好保護這片土地，做生態永續發展。
王永慶確實有涉獵林業，不過他不是最厲害的。
最厲害的那位，聽說家族不得善終，有謠傳是樹靈的詛咒。
以林學的立場來說，樹木是要砍伐的。
就北歐國家而言，他們以輪伐期（10~30 年不等）的方式砍伐森林，然後又種回樹苗。
一方面可以做為林業收入，另一方面進行林相更新（這非常重要），
但出乎意料的事，樹反而因而變多了（種樹到得心應手了）。
台灣的林業政策改為禁止砍伐後，這意味著無法進行林相更新，
這對森林的健康不一定是好事，因為森林也是有病害的。
尤其台灣有許多地方是人工造林，當時的想法是經濟考量為主。
像柳杉造林就是錯誤的政策，只能放給他爛（單一樹種容易大規模枯死）。
換個說法好了，我們講求環保不砍樹，但卻花錢砍別國的樹，這… 。