Re: [問卦] 為什麼回教國家當時沒有征服東亞??

作者: chenglap (無想流流星拳)   2014-08-21 02:18:24
※ 引述《cutiehoneyzu (McHilo)》之銘言:
: 當時歐洲梵諦岡教宗(當時稱教皇)擁有調動歐洲各國軍隊的權利
: 所有歐洲國王都要聽他的
: 打到後來歐洲各國筋疲力盡就跟教宗說不玩了
: 然後耶路撒冷就被回教徒佔走,猶太人建國是近代的事了
: 不過回教徒那麼囂勇善戰怎麼當時不把中國給拿下來??
: 中國在宋朝是重文輕武應該很好打才對
不知道你有沒有留意到, 穆斯林的擴張圈, 主要是集中於熱帶和亞熱帶. 去
到溫帶之後, 擴張似乎就走不過去了.
歷史上, 西班牙曾經被穆斯林征服過, 而征服完西班牙之後, 穆斯林還北上
要攻擊高盧, 也就是現在的法國. 可是在圖爾戰役當中, 被法蘭克人鐵鎚查
理給擊敗了. 當年圖爾之役, 就是發生在雙十節, 歐洲已漸漸進入寒冬, 懂
得以皮草御寒, 穆斯林軍隊則對於北歐寒冬的準備不足. 因此法蘭克人能夠
以這種裝備利用高盧的天然地形, 而穆斯林軍隊卻要躲在帳蓬裡, 限制了活
動能力.
法蘭克人和穆斯林都按兵不動, 等候對方出擊, 因為法蘭克人在山林中, 希
望以山林抵消穆斯林的騎兵優勢. 而穆斯林自然想他們在開闊地跟他們的騎
兵戰鬥, 但是隨著冬天越來越迫近, 穆斯林意識到天氣對他們是劣勢, 便主
動進攻, 最後就被法蘭克人利用地形打爆了, 這一役的勝利, 停止了穆斯林
的擴張, 並最終引致西班牙被基督教重新征服.
穆斯林在東方的擴張, 是打不到宋朝的, 因為穆斯林在陸路和宋朝中間還隔
著一堆草原民族, 哪些? 大家讀中國歷史時, 都會講那些遊牧民族例如契丹
人, 蒙古人是對宋朝的侵略者, 但這些書基本上都沒有提及另一個重要的事
實: 就是他們是中華文明和穆斯林之間的陸上屏障. 這些民族本身就十分善
戰, 特別是能夠適應溫差巨大的草原, 戰鬥力不下於穆斯林. 結果突厥人不
是被武力征服的, 而是在長期武力戰爭後, 最後被宗教同化的. 然則, 比起
武力, 這需要過百年的漫長時間.
後來蒙古興起, 摧毀花喇子模, 嚴重的打擊了穆斯林的力量, 並引入了佛教
力量去制衡. 但為了統治中華地區, 蒙古大量引入其他宗教進入中華, 其中
就包括大量的穆斯林(也就是「色目人」), 蒙古人的做法, 就是找穆斯林去
中華殖民, 同時從中原找漢人去穆斯林地區當官. 因為蒙古人的引入, 明朝
建立時, 穆斯林在中原的影響已十分的巨大, 朱元障部下就一大堆穆斯林,
下南洋的鄭和也是穆斯林.
可以說, 明朝就是中華穆斯林的黃金時代, 明朝一直對穆斯林也十分寬容,
但清朝入侵之後, 就多番鎮壓穆斯林, 也就是日後的回變.
所以, 用這種觀點, 穆斯林源自熱帶的各種習慣, 使其越往北, 軍事表現越
不佳, 使其往北的發展在西歐和草原被頂住. 使其分別被基督徒和草原民族
擊敗, 因為草原民族胥在中間, 也使其軍事上無法威脅東亞. 再善戰也好,
碰上蒙古帝國還是打不過.
即使是近代軍隊如拿破崙, 現代軍隊如希特勒, 進攻莫斯科的時候也一樣因
為冬天吃了土, 囂勇善戰畢竟也只是人, 大自然, 距離和地理的暴虐可比人
類可怕多了.
作者: Morrislakbay (莫里斯四方報)   2014-08-21 02:20:00
其實也有羅馬這種跨越地理環境 建立大型帝國的例子
作者: Brad255 (曾經)   2014-08-21 02:20:00
同樣例子 所以蒙古被越南打敗嗎XD
作者: ispy03532003 (臭酸肥它)   2014-08-21 02:21:00
張無忌出來面對(誤)
作者: krishuang (五柳先生)   2014-08-21 02:29:00
鄭和:我在大都等你 (誤)
作者: j68345517 (阿斗)   2014-08-21 02:33:00
漢人表示 :什麼地形我都可以先變成農田 然後我就會打了
作者: tatty5566 ( )   2014-08-21 02:50:00
哇,這篇好清楚,推
作者: SongPing (SongPing)   2014-08-21 02:56:00
C大必推
作者: popclick (反正)   2014-08-21 03:31:00
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2014-08-21 03:31:00
引入宗教,不如說是引入信仰這些宗教的民族間接引入宗教

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com