剛在buzzorange剛到兩篇很有趣的文章
兩篇的標題都還蠻聳動的
http://ppt.cc/9tL8 :大麻根本不該被禁，只是人類害怕面對自己的慾望而已
http://ppt.cc/ZMCf :柯震東呼「麻」被捕，難道大麻不能像菸酒一樣「合法」管制？
基本上大麻合法化就算是在美國也是爭議不斷
先看看美國蓋勒普(Gallup)在去年十月所做的民調
http://www.cna.com.tw/news/aopl/201310240035-1.aspx
58%的受訪民眾支持大麻合法化 反對則是39% 同時有38%的民眾表示曾經吸食或使用過大麻
這是蓋洛普從1969年針對大麻應否合法化民調以來 第1次支持過半 當年反對的高達82%
只有12%支持
那公投結果呢?
大家都知道華盛頓州和科羅拉多州在2012年11月6日皆以55%左右支持率通過大麻合法化
讓21歲以上成年人允許持有28公克大麻 算是開了美國大麻合法化的第一槍
但就在同一天 奧勒岡州的公投結果卻是遭到否決
甚至加州 這個在1996年成為全美第一個允許醫療用大麻的地方
要知道 加州目前為人所詬病就是處方簽取得過於寬鬆
人們為了治療簡單的頭痛或失眠 就讓醫生開醫用大麻藥
但在2010年的第19號提案 卻依舊以57%反對 43%贊成遭到否決
(當然這可能與當地華人高達85%反對有關)
大麻在美國被禁的理由 在我所貼第一個連結裡面有提到 算是有其歷史背景與政治因素
其他美國有關於大麻合法化的論辯可參考這兩個連結:
http://goo.gl/BlcEzW 法律窗口：美國更多州加速推動大麻合法化
http://goo.gl/VZvTBK 公投開放 美國內外的大麻兩難
第二個連結提到了 或許美國是時候反思
其在拉丁美洲的反毒戰爭是否該作出政策和戰略調整了
這就跟公娼私娼或者是賭博合法化的爭議一樣
全面禁絕反而導致黑市大發利市(當然你也可以說這是政府無能 才會導致黑道橫行)
交由政府管理來杜絕黑市交易 政府本身還可以獲得一筆可觀的稅收供公共建設使用
同時降低取締大麻所造成社會資源的浪費
相信很多版友都提供了自己在國外的經歷 在很多法律上明文禁止的國家
私底下根本一堆人在抽 執法機關也選擇用睜一隻眼 閉一隻眼的態度
真的取締也只是罰錢上課 和我們所謂吸食毒品"非法"的概念大不相同
相信若真要落實嚴格取締
一來抓不勝抓 恐造成警察疲於奔命 甚至影響對於偷竊、搶劫、
謀殺等重大刑事案件的執法效率
二來恐也會造成"擾民"之感 但要合法化卻因諸多爭議而力有未逮
因此華盛頓州和科州不只全美 幾乎所有西方國家都會非常關心其後續發展
成功了 絕對是大麻合法化運動史上一大創舉 並刺激其他地方跟進
但萬一失敗了 也絕對會被其他國家當成負面教材引以為戒
不管怎麼說 這兩州絕對在歷史上寫下了嶄新的一頁
大麻對身體有沒有危害?
基本上我選擇相信The Lancet的說法而不是林杰樑醫師
我對已故林醫師沒有任何不敬的意思 我也很尊敬他在毒物方面的專業
但國際醫學權威雜誌相較之下就是更容易說服我
但大麻對於21歲以下青年還在發展的腦部確實會造成顯著影響
(同樣的 酒精也有相同問題)
這也是全球所有允許娛樂用大麻的地方 都禁止21歲以下青年吸食或持有的理由
大麻會不會成癮?
美國藥品局研究顯示 32%的吸菸者、23%的海洛因吸食者、15%的酗酒者有成癮狀況
但是大麻吸食者只有9%出現上癮問題
可見得吸食大麻雖然不會有生理上的戒斷症狀 但在大麻吸食者中
依舊會有9%的人產生心理上的依賴性
沒錯 比例較香菸和酒精為低 但絕對不能說沒有
吸大麻是甚麼感覺? 會產生幻覺危害他人嗎?
我沒抽過所以不知道 但在這邊提供兩篇google到的 都是板友的意見
https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1382963705.A.2D2.html
http://disp.cc/b/72.SN-6x3b
會產生幻覺 甚至對他人暴力相向的叫做酒精
在丹佛 偷竊和搶劫事實上比起去年減少(當然這還需要更多數據來佐證)
目前針對大麻所造成的危險與開車之間連結的研究也仍然很缺乏
能夠證明大麻煙讓高速公路更加危險的證據也是 科羅拉多州巡邏隊在四月的報告中紀錄
在2014年第一季致命的車禍比往年減少了25.5%
但也是有人吸了大麻開車衝撞CNN總部的
http://news.tvbs.com.tw/entry/535261
我認為禁止吸食大麻後駕駛交通工具絕對有其必要
但是說開放大麻會導致整個國家糜爛而失去競爭力 我認為倒是言過其實了
請問有哪個國家是因為開放酒精而導致經濟衰退?
一昧的禁止只會逼得民眾轉往地下化的方式取得這些東西
美國禁酒令就是最明顯的例子
憲法第十八修正案也成為了美國憲法中唯一一條被取消的修正案
http://ppt.cc/idRt
http://ppt.cc/aPBX