18%的另外一個問題就是
很多老一輩的退休公務員
一個錢打十八個結
喜歡看存款簿裡面的數字上升
住在公家配的房舍
幾乎不花錢
如果18%族群領多少花多少
是有助於經濟的流動
但悲傷的是
他們有足夠的時間去排隊買最便宜的優惠
如SOGO百貨一顆一塊的柳丁
新光三越開店前前20個折價麵包
很多天龍國的子民就是住在爺爺奶奶外公外婆的房子
父母就算22K
不用負擔房貸車貸(台北公車16年奉馬市長政見堅決不漲價)
其實很夠花
什麼叫做爺們
18%家庭的低階貴族就是
當外部要求公平
給予其現任警察、軍人、醫護、消防員更多的保障時
18%的小孩就會說我爸我媽年輕時很辛苦之類的
但你想想民國四五十年 台灣誰的生活好?
類比之下當時的公務員就已經比其他勞動階層穩定
並沒有像KMT說的生活困難
簡單來講
如果18%每個月都把錢拿出來花光
可以創造的資金流動是很可觀的
這也是大功德
但是他們通常是把錢存好
情願丟給銀行經理人拿去買雷曼連動債
經融危機後
哭哭完
繼續吃稀飯豆腐乳這樣拮据生活
當大家追18%時
請別忘記很多公務員如交通部或中油中鋼是沒有18%
更妙的是
KMT的老黨工有近似的制度他們有 xx%