Re: [爆卦] 大麻的危害

作者: staystay (簡稱SS)   2014-08-20 00:11:02
看完這篇不知為何想到核能
明明科學證明火力發電造成較多人類死亡
核能造成的生命危害與環境危害是少之又少
但是不少飯盒還是無視
立場不同就無視科學?
有掛嗎~
: 繼續昨天沒寫完的。
: 這篇文章的通訊作者David Nutt是英國的精神科醫師及神經心理藥理學家。
: 他是英國國防部,衛生部跟內政部的諮詢委員,2008年他成為英國藥物濫
: 用委員會的主席。身為主席這段時間,他不斷質疑挑戰政府毒品分類的黑
: 箱作業跟莫名其妙的標準(例如危害高過大麻的菸酒K不是毒品,危害極輕
: 微的搖頭丸卻是A級毒品)。
: 2009年,為了凸顯英國毒品管制的荒謬,他在心理藥理學期刊發表一篇反
: 串文。(靠!此人超有guts的!!)
: 他報告一種叫做Equasy的東西,對人類的危害長期受到忽略。他的一個病
: 人就是因為Equasy導致腦部損傷,造成人格轉變,易怒衝動,無法感受快
: 樂,額葉血流減少無法抑制衝動,不斷找錯對象,計畫外懷孕,因為這種
: 腦傷,她無法工作,並且非常可能一輩子無法工作。
: 整體來說,Equasy每年造成十人死亡,每350次的暴露就造成一次嚴重損
: 傷(搖頭丸則是每一萬次暴露才造成一次嚴重損傷),每年有超過一百次
: 的交通事故是因為Equasy導致的,法庭上也有因為Equasy上癮而判決離婚
: 的判例。因此他建議,這個比搖頭丸危害大多了的Equasy也該被列入A級
: 毒品嚴加管制。
: 所以這個恐怖的Equasy到底是啥鬼啊?答案是「騎馬」(Equine Addiction
: Syndrome 馬癮症候群)。
: 2009年七月,Nutt在倫敦大學國王學院犯罪及司法研究中心授課,授課
: 內容就是他長期關注研究的毒品危害。根據危害程度,菸酒危害重於大麻,
: 應當被列入B級毒品,而大麻應屬C級毒品(英國現狀是菸酒不是毒品,大
: 麻是B級毒品)。他表示大麻危害「相對輕微」,而政府投入大量資源查
: 緝大麻,以保護民眾免受大麻的侵害,這種執法政策根本就是「荒誕不經」。
: 09年十月,倫敦大學這個研究中心將他的授課內容做成小冊發表。願意看
: 英文的鄉民可以免費下載。

: 小冊子發表之後,Nutt在藥物濫用委員會主席的位置被內政大臣拔掉,內
: 政大臣投書媒體表示:政府的顧問不應該跟政府唱反調。
: Nutt被拔掉之後,引發連鎖效應,藥物濫用委員會的另外兩個委員Les King
: 及Marion Walker相繼辭職。之後有人去問英國政府首席科學顧問John Beddington
: 的意見,他回答:「我對大麻的看法跟Nutt一致」,大麻的危害比菸酒輕
: 微「就科學證據來看毫無疑義」。
: 09年十一月,Nutt募到款項,隔年一月自立門戶成立「藥物獨立科學委員
: 會」。10年十一月,英國政府的藥物濫用委員會又有三個委員辭職。
: 這個世界上的其他角落,已經有聲譽卓著的科學家寧可丟掉官位,也要挑
: 戰政府的黑箱政策,讓科學證據說話。
: 一堆鄉民說,大麻非法就是非法沒什麼好護航的。我自己覺得,照這樣的
: 邏輯推論,非法就是非法,即使不合理也不能改變,否則就是護航非法,
: 那麼到今天敢說台獨個兩字的都要抓去關,佔領立法院的也可以直接槍斃,
: 美國跨種族通婚也還是犯罪。
: 大家真的要政府說什麼你就信什麼嗎?勿忘幾個月前的z>b啊!
: ※ 引述《bahnhof (火車站)》之銘言:
作者: milk0513 (coldmilk)   2014-08-20 00:11:00
這也可以偷戰反核???
作者: jerrysula   2014-08-20 00:12:00
別亂扯引戰
作者: LAM   2014-08-20 00:20:00
八卦是其實許多反核團體超愛抽大麻的
作者: Skabo (kaka)   2014-08-20 00:22:00
核能戰點是平常沒事一次出大包 傷害太難量化了
作者: Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)   2014-08-20 00:27:00
Z>B
作者: SweetLee (人生如戲)   2014-08-20 00:36:00
因為擁核的不承認車諾比三浬島福島那些人死亡是因為核電所以他們的結論是核電沒有死過人就像兩百年前菸商的研究報告都說菸對人體無害一樣八卦是 只要扯到廠商龐大利益的研究 聰明的人就不該相信
作者: linzero (【林】)   2014-08-20 00:48:00
也聽過產油組織在妨礙核融合研究的陰謀論八卦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com