Re: [爆卦] 苗博雅FB

作者: CCLelouch (朱利亞斯.金格雷)   2014-08-19 07:17:19
不好意思喔,我又要來吐槽阿苗了~^^
阿苗的文章不錯,但是有一個根本的邏輯問題,那就是:
台灣民眾批評這些吸毒的藝人,是不是就代表對中共的無法治一無所知?
我引用一下阿苗的原文:
"然而,從網民留言的風向可知,
大眾根本就不重視這次事件中國政府所展現視人權於無物的作風。
大眾在乎的,是「阿東和小名吸毒壞壞」,但是對於更壞、更恐怖的政府濫權,
完全沒有警覺心。"
換言之,阿苗認為"大家著重在柯震東與房祖名身上"="對中共的濫權沒有警覺心",
但我必須說,這兩者是根本不能畫上等號的。
台灣人對中國無法治的警覺心,早在千島湖事件之後就已經大幅提升了,
換言之,這是一個已經內化在台灣人心中的印象,
既然如此,那又何須在柯震東的事件上,特意將這點表現出來呢?
更進一步說,"因為沒有表現在外面,所以證明台灣人沒有警覺心",
這更是荒唐的推論了。
為什麼"有警覺心"需要"表現在外面",才能夠顯得自己"很重視這件事"呢?
事實上,很多人對中共的警覺心,其實是藏在肚子裡的,
那妳能說他們毫無警覺嗎?
所以總而言之,這篇文章是一篇很漂亮的文章,
但是立論之間的聯繫太過薄弱,特別是意圖把"台灣人重視吸毒藝人事件"
跟"台灣人不警覺中共無法治"兩者畫上等號,這樣的立論明顯站不住腳,
還需加強論述能力才行...
(阿苗看到最後這句,不要又急吼吼的說"不排除提告"了唷)
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-08-19 07:18:00
無聊 中國就人治國家阿 你真以為中國是法治國家阿
作者: hidewin200 (潮爽得~~~~)   2014-08-19 07:19:00
這種有說等於沒說的文章 真 夠 文 青
作者: lingray (美好的時光,為我停留)   2014-08-19 07:20:00
人家程度比你好的多 不會講不排除提告這種廢話
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-08-19 07:21:00
我不覺得大家都知道喔 你說大家都知道依據是什麼?
作者: linfon00 (笨蛋)   2014-08-19 07:22:00
表什麼態
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-08-19 07:25:00
一看就知道雞蛋理挑骨頭啦 因為人家支持廢死就緊咬不放
作者: g8330330 (負債700萬)   2014-08-19 07:26:00
推 發那文擺明圍魏救趙如果是陷害民運人事我就信 藝人 ………算了
作者: pftmax (無)   2014-08-19 07:29:00
可以畫上等號~故意提醒人們更警覺~也是文章的目的
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-08-19 07:33:00
你問題很簡單 人家根本沒畫等號 你自己亂引申
作者: pftmax (無)   2014-08-19 07:34:00
問題不再於能不能~在於故意這樣連結讓人警惕
作者: gy5566gy (gy5566gy)   2014-08-19 07:35:00
等號在哪?
作者: pftmax (無)   2014-08-19 07:35:00
如果你說的對~那他就是故意錯~有達到目的就好
作者: grahamwu   2014-08-19 07:35:00
記者程度的閱讀判斷
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-08-19 07:35:00
不相信你快點做問卷調查 不要一直自己覺得等號來亂
作者: gy5566gy (gy5566gy)   2014-08-19 07:36:00
等號就是你畫的 作賊喊捉賊?
作者: grahamwu   2014-08-19 07:36:00
只是想找廢死麻煩,請盡量浪費時間,不送真好意思拿「邏輯」來說嘴
作者: gy5566gy (gy5566gy)   2014-08-19 07:38:00
果然只是在社群找人吵架的戰咖而已
作者: grahamwu   2014-08-19 07:38:00
帽子自己戴回去,不要自己「腦羞」
作者: joomo73 (joo)   2014-08-19 07:39:00
論證薄弱 你自己連的
作者: KAOKAOKAO (鬼斗)   2014-08-19 07:40:00
從輿論方向不就知道沒什麼人從程序問題下手討論這事件
作者: gy5566gy (gy5566gy)   2014-08-19 07:40:00
先扣鄉民邏輯思辯的能力上還有待加強的 不知是誰?
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-08-19 07:40:00
好啦 科鎮東犯了什麼法 拜託你去問幾個鄉民知道?
作者: KAOKAOKAO (鬼斗)   2014-08-19 07:41:00
這個人是藝人,而這是連經紀人都不知道的事情作為一個思考盲點而提出並無不妥啊你內化不代表別人內化。千島湖小弟也略懂,但第一時間
作者: grahamwu   2014-08-19 07:42:00
通篇都像農曆七月專屬的,我沒啥耐心改錯,啥程度回敬啥
作者: KAOKAOKAO (鬼斗)   2014-08-19 07:42:00
所有人都在討論大麻,我向來恐中也根本沒聯想到那裡去
作者: voon (ヅラじゃない、かつらだ)   2014-08-19 07:44:00
....
作者: KAOKAOKAO (鬼斗)   2014-08-19 07:44:00
不好意思,答案就是要,就像服貿自經區都要提醒中國因素一樣。懂的人會怕不懂的人忽略或忘記,而不是怕懂的人聽太多次而感到厭煩除非是那些懂了又不希望別人太懂的人,才會避免強調
作者: Avicii (艾維奇)   2014-08-19 07:46:00
廢文!無誤!
作者: KAOKAOKAO (鬼斗)   2014-08-19 07:47:00
提出一種主流方向之外的可能性難道算是扣帽子嗎?前鎮子簽署的死刑犯就有在中國定罪的爭議犯,記憶仍在
作者: joomo73 (joo)   2014-08-19 07:48:00
是內化到人民都遲鈍了吧? 警覺性極低了吧! 當然要提醒
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-08-19 07:48:00
改方式問吧 鄉民知道科鎮東在台灣和中國犯法不同處嗎?
作者: KAOKAOKAO (鬼斗)   2014-08-19 07:49:00
難道把焦點放在那殺人罪上,就是正確的討論方向嗎?程序問題啊施主。
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-08-19 07:50:00
如果沒什麼人知道異同 那叫做有警覺心喔?神邏輯
作者: xxljay1776 (小GG)   2014-08-19 07:51:00
自從大國考時代+學運 一些法律人FB突然變很多人的神講一些自以為中肯的胡說八道 法治? 我只相信換個位置換個腦袋 看看阿扁 口交臉 等高官就知道
作者: Anglenew (å–ƒ)   2014-08-19 08:06:00
之前死刑犯的例子 不就凸顯很多人不知道中國法律不可信
作者: yafx4200p (八仙果)   2014-08-19 08:19:00
你只在文字上挑毛病~和原PO 程度差一大截
作者: yu32235 (醉臥閒看江湖老)   2014-08-19 08:28:00
閣下斷章取義的邏輯也不是很好 但是蠻適合當記者的
作者: iam0718 (999)   2014-08-19 08:44:00
推一下 你噓錯人了 滿口仁義道德總是吸引人
作者: KOYOYO (K.O YO)   2014-08-19 09:53:00
最好適合當記者,記者只會sop抄水管影片和八卦版,什麼屁文章都寫不出

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com