※ 引述《LUB5566 (理由伯)》之銘言：
: 這個疑問我很久就有了
: 最近新聞一直把台灣香港兩個放在一起
: 其實我一直覺得很奇怪，因為我的理解內台灣跟香港根本是不同狀況
: 中華民國跟中華人民共和國本來就是不同國家
: 中華人民共和國香港地區本來就屬於中國
: 香港現在爭民主是跟中華人民共和國政府爭
: 我們爭民主尊嚴是跟中華民國政府爭
: 當然互相支持，但這讓我重新對獨立起了疑惑
: 之前就覺得很奇怪，我們本來就是兩個國家，為什麼要喊獨立？
: 之前到立法院的時候看到一堆台灣獨立的旗子，其實一開始很反感
: 獨立？從哪裡獨立？中華民國？中華人民共和國？
國民黨、共產黨所主張的中國，雖然國旗國號不同，但是共同點是，中國領
土包括了兩岸。簡單地說，國、共的眼中，兩岸，是同國的。
反之，只要你主張台海兩岸彼此獨立互不隸屬，這樣就是一邊一國、兩國論
，這就是台獨。不管你台澎金馬是叫台灣、台灣國、台灣共和國，甚至中華民國
，因為你的主張將兩岸同國，變成兩岸一邊一國。
今天你會這麼混亂，是因為台獨對不同人而言，有不同的定義，而國民黨就
是拿這些混淆的的台獨定義來唬你。你以為你反台獨，但你主張「我們本來就是
兩個國家」，你就不是台獨了？甚者如果你以為不要統一不要台獨而維持現狀，
就不是台獨？抱歉，你不統一也是搞實質上的台獨分裂。
如果你已經有著「兩岸本來就是兩個國家」的認知，那一個本來就主權獨立
的國家要修憲法甚至制定新憲法、改國號，國家不會因此而「再」獨立，但對國
、共而言，「修憲制憲改國號」是搞法理台獨。
如果退一萬步，不搞法理台獨，而維持「中華民國在台澎金馬主權獨立」現
狀，這是絕大部分維持現狀派的主張，但對國、共而言，這是搞實質台獨。而國
、共卻煽動實質台獨派去反法理台獨派。例如當初po文質疑台獨的原po。
如果再退一萬步，不利用中華民國當實質台獨的擋箭牌，改主張「中華民國
領土包括兩岸」，但台灣不獨立且兩岸不統一。在共產黨眼中，這是反統一派，
反統一也是搞台獨分裂。但國共卻煽動反獨反統派來反實質台獨與法理台獨。
如果再退一萬步，不再反統一而主張兩岸統一，這就是9.2%了，這些人之中
可以再分成是用哪一國統一，拿青天白日滿地紅的，哀很可憐他們就不再多談，
但拿五星旗的，例如i國同心會，中華統一促進黨，這是反台獨的主力。