※ 引述《Avicii (艾維奇)》之銘言：
: 中國共產黨bj4
: 網民都不能在網路上謾罵偉大的習主席
: 這麼封閉且獨裁的政體
: 竟然可以是世界第二大經濟體兒
: 是不是中國人都比較厲害 比較會做事
: 有木有八卦呀
民主 = 強大 不是必然的結果
權力分配大致上分成三種
各有各自的問題
權力分配 問題
一人 獨裁
寡頭 鬥爭
民主 眾愚
就結果來說 權力越集中
效率越強 好壞的差距越大 (類似標準差越大)
民主國家不論好壞 大致上就是那個鳥樣子
不會超好 也不會爛得太誇張
獨裁則是很極端 可能超好 也可能爛到炸
(e.g. 新加坡 北韓 都算是獨裁)
對岸不是獨裁政治 比較接近寡頭政治
效率介於獨裁跟民主之間
所以他們鬥爭的問題非常嚴重
真正的獨裁沒有鬥爭問題
史達林或是希特勒全盛時期時 根本沒有人有能力或是有膽量跟他們鬥
這才是獨裁
相較之下 新加坡還比較接近獨裁 李家的影響力遠遠高於其他勢力