[新聞] 淹水災情 陳菊歸咎氣爆 (圖)

作者: hatenese (遇到 ,嗯)   2014-08-15 20:35:12
1.媒體來源:中央社
2.完整新聞標題/內文:
淹水災情 陳菊歸咎氣爆 (圖)
中央社中央社 – 2014年8月14日 下午2:42
淹水災情 陳菊歸咎氣爆 (圖)
http://media.zenfs.com/zh_hant_tw/News/cna/20140814000039M.jpg
看相片
高雄市長陳菊(左)14日巡視苓雅區氣爆災區表示,中央8年800億元預算,高雄縣市合併
後治洪成效良好,若非氣爆,高雄這次淹水災情不會這麼嚴重。中央社記者程啟峰高雄攝
103年8月14日
3.新聞連結: http://x.co/5G03O
反觀賴神「謙卑以對」
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2014-08-15 20:35:00
中央十成
作者: always0410 (everything)   2014-08-15 20:37:00
宜蘭三成台中兩成台北五成
作者: chaunen   2014-08-15 20:39:00
花媽只是說實話 那邊40年沒淹過水
作者: swearflycc (ET)   2014-08-15 20:40:00
其實我也很佩服馬跟江現在還在推
作者: dtlove17 (About Time)   2014-08-15 20:40:00
你也滿令人佩服的
作者: galogaygay (男人怕秋慶)   2014-08-15 20:40:00
我蠻佩服鬼島689的
作者: pomelo524 (pomelo524)   2014-08-15 20:41:00
下水道都被炸爛了~雨又下這麼大 能不淹水嗎~
作者: newPipe (Ronaldo7)   2014-08-15 20:42:00
挖靠 現在宜蘭也有罪了
作者: sofaly (沙發椅)   2014-08-15 20:42:00
高捷滯洪池 沒有發揮功能
作者: konigiwar (K桑)   2014-08-15 20:42:00
我也蠻佩服9.2的
作者: swearflycc (ET)   2014-08-15 20:42:00
P大其實不用解釋...有些人是聽不下去的
作者: pomelo524 (pomelo524)   2014-08-15 20:43:00
說花媽推責任的~也提出一個其它理由看看為何凱旋會淹水
作者: oprt13 (誰是嗜茶貓)   2014-08-15 20:45:00
高雄自從小夫處理市區(原高雄市)排水真的很少淹
作者: yamhome   2014-08-15 20:46:00
你不是高雄人吧?怎麼連哪裡淹水都不知道?
作者: white12107 (無言)   2014-08-15 20:47:00
災區的確40年沒淹過 要不是氣爆...糖香聾還說要不是有那條河當蓄水池高雄會淹更慘 聽他在虎爛
作者: emou (snoitome eurt deen I)   2014-08-15 20:52:00
某糖他以為是北捷嗎 真是匪夷所思的鬼邏輯那區以前沒聽過淹水 不懂裝懂
作者: ej2000 (古道綠茶)   2014-08-15 20:59:00
吱 那賤畜:反正我信了!! 高雄9年沒淹過水了^_<
作者: Cosmoswalker (把撞球檯當床睡的男人)   2014-08-15 21:02:00
不然咧?
作者: godofmoon (月夜)   2014-08-15 21:07:00
我有很佩服中X社的新聞推得真厲害~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com