Re: [新聞] 96個你沒看過的女體 建議:你應該看看!

作者: dagoma (兩津)   2014-08-15 13:07:11
我看到很多推文說這是恐怖連結啥的,覺得一絲絲難過。
雖然有的人體型不好看,可是她們的表情都很有自信,
胖又怎樣?為什麼不能展露自己的身體?
這些照片又不是拿來拍色情照,而是拿來展現各式各樣的身體。
人家胖都敢脫下衣服讓攝影師拍,
八卦版的大家難道就只能用色情或是實用與否的角度來看嗎?
(別假了,看到這些圖,不會想到去打手槍的有幾個?)
台灣人應該也要有他們的自信,才能走的更坦然一點,
還是想要學連勝文,明明跟習老大見面卻又否認?
或是想要學祭止勿當搞笑藝人呢?
作者: alannwo (Alan)   2014-08-15 13:09:00
其實說別人噁心的, 自己的也好不到哪去= =
作者: i7851 (Cookie Monster)   2014-08-15 13:09:00
我沒有。
作者: TheAVKing (I am the AV King!)   2014-08-15 13:10:00
其實我尻了一槍
作者: CP543 (盛氣平 過自寡)   2014-08-15 13:11:00
那大家誠實說不好看有什麼不對?
作者: wangwangbow (☆Sunny★Star☆Luna )   2014-08-15 13:12:00
有的人悲哀到看女生只會分 我可以和我不可以而已
作者: C4891   2014-08-15 13:12:00
你應該問看到那些圖 版上有誰可以打手槍 我不行.....
作者: hmcedamon (day蒙)   2014-08-15 13:12:00
作者: ccufcc (皮卡波)   2014-08-15 13:14:00
裡面滿多很好看的耶
作者: scores (男兒當逆天!)   2014-08-15 13:18:00
硬了
作者: senior (希尼爾)   2014-08-15 13:20:00
面對真實的評價才是真正的自信
作者: Divineheart (divineheart)   2014-08-15 13:22:00
還好我看了就射了
作者: hmcedamon (day蒙)   2014-08-15 13:23:00
我相信她們不太在意你我的評價
作者: senior (希尼爾)   2014-08-15 13:24:00
我也相信在觀念自由市場中你我評價不需要他們在意
作者: dagoma (兩津)   2014-08-15 13:26:00
原PO下面那些推文 只是評價嗎? 我講的不是評價而已很多人用極其侮辱的話語 傷不了影中人 但拉低鄉民水準我是很惋惜這件事情
作者: senior (希尼爾)   2014-08-15 13:29:00
我只能說怕熱不要進廚房 對影中人跟網路論壇使用者都是。
作者: wangwangbow (☆Sunny★Star☆Luna )   2014-08-15 13:29:00
很多留言並不是評價
作者: dagoma (兩津)   2014-08-15 13:29:00
這跟怕熱不要進廚房有啥關...我是指那些推文耶= =
作者: whatzup1124 (我是幹嘛)   2014-08-15 13:30:00
重點是 他說有各式各樣的 結果都是胖的?
作者: dagoma (兩津)   2014-08-15 13:31:00
也有一兩個 相對來說瘦的不過我去美國玩的時候 他們還真沒有像台灣一樣的瘦子
作者: wangwangbow (☆Sunny★Star☆Luna )   2014-08-15 13:33:00
沒有全都是胖的阿
作者: captainlee (Capt. Lee)   2014-08-15 13:33:00
藝術只能認同?沒權力否定或質疑?法西斯啊
作者: senior (希尼爾)   2014-08-15 13:34:00
當然是看那些推文有感的使用者你啊
作者: dagoma (兩津)   2014-08-15 13:35:00
那些推文很多都已經到了不尊重的地步 與「評價」相去甚遠
作者: senior (希尼爾)   2014-08-15 13:36:00
說實在的 公眾評價沒義務去迎合你設定的品味方向
作者: faye8626 (小跳跳)   2014-08-15 13:37:00
通常說人噁心的,自己本身都..... 家裡沒鏡子
作者: senior (希尼爾)   2014-08-15 13:37:00
你無法否認你主觀認定拉低鄉民水準的文字也是評價的一環
作者: senior (希尼爾)   2014-08-15 13:38:00
所以你要強調自信 我才說 面對真實的評價才是真正的自信
作者: wangwangbow (☆Sunny★Star☆Luna )   2014-08-15 13:39:00
其實也沒錯 這種網路言論本來就各種水準都有
作者: senior (希尼爾)   2014-08-15 13:39:00
評價當然包括你看不慣的部分 相對的你也能評價那些評價
作者: wangwangbow (☆Sunny★Star☆Luna )   2014-08-15 13:40:00
沒辦法控制任何一種人的發言的 網路言論是多元性的
作者: senior (希尼爾)   2014-08-15 13:41:00
簡單的說就是你為評價這種事設下一個filter罷了
作者: wangwangbow (☆Sunny★Star☆Luna )   2014-08-15 13:41:00
不過很少數的人身攻擊太超過
作者: scores (男兒當逆天!)   2014-08-15 13:41:00
評價絕對不是教人家不要點<--可是餐廳評價很多叫人不要吃
作者: hmcedamon (day蒙)   2014-08-15 13:42:00
沒錯,這類創作的確是想激發討論,藝術就這樣
作者: senior (希尼爾)   2014-08-15 13:43:00
而你的filter認為尊重是評價的必要條件,此部分容有互見很多時候藝術工作者反而更希望激發公眾各類的反應不過既然你都丟一句質疑人家不懂你說什麼沒辦要討論了再講也沒什麼意義 依你意 就這樣吧 必
作者: dagoma (兩津)   2014-08-15 13:46:00
你講了一堆之後 就說不講了 我也不知道你的本意而且我的本意就是覺得部分鄉民推文不尊重 重點是這個我確實覺得你根本不知道我發這篇文的本意是啥...
作者: senior (希尼爾)   2014-08-15 13:47:00
當然我是不太清楚你強調自己有沒有誇讚系爭作品幹嘛啦我根本也沒提這個 你認定不知道我也沒辦法說不討論的是你 我該講的都講完了才停止"討論"的
作者: deathwomen (賤盤小妹)   2014-08-15 14:08:00
那才不是什麼真實評價,就是網路鄉民藉由匿名亂砲真要他們面對面,一句屁話都講不出來,都是一群魯蛇
作者: chenweichih (走路常跌倒)   2014-08-15 14:15:00
真的只是藝術 勃起不了
作者: pandayu (pandayu)   2014-08-15 14:24:00
公開的作品本來就要接受各種評論,難看的電影都可以發負雷,提醒其他人我的感受有啥問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com