[爆卦] 微熱山丘血汗鳳梨酥後續

作者: ArmyGreen (命)   2014-08-15 11:22:48
微熱山丘的鳳梨酥根本是農民的血淚,於是我做了個夢:
我朋友的親戚長輩在彰化八卦山種鳳梨,土鳳梨金鑽都有
今年鳳梨盛產,各地都在搶收,微熱在彰化也是搞出下面第一篇報導發生的事情
那位長輩與一群農民拜託微熱老闆許銘仁的叔叔去說情,請他替拒收的土鳳梨想想辦法
許老闆回一句:我自有我照顧農民的辦法。就把農民打發走了
以前八卦山上還會種些芒果荔枝不同的作物
微熱山丘來了後,其他的作物都被消滅只剩下鳳梨,根本無法分散風險
農委會還在那邊風涼說農民和大廠契作好棒棒,農民受損時就全部聾了瞎了
作者: i7851 (Cookie Monster)   2014-08-15 11:23:00
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-08-15 11:24:00
怪我咧 風險自負好嗎
作者: HEK293 (人類胚胎腎細胞293)   2014-08-15 11:24:00
所以呢???
作者: Daikin (財源廣進)   2014-08-15 11:24:00
蠻好吃的 但是貴了
作者: qazwsx6107 (Green.pn)   2014-08-15 11:24:00
作者: dacapo (Dacapo)   2014-08-15 11:24:00
以前被盤商欺壓 現在換個對象而已
作者: shs916018 (阿湖)   2014-08-15 11:24:00
有點。。
作者: sakura000 (卍☆㊣煞氣★艋舺㊣☆卍)   2014-08-15 11:24:00
不用講那麼多 有那一家比微波好吃的列出來我就去買
作者: Daikin (財源廣進)   2014-08-15 11:25:00
做生意本來就是這樣,又不是慈善事業
作者: ji394su33000 (一枝獨秀不是春)   2014-08-15 11:25:00
本人不喜歡吃鳳梨酥
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2014-08-15 11:25:00
最後面那個有點....他沒強迫你種鳳梨阿....
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-08-15 11:25:00
還不就自己愛一窩蜂加簽約時不訂完善
作者: sorrywow (snoop dogg)   2014-08-15 11:25:00
每次賣不出去都這樣然後又要拿納稅人錢 兩邊賺
作者: sa87a16   2014-08-15 11:25:00
商人不就是這樣,以為慈善事業?
作者: martinifaya (martinifaya)   2014-08-15 11:25:00
真相是啥我不知道 但真的蠻好吃的
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-08-15 11:26:00
當初就給它一簽三十年再明定強制收購量不就好了
作者: YMSH205 (^^)   2014-08-15 11:26:00
我有個問題 拒收的理由是什麼?
作者: Narsilion (懶散的熊)   2014-08-15 11:26:00
推,需要關注
作者: j0928875963 (小白)   2014-08-15 11:26:00
看到有腦腦噓文就莫名想按推耶o'_'o
作者: cheng14 (不專業經理人)   2014-08-15 11:26:00
農民要一窩峰種同一種東西 應該早知道會有風險了吧
作者: Daikin (財源廣進)   2014-08-15 11:26:00
農民可以不要跟他們簽約啊,自己賣,賺更多
作者: KB581210521 (蚵仙密碼)   2014-08-15 11:27:00
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2014-08-15 11:27:00
農會不知道在幹嘛的
作者: nakayamayyt (中山)   2014-08-15 11:27:00
照沃草寫的 農民根本沒簽約
作者: kinggbic (kinggbic)   2014-08-15 11:28:00
拒吃微熱山丘 發送到全世界
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark)   2014-08-15 11:28:00
不爽不要做 大絕結案
作者: Murasaki0110 (麥當勞歡樂送)   2014-08-15 11:28:00
可笑,無腦跟風再來怪人為什麼不收
作者: chigayaptt   2014-08-15 11:28:00
人家沒有欠農民
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2014-08-15 11:29:00
只好組隊去微熱抗議,把它形象弄臭坑殺農民,血本無歸
作者: earlwu (惡爾)   2014-08-15 11:30:00
好吃就別怪他了
作者: nicoshun (少了點什麼)   2014-08-15 11:30:00
明年就換別種作物大量產
作者: amovie ( )   2014-08-15 11:30:00
不種芒果荔枝等不同的作物 是誰害的??
作者: bjoe (人生多變)   2014-08-15 11:31:00
微熱是說退貨的原因是因為土鳳梨過熟~~~
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2014-08-15 11:31:00
第一項可以吵 但是種什麼是自己選的阿...
作者: chigayaptt   2014-08-15 11:31:00
農民自已貪圖熱潮 別來事後靠爸靠母的
作者: alamabarry (.............)   2014-08-15 11:32:00
如果是因為東西不合格被退貨~~那就別在那邊說
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2014-08-15 11:32:00
說不定是他們沒那麼多訂單,不想收所以吹毛求疵就農民被騙去種鳳梨阿,講好會收
作者: bjoe (人生多變)   2014-08-15 11:33:00
講得好像你有通天神眼看到一樣
作者: alamabarry (.............)   2014-08-15 11:33:00
所以講得不清不楚...
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2014-08-15 11:33:00
現在生意不好就要農民吞下去
作者: bjoe (人生多變)   2014-08-15 11:34:00
人家是跟農會打契約~~農會在跟農民打契約退貨也是退給農會~~~~去看清楚聲明稿再來說不定吧.....
作者: chigayaptt   2014-08-15 11:34:00
說不定這個說不定那個的 我也說不定是農民想凹大錢啊
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2014-08-15 11:35:00
可憐的農民,買微熱就是壓榨農民
作者: mecca (咩卡)   2014-08-15 11:35:00
要一窩蜂 就不要怪別人囉~~~
作者: f731227 (牛脾氣)   2014-08-15 11:35:00
重來不吃那個甚麼丘的!
作者: ladisign (喇低賽)   2014-08-15 11:35:00
一些推文真是心靈扭曲
作者: YMSH205 (^^)   2014-08-15 11:35:00
兩邊有問題就照合約走 這樣就很單純了
作者: alamabarry (.............)   2014-08-15 11:35:00
先噓~~~等詳細訊息出來再說~~
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2014-08-15 11:35:00
所以呢?自已全種風梨不懂風險分擔,怪微熱,邏輯太爛吧
作者: a114261 (麥麥)   2014-08-15 11:35:00
微熱山丘吃起來也還好,以後都買別家的
作者: easy101 (品客)   2014-08-15 11:35:00
自己選的怪誰阿~~自己吧
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2014-08-15 11:36:00
現在是種好了,微熱在挑毛病
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2014-08-15 11:36:00
你要風神跟著人家搶種鳳梨去圖賣鳳梨酥的就別怪阿...
作者: erik777 (水樹奈奈紅白登場!!!)   2014-08-15 11:37:00
契作能穩定農產收入 品質當然要符合要求
作者: mecca (咩卡)   2014-08-15 11:37:00
甚麼毛病?可以說說嗎?
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2014-08-15 11:37:00
契作也是你自己同意簽下去才有契作 又不是佃農
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日蟲)   2014-08-15 11:37:00
挑農會的毛病. 因為交了太多不良產品.......
作者: shamanlin (點藏必須死)   2014-08-15 11:37:00
文內有很多矛盾之處,前面寫運費自付
作者: Aerogel (無視宵夜文)   2014-08-15 11:38:00
老實講,農民有時一頭熱沒分散點風險,至於契作本來就不是
作者: shamanlin (點藏必須死)   2014-08-15 11:38:00
後面變運輸找微熱負責?
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2014-08-15 11:38:00
要吵微熱是不是刻意拒收可以吵 說人家欺騙你種鳳梨?
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2014-08-15 11:38:00
契作,如果別人產品沒問題全收,那就是…農民有問題
作者: axiz711 (埃西小七)   2014-08-15 11:39:00
其實就是投資失敗....還有地快改作物吧
作者: erik777 (水樹奈奈紅白登場!!!)   2014-08-15 11:39:00
廠商要求原料品質天經地義 微熱應該公布契約內容澄清
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2014-08-15 11:39:00
如果是全面農民收購都有問題,那就是微熱有問題
作者: shamanlin (點藏必須死)   2014-08-15 11:39:00
說是契作又拿不出合約是啥鬼契作?
作者: Aerogel (無視宵夜文)   2014-08-15 11:39:00
你種我一定照單全收,契作大都是要保持來源跟品質穩定
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2014-08-15 11:39:00
吵五百年你也吵不贏的
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2014-08-15 11:39:00
根本上契約就對農民不公平
作者: sagarain (HNY 2010)   2014-08-15 11:39:00
怎麼不坐荔枝酥
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日蟲)   2014-08-15 11:39:00
契約對農民不公平那農民還去簽約? .....
作者: easy101 (品客)   2014-08-15 11:40:00
契約不公平~~~你還簽 第一天出社會喔
作者: erik777 (水樹奈奈紅白登場!!!)   2014-08-15 11:40:00
對農民不公平請問幹麻簽這賣身契? 可以不簽種別的阿
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2014-08-15 11:40:00
先看拒收率是否是那佔全體比例!(1~2%也不高除非十倍)
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2014-08-15 11:40:00
講到現在什麼都端不出來....
作者: Irenicus (Jon Irenicus)   2014-08-15 11:40:00
要不要種要不要簽沒人拿槍逼
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2014-08-15 11:41:00
吵拒收可以吵 因為那可以論證 商業契約自由意志 怪誰?
作者: shamanlin (點藏必須死)   2014-08-15 11:41:00
看拒收率沒啥意義,要看是否真的過熟
作者: Aerogel (無視宵夜文)   2014-08-15 11:41:00
至於契約問題,簽約去找個懂點合約的看看不難吧
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2014-08-15 11:42:00
拿少數農戶來大作文章就好玩了!我立場還是觀望
作者: Aerogel (無視宵夜文)   2014-08-15 11:42:00
另外你要靠政府.更難.......
作者: erik777 (水樹奈奈紅白登場!!!)   2014-08-15 11:42:00
最好的方法還是雙方契約拿出來 不要走到法院很麻煩
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2014-08-15 11:42:00
農民相信農會,就種了,單純的人該死對啦,農民活該死好,因為太單純
作者: erik777 (水樹奈奈紅白登場!!!)   2014-08-15 11:43:00
那也是農會跟農民的問題 這就不干微熱的事了阿
作者: wen0418 (阿文)   2014-08-15 11:43:00
看到tattoo的推文真的笑了
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2014-08-15 11:43:00
你被拐去種的話去找農會的算帳阿
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2014-08-15 11:44:00
在那邊情緒民粹煽動~什麼叫該死,事情本來就該看全面了
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2014-08-15 11:44:00
看是哪個農會的唬爛農民 在這邊講些五四三
作者: Innnn (Solong,Etude)   2014-08-15 11:44:00
農民多的是連契約都看不懂(有的還不識字),資訊不對等啊
作者: shamanlin (點藏必須死)   2014-08-15 11:44:00
每個跟風狂種結果生產過剩的都說被騙
作者: alamabarry (.............)   2014-08-15 11:44:00
有種供應商良率低被退貨怪客戶的感覺 契約怎麼打的規格怎麼訂的契約也可以訂定 當供應商退單要賠多少錢
作者: shamanlin (點藏必須死)   2014-08-15 11:45:00
說檢查沒標準結果文內找一堆理由解釋過熟非他錯
作者: STerry1986 (大胖壕)   2014-08-15 11:45:00
雙方把契約拿出來看有沒有品質要求不就知道了
作者: erik777 (水樹奈奈紅白登場!!!)   2014-08-15 11:46:00
只要微熱是合理的要求品質剩下就是農會問題了
作者: wen0418 (阿文)   2014-08-15 11:46:00
Tattoo搧動好棒棒!開始懷疑你是反串的==
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2014-08-15 11:46:00
在這邊推五千行推文錢不會掉下來 要自救先搞清楚情況
作者: eva19452002 (^^)   2014-08-15 11:47:00
如果我是農民快到採收就天天採鳳梨給微熱看,這樣微
作者: sagarain (HNY 2010)   2014-08-15 11:47:00
拿張合約出來看看就知道了啊
作者: chigo520 (CHIGO)   2014-08-15 11:47:00
有沒有中立一點的說話阿 所以當初送的到底有沒有過熟?
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2014-08-15 11:47:00
...農作物每顆不同 不是每天採就可以確保熟度一樣啦XD
作者: shamanlin (點藏必須死)   2014-08-15 11:48:00
文內說送貨的時候連貨車司機都警告可能過熟被退
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2014-08-15 11:49:00
有錢屌大,你不種別人搶著種
作者: shamanlin (點藏必須死)   2014-08-15 11:49:00
點連結的報導內容很多,矛盾也不少
作者: erik777 (水樹奈奈紅白登場!!!)   2014-08-15 11:49:00
合約兩造都會有 拿出來看阿
作者: alamabarry (.............)   2014-08-15 11:49:00
亂下結論 只是想激化農民跟廠商
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2014-08-15 11:49:00
......這種邏輯出來誰救的了?
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2014-08-15 11:50:00
如果連司機都看得懂了~~~這農戶真的別在那邊哭述
作者: sakon (Just listen...)   2014-08-15 11:51:00
契作,農會也不協助契約的訂立,另外晚派籃子來變過熟
作者: oldchang1205 (...)   2014-08-15 11:51:00
問題是被退貨的農民又不是不識字,公民團體在那邊耍白痴
作者: liao18 (1)   2014-08-15 11:51:00
不爽不要種、不要賣
作者: alamabarry (.............)   2014-08-15 11:51:00
待會可能有人會說農民是弱勢 所以他們是對的...
作者: oldchang1205 (...)   2014-08-15 11:52:00
契約寫好好的,不遵守契約才來哭哭有個屁用
作者: alamabarry (.............)   2014-08-15 11:53:00
一直強調被退貨...不說品質到底有沒有問題
作者: easy101 (品客)   2014-08-15 11:53:00
等到收購價變高~~~又變另一種嘴臉 這就是人
作者: sakon (Just listen...)   2014-08-15 11:53:00
農民自己沒有能力送貨給工廠的話,連採收時間都被限制

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com