※ 引述《QCANCER (琉璃螃蟹)》之銘言：
: ※ 引述《HD0621 (HD0621)》之銘言：
: : 本魯 身邊輕熟女同事最近
: : 一窩蜂都跑去團購
: : Macbook Pro 聽他們說最便宜的一台要4萬起跳
: : 之後不到1個月
: : 每個人都跟我說好好用喔
: : 問她們哪個功能好用
: : 也說不出個所以然來
: : 幾乎都跟我說 開網頁 和看影片 很快?!
: : 可是據本魯了解 這兩件事情 應該NT1萬的筆電都辦得到惹
: : 有沒有對"普通使用者"而言，Macbook到底好用在哪的八卦?
: : 還是只要標誌對了 就算裡面灌的是DOS6.22 也還是很好用?
: 本魯沒有買Mac，但是本魯可以回答你
: 1. Mac各方面的用料比較講究，品質跟工藝確實比較好。
: 2. 作業系統的關係，Mac不像M$系列那樣系統自身的管理很差。
: 3. 配套整合性，對於有i系列產品的人來說，整合度很好。
: 4. 跟以前比起來，算便宜了。以前PC與MAC的價差可是讓人望之卻步。
: 關於1. 也曾經有像Sony Vivo那種願意投心力下去的品牌
: 可是消費者不買單，現在已經GG了
: 想要高品質的人在Laptop裡只能往蘋果靠了
: 關於2. Ubuntu、Fedora...這類簡單易用的Linux套件也很穩也很炫
: 但是就是沒有像蘋果那樣有商業化的解決方案，很多應用上綁手綁腳
: 關於3. 這套玩法，PC陣營，Sony玩過，失敗了，三星正在玩
: 但是沒有集中性，到最後我看還是蘋果的天下
: 關於4. 現在的蘋果價格只比帳面同規格貴不到一倍
: 比起以前幾倍甚至十倍的比，消費者願意買單的就多了
: 回答你核心問題 「"普通使用者"而言，Macbook到底好用在哪」
: 電力控管佳，較持久。
: 螢幕漂亮，看了舒服。
: 整機工藝做的好，拿著看了都舒服。
: 與M$系統比，學習曲線比較低，操作直覺。
: 只要不更新版本，也比較不會有那種越跑越慢的問題。
: 會被感染的病毒較少。
: 品牌的本身可以當作打扮的配件之一。
: 以上我想這些理由就夠充分了
: 即使如此，本魯還是不會買Mac... 因為我工作用不到阿 =.=
哥今年一直看到鄉民們一直說mac潮
決定吃了兩個月的泡麵
這星期終於買了一台傳說中的
mac air
http://i.imgur.com/iXyfJJX.jpg
外觀來說真的是很精簡極致
大小也很恰當
只是用了快20年的Windows
真的很不習慣沒有滑鼠的電腦
還在慢慢學習觸碰板的手勢中
不得不誇獎的是
真的好持久 居然可以用八九個小時
在"潮"星巴客點杯大熱拿鐵
可以喝到熱拿鐵 溫拿鐵 冰拿鐵
都還有電
真的是cp值超高的東西
不買嗎