榮化員工︰保壓測試法 公司沒教過
自由時報自由時報 – 2014年8月14日 上午6:10
氣爆當晚 工程師電話指導檢測管線
〔自由時報記者鮑建信／高雄報導〕高雄大氣爆當晚，輸送丙烯管線液壓異常，李長榮化
工工程師在家以電話指導值班的操作員檢測管線，整個流程完全不符合作業程序。榮化大
社廠一名職員應訊時並說，公司根本沒有教過測試方法，由於榮化一再催料，檢測管線因
而草草結束並恢復供料，終致管線漏氣、引發爆炸，白白犧牲卅條人命。
大氣爆發生後，高雄地檢署投入十多名檢察官深入追查，並會同專家分別到華運和榮化大
社廠勘驗，要求值班員工重新模擬當晚應變和處置情形；赫然發現，雙方都認為問題出在
管線，卻因專業能力不足、馬虎檢測，更在生產線不能停的情況下，貿然要求恢復輸送丙
烯，並導致慘劇發生。
據了解，七月卅一日晚上八點五十五分，華運輸送丙烯供予榮化大社廠，華運管線由正常
液壓四十公斤突然降至廿七公斤，後來更降為十八公斤；問題出在儀表的泵浦或管線破洞
，但因大社廠沒有泵浦，並經華運員工檢查後，確認泵浦沒有故障。
華運和榮化員工隨後以保壓測試法，分別針對管線有無漏氣進行檢查。榮化工程師沈銘修
接獲通報後，在家以電話指導值班的操作員等人，配合華運公司人員關掉閥門進行檢測。
結果，長達廿公里的管線，卻在短短的卅分鐘內草率結束，而不是正常所需的二至三小時
；且恢復供料時，兩邊的液壓均在標準值以下，檢測流程不符合標準作業程序。
據被告大社廠人員應訊指出，公司根本沒有教過保壓測試法，資深操作員經考核通過後直
升領班或工程師，不需專業證照，專業能力顯然有問題，一旦遇到突發狀況，根本沒有能
力處理。
https://tw.news.yahoo.com/%E6%A6%AE%E5%8C%96%E5%93%A1%E5%B7%A5-%E4%BF%9D%E5%A3%93%E6%B8%AC%E8%A9%A6%E6%B3%95-%E5%85%AC%E5%8F%B8%E6%B2%92%E6%95%99%E9%81%8E-221030474.html
http://ppt.cc/y9XC

余文還敢頂嘴 拖出去匝了

沒教過然後說測過...昨天榮化到底怎漲的

台灣沒有職員訓練

台灣只有土法煉鋼

小二你上車惹嗎？XD 我堅持不敢上

...............我瞬間無言

我看到九才上呀

慣老闆只要即戰力當然沒訓練這回事

蠻可信的,因為連李謀偉都說維護管陸市中油的責任

工程師就算了 其他課級理級以上主管責任跑不掉

臺灣企業再給22k 以後就工災不斷賠錢賠不完

就拖幾個工程師出來頂罪 反正工程師也賠不起 結案了

放心啦，賠錢的是小員工，怎麼可能輪到尊貴不凡的老闆？第一天住臺灣嗎？臺灣沒有老闆在賠錢的啦，懂？

訴訟上是受害者先向雇主求償 雇主再向受雇求償

臺灣沒有像樣的工會來監督老闆，政府更幫忙企業打壓工會。所以早在出事之前，老闆早就做好萬全的脫身準備了~~~公司會說，資料都有呀，是員工自己疏失沒讀呀,當然找員工求償

對受害者跟受災戶來說,榮化有沒有工會不重要,反正照

沒教? 久了就會囉

民法188,受僱人執行職務不法侵害他人,僱用人連帶賠償僱用人賠償損害後,再對侵權受僱人求償.

講這麼明 你是要被辭頭路喔

所以臺灣人只知道求償，不知道什麼叫事前預防。

事前預防是李長榮要做的不是受災戶要做的,李長榮不事

仔細想，這法根本罰不到老闆嘛？最終還是要受訓不足的員工賠

前做預防,當然被人家求償.

事前預防怎麼可能是慣老闆做的？只有強大的工會才能逼老闆做

李長榮不賠除非能證明監督執行職務有盡相當注意從新聞看來李長榮是賠定了 你說李謀偉不會賠我還相信反正大不了李長榮賠光破產清算 李謀偉再另起爐灶

老闆:學校沒有教保壓測試,應該找教育部賠償阿

要推給小兵擔了

正常啊,台灣是沒有職業訓練的

六大工會會長:都是學校的錯

鬼島慣老闆，沒有公司訓練也是標準SOP