1.媒體來源:
民報
2.完整新聞標題/內文:
中生選淡江學生會長 黃錦容卯上范雲 學界起波瀾
中國學生蔡博藝參選淡江大學學生會長，引發社會不同見解，進而成為二位
女教授的筆戰？學運世代的台大教授范雲今（13）日透過臉書挺蔡博藝，認為蔡
「將來還有機會救台灣」，但政大日文系教授黃錦容卻在臉書發文痛
批范雲，不僅反對蔡博藝參選，炮火還波及民運人士王丹與太陽花學運領袖、中
研院副研究員黃國昌。
對於蔡博藝參選學生會長，范雲在貼文中表示，校園選舉是學生權，有學生
身分就該有學生權（十八歲學生目前依法還沒有投票權，但可以參與校園民主）。
她指出，「談到公民權，很多國家的設計，會將公民權分層次。生活在該國
的外國人，就算沒有入國籍，很多也可以享有地方的選舉權。畢竟地方就是社會
的日常生活，沒有國家認同的議題。既然是社會的成員，有義務繳稅，理應有權
參與決定（部分）社會生活的內容」。
范雲表示，「談到淡大的蔡博藝同學，好巧，我剛好也認識。上次淡大邀我
和清大魏揚同學去分享太陽花運動經驗時，從頭到尾就是蔡同學負責聯繫與籌辦
的。這麼優秀的一位女同學參選學生會長，無論是陸生或台生，也許不只對淡大
校園有利，將來還有機會救台灣呢」！
不過政大教授黃錦容也在臉書貼出一篇【沒有硬撐的士大夫精神的台灣知識
界：國共的統一大業即將收編完成】的文章，直指蔡博藝參選一事，「這不是阿
共的陰謀。這是共犯結構的明目張膽的前景化」。
她在文中批評，「范雲不是腦殘。也不是廢師。范雲與一票國立大學體系的
指導老師、插花老師、敲鑼打鼓老師所形構成的密閉隔絕體系，等同於聯合報系
與旺中報系」。
黃錦容點名批評，「難怪《公投盟》與獨派體系從頭至尾的被排除在決策幹
部圈內。黃國昌與王丹。正是國共合作合體的兩個高級經理幹部。范雲只是退化
被納入黨國體系的次要三流配合演出的腳色而已」，「范雲的發言支持中國學生
進入台灣公共體系。證實了她(們)是早已合流的共犯結構體系成員」。
黃錦容文中表示，「其實，我所知道的大學學術體系，自台大以下的各國立
大學，其職位、升等、計畫、學位等，早就被控制在國民黨一把抓的教育部與科
技部的掌控下了！這些投機份子。在學運期間的湊熱鬧的花俏演技，不但把青春
學子當成臨時戶外教學的棋子與木偶。還讓學運的風景與社會事件文本，成為他
們各個攜回大學內作為向上級討好交心的證物。更努力事過境遷地、大幅展開個
人與派系同儕共同進行的學術論文的材料。
黃錦容指出，「這是我與此次318學運後，意圖舉行共同公共議題系列講座時
，才赫然發現如此的舊有國民黨化體系的存在與根深蒂固」。
她批評范雲「與王丹一樣。也是吸納入國民黨化甚至中國化利益範圍內的腳
色」，「這些出賣靈魂與群眾的花式特技(acrobatics)玩家的騙術。令人為戰後
淪喪知識份子追求真理的『士大夫的硬撐』(福沢諭吉『痩せ我慢の説』)之淪喪
與沉淪」。
她還痛陳說包括台大、清華、中山這些所謂國立大學菁英。這些大量活躍於
指導年輕世代的高級威嚴姿態的知識精神導師的身影。只讓我看到私慾的橫流與
體制的獨化與掌控。即連這數個月來，各處巡迴演出的座談會演講。總是配合第
三勢力的新政團，進行２樣工作：「下指導棋」、「類似新興宗教吸納信徒的手
法」。
文末黃錦容語氣激昂地表示，「慟哭流涕！哀傷欲絕」！蔡博藝參選學生會
長事件的後續效應似乎仍在校園中擴散，也引發學術圈的反思。
3.新聞連結:
http://www.peoplenews.tw/news/ecdf79ca-7ba2-4fdc-84a2-7b0f036c4016
4.備註:
底下留言板第一個好壞XD