[LIVE] 護樹也護人權 記者會

作者: grungester (囧rz)   2014-08-13 10:30:30
[Live]
【護樹也護人權—護樹、性別團體同聲譴責王正德缺乏環保與生命教育之歧視言論】
公民記者 麵包 http://www.ustream.tv/channel/%E9%BA%B5%E5%8C%85
公民記者 豪豬 http://www.ustream.tv/channel/%E8%B1%AA%E8%B1%AC%E5%8F%B0
台北市議員王正德說:「以路就樹是他所聽過最大的『笑話』!」
首善城市議員,應有對樹木、同志、跨性別友善的政策,才是首都議員的水準
記者會時間:8/13週三早上10點
記者會地點:王正德議員服務處(北市莊敬路478號二樓)一樓人行道
主辦單位:松菸護樹志工團、台灣護樹團體聯盟、性別不明關懷協會、台灣酷兒權益推動
聯盟…(陸續邀請中)
新聞連絡人
台灣護樹團體聯盟 潘翰疆 0985-896390
松菸護樹志工團 郭盈秀0963-726008
性別不明關懷協會 吳芷儀 0920-952951
台灣酷兒權益推動聯盟 胡聖翔0988-081044
護樹也是護人權,不愛樹不愛生命,歧視人也不意外。
沒有樹木保護生態素養、生命教育的議員,才是台北市議會水準的大笑話
台北市議員王正德日前提出「以路就樹是他所聽過最大的笑話」
、「要求郝龍斌儘快移樹」等,除了網友連續兩日自發性到王正德議員服務處抗議,
反遭警方濫權干涉言論自由之表達,8/13松菸護樹志工團、台灣護樹團體聯盟、
性別不明關懷協會、台灣酷兒權益推動聯盟…等,護樹、同志、跨性別團體,
也到王正德議員服務處抗議陳情,護樹團體認為「沒有樹木保護生態素養
與生命教育的議員,才是台北市議會水準的大笑話」,
而過去王議員也曾發表「遊民很多是潛在的精神病」、「輔導遊民如同輔導野狗般,
會越餵越多」,「晚上不去收容所,可開車送上陽明山、早上散步,
這樣對他們身體比較好」,台灣酷兒權益推動聯盟曾發表「街友是人,也是公民」
連署行動,要求道歉。
而護樹團體主張護樹也護人權,有樹木才有好空氣改善人體健康,尊重生命權也才會
尊重人權,但歧視樹木、動植物生命權,不具健康友善人權觀念的議員,歧視人也
不意外。
台北市政府大巨蛋建照展延、弊案疑雲、等風波不斷,護樹團體抗爭超過百日以上
(109天)而市府不只為遠雄護航大巨蛋建照展延、環差會議棄土期限展延、環評會議
退縮一車道等環評決議,高度配合財團需求。且日前協調會,市府單方告知護樹團體,
由之前「光復南路可能只移兩棵」,變成光復南路路樹「只原地保留兩棵」,
令護樹團體無法接受,且將規劃拉高抗爭強度行動。
日前協調會中,遠雄總經理湯佳峰,不只將其工程延宕卸責於護樹團體,
對於移死樹木沒有歉意與認錯,
甚且高調提出高市府求償。而市府為了配合財團,更提出諸多以交通安全為最高考量,
試圖塑造人命與樹木執重?護樹不護人、交通安全與護樹環保的假對立。
甚且有府方邀請之交通專家(也是都計委員)提出「不移樹一定會死人」的驚悚言論。
大巨蛋選址的不當規劃,加上65%商業量體吸引的商辦旅館購物商場人潮,
造成週遭無法順利抒解交通,此一大巨蛋建設最大的問題,
加以市府交通規劃配合財團無生態素養要全數移除樹木的規劃,
若因此造成交通安全因素,影響生命安全,理應負責應是配合財團的市府,
但市府套用過去蘇花高、大埔迫遷等「一條安全回家的路」等民粹式語言,
塑造「護樹不護人」對立言論令人遺憾。
護樹與性別團體認為,台北市作為首善城市,議員應有對樹木、同志、跨性別友善的
政策。
作者: jrshiun (jrshiun)   2014-08-13 10:31:00
金城武
作者: minibao319   2014-08-13 10:31:00
作者: purplebfly (紫翔)   2014-08-13 10:35:00
護樹跟人權??
作者: dk40 (飛機上有猴)   2014-08-13 10:36:00
作者: jeneaqa1 (ja)   2014-08-13 10:36:00
高調
作者: chen1765 (~奇男子~)   2014-08-13 10:36:00
北投丹鳳山最近整片樹林被剷光 沒看到半個護樹團體的人
作者: wanghong (pp)   2014-08-13 10:40:00
加油。。。一堆私人地的樹都直接砍光,金夭壽
作者: chen1765 (~奇男子~)   2014-08-13 10:43:00
我連續2天都上丹鳳山 那邊更需要護樹
作者: heat0204 (heat)   2014-08-13 10:56:00
你不會自己去護喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com