※ 引述《p910520670 (路人乙)》之銘言：
: 貧窮世襲？ 台大生家庭多「高社經」
: TVBS
: 錄取率太高，導致招生不足，今年目前已經有兩所大專院校「停辦退場」，專家認為，以
: 出生率低迷換算，未來有1/3的大學都會倒閉，大學生滿街跑情況下，教育資源又有限，
: 能用再對的學生身上嗎？12年前就有台大教授研究發現，台大學生有不低的比例，來自台
: 北市高社經地區家庭，尤其是「大安區」，就怕窮人擠不進好學校，反而變成「貧窮世襲
: 」。
: 「誰是台大學生」，是2002年台大經濟系教授駱明慶發表的論文，點出學費負擔不公平。
: 記者曾翌萍：「這裡是台大校園，許多學生心目中的第一志願，而十幾年前，就有台大教
: 授發現，台大學生有一部份比例，來自台北市社經地位高的家庭，而十幾年過去了，狀況
: 又是如何呢？」
: 台大學生vs.記者：「你是台北人嗎？，是，你覺得班上同學，台北人比較多嗎？嗯，還
: 算多。」
: 台大學生vs.記者：「你是台北人嗎？是。」
: 但現在是暑假，中南部同學都回家，比較難問到他們的心聲，畢竟也有台大生說。台大學
: 生vs.記者：「就我們實驗室來說的話，蠻多中南部的。」
: 根據台大教授駱明「誰是台大學生」的研究中就發現，以1997-2000年學籍資料來看，相
: 較於全國平均的0.89%，3.06%的臺北市人口，和6.10%的大安區人口，會成為臺大學生，
: 但臺東縣的比例，則只有0.19%，而根據前政務委員，現任台大社會系教授薛承泰觀察，
: 大約10年前，建中畢業生中，即使扣掉念清大和交大的 ，還有30%會進台大，北一女畢業
: 生，更是一半都進，不過他認為，現在台大生來源變了。
: 台大社會系教授薛承泰：「這些年來呢，我們有繁星計畫，我們有對於所謂的偏鄉地區，
: 教育部有一些其他措施，對於外島的等等，都有台北社經地位高家庭念台大這種現象，稍
: 有改變，這個改變，是不是改善，我不敢說，你出生環境比較好的，確實因為得到父母親
: 投資比較多，周邊的環境、學習的氣氛，和同儕的互動，可能會佔比較多優勢。」
: 社經地位高的台北家庭小孩，念的是學費相對補助多的，國立大學台大，出了台北經濟狀
: 況一般甚至經濟狀況不好的家庭小孩，念了學費高的私立大學，會不會變成「貧窮世襲」
: 。
: 台大社會系教授薛承泰：「(貧窮世襲)看來沒有(歐美)那麼嚴重，但是我們不希望持續惡
: 化，(教育應該是)讓大家能夠，真正靠你的打拼，然後加上你的...你的來自於遺傳的智
: 慧，能不能成就你自己，這個教育制度的設計，其實就要特別留意。」
: 以2008年高等教育淨在學率，OECD已開發國家 ，和歐盟大約在34%，台灣卻高達67%，象
: 徵大學生滿街跑，堪稱世界第一，但台灣在2000年時，也不過38%，因為大學實在太多了
: ，多到找不到學生來念，今年停辦退場的，就有高鳳數位內容學院和永達技術學院，教育
: 部手上還有6所大專院校列入退場輔導名單。
: 台大社會系教授薛承泰：「我絕對不反對，讓學生有更多的升學機會，但是我反對，盲目
: (大學擴張)，現在不只是盲目，而是白目(大學擴張)，(在台灣)窮人家還是有進入，高等
: 教育的機會，當這個教育機會，已經不是問題了，大家追求的是一個所謂的好學校(卓越
: 大學)。」
: 薛承泰認為，大學擴張過快，但是教育資源有限，出生率明顯下降，估計有1/3大學都得
: 退場，他也指出，現在不是「台大學生是誰」，而是台大學生還有誰，出社會能像以前一
: 樣，對社會有貢獻，前途有保障。
: http://ppt.cc/lH5p
: 備註:
其實也不能這樣就說貧窮世襲
可是很多社經地位比較低的家庭
(不一定是窮喔~~有些有錢但是父母教育比較低)
從小就不管小孩阿
不念書 不寫功課也沒差
在學校幹嘛 調皮搗蛋闖禍 家長也放任
交甚麼朋友也無所謂
只養小孩不教小孩
小孩小時後就不會認真念書
當然考不上台大
反過來有些社經地位高
比方說父母公務員或老師之類
家裡也不是特別有錢
從小管教嚴格
如果小孩不是特笨 守本分好好念書要考上台大也不是很難的事情阿~~
台大有錢父母很多
但是後面那種情形小孩念台大的明明就也很多好嗎???
有錢人小孩功課爛的也一堆
很多都送去私立學校或是國外了...
才會有這種有錢人小孩都念台大的這種錯覺吧???
純粹就是家庭教育的問題不是??