Re: [新聞] 「不通北捷」臺灣通卡退場

作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-08-12 15:32:05
基本上這件事情就只是商業合作談不攏而已
看不懂台灣智慧卡在搞啥
目前最大的三間發卡公司
悠遊卡公司 一卡通公司 台灣智慧卡公司
這三間發卡公司應該都只是各自獨立競爭的電子錢包的發卡公司
砲轟北捷??
怎會轟合作廠商不答應讓你在他那做生意??
實質上就只是拆帳的問題而已
到底搭乘一次北捷要拆多少 台灣智慧卡又要拆多少
優惠卡種的部分要怎計算?
老人票 殘障票要怎拆帳
北捷現在是透過台北市府跟新北市府拿錢出來貼補的
台灣智慧卡呢??
再來就是最龐大的使用電子錢包的優惠要怎算
這點不管是北捷還是高捷都同樣糾結
目前北捷高捷都是自己去吃下這塊費用
但是如果真的變成多卡通
如果要比照優惠的話
北捷估計自己每年會多出三四千萬的支出
高捷是兩千萬
這筆錢到底要誰出這才是最大的問題
根本不是啥壟斷
而是簡單的利益沒喬好
話都只說一半
王董表示:政府應該要給首次購屋族9成貸款、貸30年、前3年寬限期,這樣年
輕人才買得起。
不知道東森房屋還挺不挺得住
※ 引述《HarunaLuna (春奈るな)》之銘言:
: http://www.twnsc.com.tw/news20140801.html
: [聲明稿] 臺灣智慧卡 積極申請多用途支付執照中
: 蘋果日報與三立新聞於今日(8/12)新聞稿中,提到臺灣智慧卡股份有限公司「不通北捷
: 」臺灣通卡退場, 172萬張卡明年作廢,與虧損逾億等不實報導。由於該新聞稿內容嚴重
: 與事實不符,為避免以訛傳訛,誤導社會大眾,本公司茲澄清如下:
: (一) 臺灣智慧卡發卡量為238萬張
: 本公司發卡量為238萬張,而非報導所言172萬張,且目前僅普通卡為配合交通部
: 規定,及提升金管會小額消費之安全強度暫停發售新卡,縣市政府敬老愛心卡、金門縣民
: 卡、客運學生卡、與客運業者團辦學生卡等不受影響,待103年底多用途支付執照通過後,
: 立即提供免費換新卡服務。
: (二) 臺灣智慧卡積極申請多用途支付執照中
: 再次重申本公司目前營運一切正常,並非如報導所言虧損逾億,且資本額達金管
: 會規定,正積極接受金管會輔導申辦多用途支付執照,所有持卡用戶於 103年底前皆可正
: 常加值正常扣款,所有權益不受任何影響。
: (三) 「重視顧客的需求」是臺灣智慧卡公司的核心價值
: 臺灣智慧卡當初成立最大的原因,是因為當初悠遊卡公司成立時,不願離開台北
: 以外的地區,服務中南部的民眾。當時許多中、南部的客運業,為了讓台北以外地區的民
: 眾也能享受快速便捷的服務,方合資成立臺灣智慧卡公司。即使不像悠遊卡跟一卡通分別
: 有台北及高雄市府資源,且因「商業利益」考量,北捷及高捷都不開放多卡通,影響臺灣
: 通卡友權益。我們依然秉持初衷,積極為提供更好的服務給持卡者,在無政府奧援下為申
: 辦多用途支付執照努力,待 103年底多用途支付執照通過後,立即提供免費換新卡服務,
: 所有持卡用戶的權益不僅不受影響,更享有新的消費體驗與嶄新的服務。
: 我們相信讓消費者擁有多項商品的選擇,透過多家品牌的競爭,彼此競相提供更
: 佳的服務與商品,才是消費者權益最佳的保障。我們期待,有我們加入的票證市場更活力
: 、多元,替消費者創造最大利益。
: -
: 也就是說只要在時限之前通過多用途支付台灣通就算復活了,目前算是殭屍?
: 悠遊卡壟斷市場,神豬不用負責嗎?神豬下台!
: 胡自強沒有守住台灣通讓台灣通面臨危機,胡自強不用負責嗎?胡自強下台!
: 花媽守住一卡通固有市場,花媽好棒棒,凍蒜!
: 發洩完了說點真心話,看看錢包裡面的「台中e卡通」說實在蠻感慨的
: 我是希望這種RFID卡以後可以像信用卡那樣,統一規格然要想辦哪家就辦哪家
: 這樣對消費者才比較好不是嗎?如果到最後只剩一個悠遊卡
: 豈不是變成跟第四台一樣,不爽只能不要看,要看只能讓他予取予求了嗎
: PS:
: 不是說是佔率高就是壟斷,最重要的關鍵在於
: 你有沒有其他的選擇
: 台北市如果想用RFID支付有沒有其他選擇?沒有,那就是壟斷
: 想看第四台卻只有一家業者可以選,就是壟斷
: (不要跟我說有MOD,有的第四台頻道要在MOD上架或是博斯要在第四台上架都被百般阻擾)
: PC 的 OS 有沒有被Windows壟斷,沒有,不爽你可以裝 FreeBSD 或其他 UNIX-like 系統
作者: dotZu (良牙)   2014-08-12 15:33:00
實際上不是拆帳的問題
作者: qooisgood (不告訴你)   2014-08-12 15:34:00
公車拆帳都沒問題了 捷運拆帳有問題你信.......
作者: torahiko (虎彥)   2014-08-12 15:35:00
不管啦 悠遊卡壟斷北捷就是不對啦 叭叭 馬英九下台
作者: PeavyOrz (PeavyOrz)   2014-08-12 15:35:00
北捷 = 天龍 = 連勝文 = 該死
作者: dotZu (良牙)   2014-08-12 15:36:00
講說什麼優惠會出問題,很顯然完全狀況外
作者: qooisgood (不告訴你)   2014-08-12 15:36:00
不同層級在哪?
作者: dotZu (良牙)   2014-08-12 15:38:00
客運優惠各家都有不同,客運都搞定了你說捷運優惠會出問題
作者: pineapple197 (pineapple1976)   2014-08-12 15:38:00
北捷 高捷收了交通部補助不開放就有問題不然台鐵就乖乖的開放
作者: qooisgood (不告訴你)   2014-08-12 15:38:00
市區公車刷卡非YOYO卡又何時有優惠了 = =優惠這件事從頭到尾就是假議題
作者: dotZu (良牙)   2014-08-12 15:40:00
實際上就不是拆帳的問題,而且你說的根本都不成問題優惠沒人付?有人規定跨縣市要給優惠嗎?那是你講的而已
作者: kasamewon (洨狗望)   2014-08-12 15:42:00
比照優惠錢誰出是問題 但拆帳不是問題
作者: HarunaLuna (春奈るな)   2014-08-12 15:42:00
台中市公車可以刷悠遊卡是跟八公里免費一起開始的
作者: NTULioner (LionsHeart)   2014-08-12 15:42:00
這裡是八吱版 看到神豬就會無限挑針der啦
作者: qooisgood (不告訴你)   2014-08-12 15:43:00
台灣通是鬍子強催生的 這樣也能扯藍綠 XD
作者: hedonic (黑東尼史塔客)   2014-08-12 15:43:00
又不單純事場競爭
作者: dotZu (良牙)   2014-08-12 15:44:00
跨縣市本來就不一定有優惠,您去家鄉以外的地點搭過車嗎?
作者: NoOneThere (沒有人在這裡)   2014-08-12 15:45:00
都搞到獨佔了還在那拆帳問題XDDD
作者: alannwo (Alan)   2014-08-12 15:45:00
真有這麼單純就好了
作者: dotZu (良牙)   2014-08-12 15:46:00
所以公車拆帳、客運拆帳、捷運拆帳,不同層級的地方是?
作者: pineapple197 (pineapple1976)   2014-08-12 15:47:00
問題就是北捷一手拿開放補助,又不願意開放
作者: NoOneThere (沒有人在這裡)   2014-08-12 15:47:00
跟北捷談不攏有辦法跟其他家談嗎? 沒有嘛~ 這不就獨占
作者: dotZu (良牙)   2014-08-12 15:47:00
跨縣市乘車不一定有優惠是事實啊,有的有,有的沒有
作者: kasamewon (洨狗望)   2014-08-12 15:48:00
原po講的台灣通要北捷比照優惠的確是個問題
作者: dotZu (良牙)   2014-08-12 15:48:00
而且我看我前面的推文也沒寫到不一定,只寫第一次你激動啥
作者: kasamewon (洨狗望)   2014-08-12 15:49:00
但北捷打定高捷不通他不通 問題不在拆帳上這點北捷自己的新聞稿講的很清楚了如果是優惠錢的來源當藉口 對北捷還沒那麼不利北捷自己知道悠遊卡獨佔才能對進高捷有更高談判籌碼
作者: dotZu (良牙)   2014-08-12 15:51:00
問題完全不在拆帳上啊,所以我說原 PO 的確是狀況外
作者: kasamewon (洨狗望)   2014-08-12 15:53:00
但北捷不理台灣通倒也是事實 台灣通沒獨佔設施早沒籌碼都是台灣通自顧的叫囂 北捷新聞稿從不談台灣通的
作者: webonomics (mouser)   2014-08-12 15:56:00
真的不是拆帳問題
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-08-12 15:57:00
那您就慢慢去想一個藍營金主惡鬥的理由吧..
作者: bkebke (下次填)   2014-08-12 16:33:00
優惠哪裡是問題了,爽的話別家卡原價也行啊
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-08-12 16:43:00
王應傑先生就是不爽呀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com