Re: [新聞] 載兒女闖紅燈婦癱子亡肇事男不起訴

作者: rinatwo (無)   2014-08-12 09:35:26
buttercrab: 另..我懷疑這件案子並不是汽車撞機車 記者亂寫 08/12 08:48
buttercrab: 但是反過來如果是機車撞汽車 那就真的與是否超速無關 08/12 08:50
buttercrab: 真的很難講 有時記者會故意講反 製造爭議 08/12 08:51
http://ppt.cc/DGUj
有沒有機車從側邊撞汽車 能夠把汽車左前方跟擋風玻璃撞壞的八卦?
作者: ice76824 (不成熟的紳士)   2014-08-12 09:36:00
也許汽車駕駛是幕容家的阿
作者: Liao2009   2014-08-12 09:37:00
有請鍵盤柯南。
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-08-12 09:40:00
機車先撞汽車左前方,機車上的人彈飛出去撞汽車擋風玻璃。
作者: riddlerkuo (龍臥亭)   2014-08-12 09:40:00
側撞擠壓到A柱,怎麼不可能?三樓說的也是一種可能性
作者: crocus (哪來的)   2014-08-12 09:41:00
3F不是可能吧...新聞內文不是就這樣寫= =?
作者: rinatwo (無)   2014-08-12 09:41:00
挖 那你們的機車還真是寬 同時撞A柱和保桿的位置
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-08-12 09:41:00
我只是看圖說故事而已....><「兒子彈到林男車前擋風玻璃上」,擋風玻璃確定是人撞的....
作者: mugenji1005 (佔著茅坑不拉屎)   2014-08-12 09:44:00
新聞內文是 汽車 " 攔腰撞上機車 " 可不是機車撞汽車
作者: rinatwo (無)   2014-08-12 09:44:00
我覺得這張圖符合新聞說攔腰撞上 不然機車不會停在這機車離撞擊位置 起碼十幾二十公尺如果是機車從側邊撞擊 不會被汽車的動能帶這麼遠
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-08-12 09:46:00
就說我只是看汽車毀損地方,推論如果是機車撞汽車的話,是怎
作者: mugenji1005 (佔著茅坑不拉屎)   2014-08-12 09:46:00
當然啦~~不排除劉男自製海報跟記者都造假的可能性~XD
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-08-12 09:47:00
樣造成這樣的毀損,不是說真的是機車撞汽車啦! XD
作者: rinatwo (無)   2014-08-12 09:47:00
我們也不是在說你啦 XD 你只是就我說的題目回答而已
作者: mugenji1005 (佔著茅坑不拉屎)   2014-08-12 09:49:00
XSZX大別誤會~ 我只是回原PO的內文~
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-08-12 09:50:00
了解,沒事啦! ^^

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com