作者:
hekrwasp ( 無梗男 )
2014-08-11 19:17:07先前 PO 了這支影片，
http://youtu.be/9tZqD7PogYs
原本以為只是鄉民以社會觀察的角度的創作，
現在被官方要求下架了，怎麼辦！ ｡ﾟヽ(ﾟ′Д`)ﾉﾟ｡
我真的好害怕喔！怕到在２４小時之應該會下架！
這是我收到的私訊留言：
hekrwasp 先生/小姐：您好，我是悠遊卡公司公關陳ＯＯ，在您所登載的
「連勝丼 競選微電影影片」，其中1：35秒處指：「反正悠遊卡早就壟斷
台北市了嘛」，此言已傷害悠遊公司之商譽並與事實不符，籲請儘速來電
說明或將影片下架。電話：02-2******8，b*******0@gmail.com，謝謝！
怎麼辦啊！我是小蝦米要怎麼和大豬...不，大鯨魚鬥啊！？
(顯示為崩潰)
作者:
obboy (天涼好個秋)
2014-08-11 19:18:00媽我在這
作者:
Fezico (尬廣跟上)
2014-08-11 19:18:00悠遊卡壟斷天龍國又不是新聞了
作者:
RNADNA (核酸)
2014-08-11 19:18:00沒背景不要參與政治
作者:
seedk869 (SoJin+HyeRi)
2014-08-11 19:18:00勝丼 表示憤怒
作者:
g331767 (RorschachInkblotTest)
2014-08-11 19:18:00撐豬。。。
作者:
jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2014-08-11 19:18:00壟斷有什麼不好嗎 心裡有鬼
作者:
Linzoma (Heaven knows I tried)
2014-08-11 19:18:00@口@
作者:
opmikoto (MIKOTO)
2014-08-11 19:18:00下架 那段改詞 重上 改成反正那甚麼卡的之類的
作者: wfjyhaquc (照理說) 2014-08-11 19:18:00
BJ4 高調
作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2014-08-11 19:18:00找柯p不然放vemo 優酷 niconico
作者: arhuro (什麼都沒有) 2014-08-11 19:19:00
沒關係 這片夠了 多想梗再配一片吧
作者:
sdg235 (魯宅)
2014-08-11 19:19:00改放其他地方，不要放水管
作者:
gangs (123)
2014-08-11 19:19:00鄉民中一定有律師 一定可以幫你 你之前有找到律師沒?
作者:
ilsc (George)
2014-08-11 19:19:00記者快來抄
作者:
happyx2 (喜喜)
2014-08-11 19:19:00台灣又沒有第二家悠遊卡公司～壟斷無誤呀
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2014-08-11 19:19:00嚇嚇你囉 呵呵
作者: minaminojill (hisako) 2014-08-11 19:19:00
壟斷台北市不是事實嗎
作者:
Waitaha (Waitaha)
2014-08-11 19:19:00高調
作者:
UC93 (鋼彈王子)
2014-08-11 19:19:00代表你說了實話阿
沒壟斷???請問我還可以用啥卡 去便利商店 捷運 逼逼?
作者:
rickcoo (coo)
2014-08-11 19:19:00幫高調
作者:
gogen (gogen)
2014-08-11 19:19:00改用神豬卡！！
作者: k9430022 2014-08-11 19:19:00
難道沒有壟斷嗎
作者: linnus (linnus) 2014-08-11 19:19:00
改UU卡
作者: iamtien (田胖) 2014-08-11 19:20:00
我們台灣人沒有在怕的，不下就不下。
作者:
nobeldd (情緒上的完人)
2014-08-11 19:20:00均貧卡
作者:
Blue6 (不入流)
2014-08-11 19:20:00阿這本來就是事實啊
作者:
Adobola (是阿布!!~~)
2014-08-11 19:20:00雖然講的是事實，但告上了就是麻煩
作者: fengyuan (fengyuan) 2014-08-11 19:20:00
妓者快來抄吧
作者:
indoasan (å°åº¦é˜¿ä¸‰)
2014-08-11 19:20:00遊遊卡是壟斷事業沒錯啊...
作者:
joinlin (joinlin)
2014-08-11 19:20:00那就先下架啊 過幾天再用別的字放上就好
作者:
ms0007912 (論辯是åéª¨æ´¾çš„ä¸»å ´)
2014-08-11 19:20:00記者上工囉
作者:
teremy (鄉民代表)
2014-08-11 19:20:00加上"似乎"+?就好了!
作者:
jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2014-08-11 19:20:00全部都是事實 記者快來抄
作者: basketkdash 2014-08-11 19:21:00
你就把台北市改成天龍國 悠遊卡改成神豬油油卡就好啦
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2014-08-11 19:21:00別人說你市占100%還不開心XDDDDDDDDDD奇妙的公司
作者:
gh34163 (這。)
2014-08-11 19:21:00應該說北部都被悠遊卡壟斷
作者:
AtmanLin (請用寄信的 謝謝)
2014-08-11 19:21:00記者快來抄
作者: Homepage (這是我的溫柔) 2014-08-11 19:21:00
若柯p上台 請第一個撤換悠遊卡的法務
作者:
gangs (123)
2014-08-11 19:21:00就說了阿 kmt很小心眼的 一定會搞不聽他們話的人
作者:
cbshrimp (cbshrimp)
2014-08-11 19:21:00最近一卡通才漸漸打開通路 所以先前與現在yoyo壟斷無
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2014-08-11 19:21:00聲音好聽耶~~
作者:
ADHD (注意力不足過動症)
2014-08-11 19:21:00就壟斷R
作者:
m0ark121 (ALICE)
2014-08-11 19:21:00媽我在這
作者: minaminojill (hisako) 2014-08-11 19:21:00
"反正悠遊卡公司 還沒壟斷台北 就急著叫人下架了"
作者: jojo90320 (YoYo) 2014-08-11 19:21:00
0.0
作者:
jevin (帥到不行)
2014-08-11 19:21:00高調！悠遊卡公司要跳出來表態挺連嗎？
作者:
j65p4m3 (DDU)
2014-08-11 19:21:00高調
作者: julia66 (Julia) 2014-08-11 19:21:00
沒壟斷嗎?
作者:
psku (@(o‵ｪ′o)@)
2014-08-11 19:22:00我喜歡這影片XDDDDDD
作者:
iamchyun (是否執行BB2039.exe)
2014-08-11 19:22:00找蘋果報廖阿
作者:
cul287 (希悠)
2014-08-11 19:22:00你要小心連勝文的無敵艦隊了
作者:
On1y (Hegemony)
2014-08-11 19:22:00這是迫害
業外也靠著KMT跟媒體壟斷 日本一堆只做本業的也沒虧
作者: k9430022 2014-08-11 19:22:00
這聲音感覺是正妹
作者:
aa97531aa (aa97531aa)
2014-08-11 19:22:00改用新版神豬卡
作者:
jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2014-08-11 19:22:00悠遊卡壟斷台北市?連營怒告網友 標題我都想好了 記者
作者: fkdds (fkdds) 2014-08-11 19:22:00
高調
作者:
HHH888 (HHHHHHHHi)
2014-08-11 19:22:00不然呢 @@?
作者:
ampgood (嘎?)
2014-08-11 19:22:00..
作者:
xd1943 (心愛的再會啦)
2014-08-11 19:23:00公關蠻屌的阿 是不是想要法院認證阿.....本來就壟斷
作者: PlayPtt (α＋β＝γ) 2014-08-11 19:23:00
事實不符?? ..我覺得很符呀.. PS 可受公評之事
作者:
Waitaha (Waitaha)
2014-08-11 19:23:00別理他 看他能怎樣
作者:
cul287 (希悠)
2014-08-11 19:23:00萬一油油卡敗訴 就變法院認證的XDDDDDDDDDDDDDD
作者:
maplefff (maplefff)
2014-08-11 19:23:00毀謗罪現在也不能調IP啦
作者:
Snr (水餃)
2014-08-11 19:23:00這不是壟斷什麼是壟斷
作者:
k721102 (口口口口口口)
2014-08-11 19:23:00先來備份影片 換人接棒
作者: julia66 (Julia) 2014-08-11 19:23:00
高調 上電視大家評評理 到底悠遊卡有沒有壟斷
這告不成...而且算是評論，但還是先看看有沒有黨證
作者:
MindWork (.....)
2014-08-11 19:23:00怕什麼 上法院說清楚
作者:
dWoWb (dWoWb)
2014-08-11 19:23:00高高
作者:
dotZu (良牙)
2014-08-11 19:23:00已傷害悠遊公司之商譽並與事實不符（？）
作者:
On1y (Hegemony)
2014-08-11 19:23:00沒有錯阿，難道有其他純種類的卡片可以搭捷運?
作者: Cannelloni 2014-08-11 19:23:00
!!!
作者:
d59203z (桃花流水心自閑)
2014-08-11 19:23:00ya 高調
作者:
omaha (然後各自夢遊餘下生命)
2014-08-11 19:23:00傷害商譽個屁
作者: chshser (YC) 2014-08-11 19:23:00
這公關聰明 想這樣打廣告@@
作者: poiu4717 2014-08-11 19:23:00
幫高調
作者: ppphil (細菌) 2014-08-11 19:24:00
高調
作者: ismyway (Kawa特攻隊) 2014-08-11 19:24:00
第一次看....看完我笑翻！
作者:
happyx2 (喜喜)
2014-08-11 19:24:00爆
作者: as80110680 2014-08-11 19:24:00
KMT老招了
作者: koala945 (無尾熊) 2014-08-11 19:24:00
KMT已動員,不要找茶
作者:
Mudders (狠心就是最好的良藥)
2014-08-11 19:24:00現實總是殘酷的，當事者往往不願面對真相
作者: minaminojill (hisako) 2014-08-11 19:24:00
超級事實好嗎= =
作者:
staristic (ANSI lover)
2014-08-11 19:24:00紅明顯，眾鄉民一人上傳一份，有種就告全部
悠遊卡股份有限公司早就壟斷台北市了，來告我阿，北七
作者:
erik777 (水樹奈奈紅白登場!!!)
2014-08-11 19:24:00悠遊卡舉證台北市內有其他同類卡能消費 你這就誹謗了吧?
作者:
dWoWb (dWoWb)
2014-08-11 19:24:00阿星 接力接力
作者:
awin519 (你好，找到你的鮪魚了嗎?)
2014-08-11 19:24:00高
作者:
xd1943 (心愛的再會啦)
2014-08-11 19:24:00台灣人都是被KMT嚇大的 怕啥
作者: hau790623 (Vincent) 2014-08-11 19:24:00
高調!
作者:
joinlin (joinlin)
2014-08-11 19:24:00先下架好了啦 如果你沒有黨證的話 你這段已經達到效果了
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-08-11 19:24:00你都有那本事製作影片了 事前會沒想到嗎? 跑來這取暖?
作者:
cul287 (希悠)
2014-08-11 19:24:00你與其擔心這個 先小心人身安全 注意房間門窗有無關好
作者:
hganan000 (zeroandy.25)
2014-08-11 19:24:00好兇 XDD
作者:
dotZu (良牙)
2014-08-11 19:25:00當初的情形交通部是有規畫多家發行彼此互通的
作者:
DanielHAO (OAHleinaD)
2014-08-11 19:25:00法院認證的.....
作者:
xd1943 (心愛的再會啦)
2014-08-11 19:25:00等等我也來幫你備份
作者:
phdazure (PhD.愛竹兒)
2014-08-11 19:25:00不然還有其他卡可以b嗎?
作者:
antizen (~_~)
2014-08-11 19:25:00這影片好笑XDDDDDDDDDDD
作者:
happyx2 (喜喜)
2014-08-11 19:25:00有確認有名片
作者:
jevin (帥到不行)
2014-08-11 19:25:00別怕！等柯P當選 就會撤告了
另外我跟原po你講，以我的經驗，悠遊卡現在是在嚇你
作者:
boyea55 (boyea)
2014-08-11 19:25:00幫高調！
作者:
dWoWb (dWoWb)
2014-08-11 19:25:00我想了一下 天龍國有其他卡片能在超商買東西嗎
作者:
cka 2014-08-11 19:25:00事實啊..悠遊卡公司沒壟斷台北市? 這才是笑話吧
作者:
hekrwasp ( 無梗男 )
2014-08-11 19:25:00我真的看起來很害怕嗎XDDDD
作者:
g56 (^___^)
2014-08-11 19:25:00推，高調，讓神豬紅
別怕,找顧律師...喔不...還是找柯P幫妳好了....
作者:
KingLBJ (KingLBJ)
2014-08-11 19:25:00是壟斷沒錯阿..難道不是嗎?不然還可以刷什麼卡?
作者:
xubank (努比銀行)
2014-08-11 19:25:00阿就事實啊 等法院認證
作者:
shukevin (被毀容的武大郎)
2014-08-11 19:26:00裝孬討拍
作者:
psku (@(o‵ｪ′o)@)
2014-08-11 19:26:00改成YOYO卡
作者:
rickcoo (coo)
2014-08-11 19:26:00壟斷講事實也有事喔
作者: LKK (阿翔~~~衝吧!!) 2014-08-11 19:26:00
悠遊公司....不是悠遊卡公司.... 放心
作者: taimu (？) 2014-08-11 19:26:00
你又沒說壟斷什麼
紅明顯,我也建議下架後把壟斷一詞改掉,改成稱霸之類的
作者: kennethlin 2014-08-11 19:26:00
加油
作者:
kosuke (耕助)
2014-08-11 19:26:00結果是UU卡公司不爽 XD
作者:
howshaw (俺只是路過的☂)
2014-08-11 19:26:00旁白聲音好聽唉..
作者: kiaee (ki) 2014-08-11 19:26:00
哪裡沒壟斷 不然台北市還有別張卡可以選?
作者: Cerberus5 (動盪之年) 2014-08-11 19:26:00
高調啊
作者:
cul287 (希悠)
2014-08-11 19:26:00你要小心煙火 遠離瓦斯 不明車輛!!!
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-08-11 19:26:00i-csah 信用卡跟悠遊卡不也一樣可以用在台北市?!
還是 他們想喇叭說 有些漫畫卡 還是 咖啡卡 也算壓ZZ
作者:
Cruel2 (君若無心我便休)
2014-08-11 19:26:00不知道台北可以用一卡通 或是台中的什麼卡嗎?
作者:
gh34163 (這。)
2014-08-11 19:27:00一卡通台北不能用
以經濟學來講 確實是壟斷沒錯啊 台北還有哪些卡可以比
作者: taimu (？) 2014-08-11 19:27:00
你就說壟斷台鐵阿 因為不開放多卡通 這沒錯阿
作者: LiaoCJ (TakeItEasy) 2014-08-11 19:27:00
高調
作者:
erik777 (水樹奈奈紅白登場!!!)
2014-08-11 19:27:00你搭台鐵就能用一卡通吧?
作者:
xd1943 (心愛的再會啦)
2014-08-11 19:27:00那些icash 信用卡 也是用悠遊卡的機器 等同悠遊卡
作者:
ppder (屁彼得)
2014-08-11 19:27:00發個不自殺聲明吧
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2014-08-11 19:27:00不是壟斷是甚麼?
作者:
YU0158 (è¿·ä½ çŽ‰â„¢)
2014-08-11 19:27:00幹別聽他豪洨
作者: murosaora (慕容) 2014-08-11 19:27:00
言論自由的範疇，原po免驚！
作者: punkbearbear 2014-08-11 19:27:00
可受公評之事，而且最好是有傷害商譽啦
作者: BullDaemon 2014-08-11 19:27:00
幫高調
.....台北市長候選人叫做"連勝丼" 快改名啊!!!
作者: wfjyhaquc (照理說) 2014-08-11 19:27:00
這不是壟斷，什麼才是壟斷啊？？XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
covari (魚昆)
2014-08-11 19:27:00你看噓的那幾位 XD
作者:
dotZu (良牙)
2014-08-11 19:28:00有別家並不代表沒壟斷啊，壟斷又不是指 100%
ICASH好像有純用SEVEN的 不過有人辦嗎?ZZZZZZZZ
作者:
f770622 (阿勝)
2014-08-11 19:28:00這不是壟斷，什麼才是壟斷啊？？
作者:
minifruits (i got ur msg..)
2014-08-11 19:28:00片尾還真不錯@@
作者:
hahacc (宏)
2014-08-11 19:28:00不用怕 壟斷是可受公評之事實
作者:
mecca (咩卡)
2014-08-11 19:28:00本來就沒有壟斷啊...
作者:
cul287 (希悠)
2014-08-11 19:29:00雞排準備好了 先卡位等戲!!!!!!!!!!!!
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2014-08-11 19:29:00你的不自殺聲明呢?
作者:
mecca (咩卡)
2014-08-11 19:29:00台鐵可以用一卡通 全家也可以
毀壞商譽要有兩個構成條件:1.你的言論對悠遊卡本來
作者:
dotZu (良牙)
2014-08-11 19:29:00畢竟悠遊卡在幾家公司算是早，所以是早期舊版的規劃
iCash也只能7-11吧? 要iCash悠遊卡才能搭公車之類的
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-08-11 19:29:00壟斷不是指市佔率 是市場正常機制下 消費者在商家被限制
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2014-08-11 19:29:00悠遊卡外何公司能夠搭北捷 公車 UBIKE 小額消費 請舉證！
作者:
hiro1221 (Mistaken For Strangers)
2014-08-11 19:30:00哪裡跟事實不符？台北有其他加悠遊卡公司嗎？
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-08-11 19:30:00只能使用悠游卡而別無取代
作者:
IBKELLY (Kzooh)
2014-08-11 19:30:00神豬查水表
作者:
snow3804 (snow3804)
2014-08-11 19:30:00大概是要100%才能叫壟斷吧
作者: clala 2014-08-11 19:31:00
找人幫忙！
作者:
Dogi (鬥雞)
2014-08-11 19:31:00高調
作者: gihunter (gihunter) 2014-08-11 19:31:00
事實就是壟斷~還有其他卡片可刷台鐵捷運公車小7的嗎?
作者:
dotZu (良牙)
2014-08-11 19:31:00當年如果悠遊卡公司接受升級到新版，今天就不會被這樣講
作者:
Comebuy (三分é˜ç†±åº¦)
2014-08-11 19:31:00.............................
作者: eyson 2014-08-11 19:31:00
神豬的豐功偉業 豈容你汙衊
作者:
iSad56 (窩南果)
2014-08-11 19:31:00高調
作者:
cul287 (希悠)
2014-08-11 19:31:00壟斷台北市阿 又不是壟斷全台灣
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-08-11 19:31:00吵這個沒意義 重點是原po有能力製作影片了 這已非常人之
99%悠遊卡 1% others 這不叫壟斷嗎XDDDDDDDD
作者:
vvus (不囧)
2014-08-11 19:31:00放一百二十個心
作者:
b2305911 (HowardX)
2014-08-11 19:31:00幫高調
作者: gg889g8 (凰) 2014-08-11 19:32:00
不要怕找民意代表
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-08-11 19:32:00能力範圍了 有此背景下 早想到這步 還怕被告 跑來取暖?!
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2014-08-11 19:32:00放心啦 到時候看推文裡有多少人會去探望你
作者: corexxx (corexxx) 2014-08-11 19:33:00
高調!
作者:
myanigi (豆仔)
2014-08-11 19:33:00高調
作者: wfjyhaquc (照理說) 2014-08-11 19:33:00
就是要暴！！
作者:
s860134 (s860134)
2014-08-11 19:33:00公理自在人心 這不是壟斷甚麼是壟斷，你確定是悠遊卡公司
作者:
mikejr (人事音書漫寂寥)
2014-08-11 19:33:00這不用怕 告不成的
作者: LKK (阿翔~~~衝吧!!) 2014-08-11 19:33:00
此言已傷害『悠遊公司』之商譽並與事實不符. 不是悠遊卡公司
作者:
tkfc5566 (tkfc5566)
2014-08-11 19:33:00遊遊卡是壟斷事業啊…又沒第二家…
看這篇這麼多人推你 記得跟y遊卡公司法院見拼到底阿
作者:
Freeran (apple)
2014-08-11 19:33:00高調!!
作者:
dotZu (良牙)
2014-08-11 19:34:00個人是認為悠遊卡升級到互通新版本這才是正解
作者: LKK (阿翔~~~衝吧!!) 2014-08-11 19:34:00
可以把『悠遊公司』特別著色....
經濟學上的壟斷是指只有一家別無分號，但是一般非經濟學的場合所使用的壟斷，甚至商業上使用這個詞，都
作者:
ck517 (77W的精神)
2014-08-11 19:34:00公司email不會用gmail
作者: a259526 (Mr.韓森) 2014-08-11 19:35:00
片面說詞
作者: minaminojill (hisako) 2014-08-11 19:35:00
北部本來就無其他通行卡 台鐵捷運Ubike
作者:
hgame 2014-08-11 19:35:00智慧財產權要注意一下
作者:
Damsel (分落氣離)
2014-08-11 19:35:00那時既然敢做現在就要敢承擔啊 官司打贏你就出名了
作者:
wadeabc (潛水夫)
2014-08-11 19:35:00上次的馬後炮也被下架了，幸好優酷有
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-08-11 19:35:00網路戰開打惹，聽說連惠心罵人神經病不起訴唷~~~
作者:
GIE13 (GIE)
2014-08-11 19:35:00怕囉?
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-08-11 19:35:00@KingKingCold 你把悠遊卡只在捷運使用上做比較或可成立
作者:
s860134 (s860134)
2014-08-11 19:35:00感覺是假的 不是你再騙就是寄信的在騙
作者:
LaHu (光與影的交錯)
2014-08-11 19:35:00做個台北市發卡統計 就知道悠遊卡是不是獨大 法院順便認證
作者:
mn228426 (mn228426)
2014-08-11 19:36:00幫高調 快抄
作者: clala 2014-08-11 19:36:00
推 gmail!
作者: makki (最萌一米六) 2014-08-11 19:36:00
那句話刪掉重製阿
作者: razer112233 (強哥) 2014-08-11 19:36:00
吃豬排啦
作者:
mikejr (人事音書漫寂寥)
2014-08-11 19:36:00簽名檔名人roc又出現了
作者: pagl ( (^ε^)/ ) 2014-08-11 19:36:00
說壟斷哪裡與事實不符? 搭台北捷運除了現金 只能用悠遊卡啊
作者:
Damsel (分落氣離)
2014-08-11 19:36:00總不會有膽量配音沒膽量受公評吧
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-08-11 19:36:00但悠遊卡在其他部分則大有可取代卡片 壟斷說這就不成立
作者:
rsz723 (度度)
2014-08-11 19:37:00你下架鄉民會幫你備份更多上去 免驚
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2014-08-11 19:37:00
快上 不要怕 我鍵盤挺妳
作者:
LaHu (光與影的交錯)
2014-08-11 19:37:00我個人相信你的勝面很大 大到跟悠遊卡發行量一樣大
作者: cosicosi (助人為快樂之本) 2014-08-11 19:37:00
聲音好好聽喔
作者:
dotZu (良牙)
2014-08-11 19:37:00是否壟斷可以靠著市場集中度的計算去判定，不是有兩家就沒
作者: LKK (阿翔~~~衝吧!!) 2014-08-11 19:38:00
@easycard.com.tw 這才是他們的E-mail
作者:
Romaps (藥兒)
2014-08-11 19:38:00這不是大家都知道的事實嗎為什麼要刪?
作者: taimu (？) 2014-08-11 19:38:00
Oligopoly?
作者: yuisgood 2014-08-11 19:38:00
市佔率很高無誤…
作者:
hightogo (hightogo)
2014-08-11 19:38:00看到gmail.com我笑了~
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2014-08-11 19:38:00加油 你也可以當飛帆跟為廷 快聽鄉民的指導棋
作者:
nbahoop (我難過的是...)
2014-08-11 19:38:00快下架吧 不吃眼前虧阿
作者:
dotZu (良牙)
2014-08-11 19:38:00市場不是有多家就不會壟斷，要看這幾家的佔有率情形
作者: amy12281 2014-08-11 19:38:00
高調
作者:
gh34163 (這。)
2014-08-11 19:39:00你確定他是悠遊卡公司公關?
作者: smallmin1107 (min) 2014-08-11 19:39:00
幫高調 蘋果快來
某ID從剛剛開始就一直在嚇原po，根本什麼都不懂讓我懷疑你到底是何居心
作者:
Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)
2014-08-11 19:39:00我也覺得是假的 單純施壓要你撤影片 不是公司mail很怪
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-08-11 19:39:00壟斷通常帶有以違反市場自由經濟下 降價 打壓對手 獨佔
作者: LKK (阿翔~~~衝吧!!) 2014-08-11 19:39:00
TEL:(02)2652-9988 電話請確認是不是這一隻...
作者:
dotZu (良牙)
2014-08-11 19:40:00你可以去計算該市場的市場集中度來反駁，但說啥有兩家這就
作者:
ooox (朱é¡è¾é¡èŠ±è¾æ¨¹)
2014-08-11 19:40:00求旁白的圖
作者: scarletts (Lucy) 2014-08-11 19:40:00
台北還有第二種悠遊卡嗎?? 想不到耶
作者:
kaishu (Kai)
2014-08-11 19:40:00對方根本無法證明自己是悠遊卡公司的業務授權者啊 不用理
作者:
earlwu (惡爾)
2014-08-11 19:40:00支持你打官司,輸光身家
作者:
dotZu (良牙)
2014-08-11 19:41:00無法正式地反駁有無壟斷情形，因為多家也要看他們分佈情況
作者:
s860134 (s860134)
2014-08-11 19:41:00讓我們來猜猜看 最後是原PO被詐財還是原PO在報假掛XD
作者:
kaishu (Kai)
2014-08-11 19:41:00隨便一隻蛆都可以丟訊息嚇嚇你 員工姓名和電話google就有
作者:
haniah 2014-08-11 19:42:00ROC的經濟學該重修.......
作者:
anper (鏡中人)
2014-08-11 19:42:00會怕就好，夜遊卡公司操宿辣
作者: VTsuyoshi (Rise) 2014-08-11 19:42:00
不意外
作者:
wl760713 (willy)
2014-08-11 19:43:00記者來抄喔
作者:
gensim (...)
2014-08-11 19:43:00這不用怕吧 壟斷是事實啊 他告也告不贏
作者:
kaishu (Kai)
2014-08-11 19:43:00不過倒也不用主動找悠遊卡公司查證 那反而形同"自首"
作者:
mamaka (重新出發)
2014-08-11 19:43:00高調
作者:
anper (鏡中人)
2014-08-11 19:43:00不夠公司這麼大的人，沒有公司用信箱?感覺有鬼，騙你的吧
作者: CO2 (吸嘔吐) 2014-08-11 19:43:00
那就大家都一起備份 傳到各大論壇 各大影音網站
作者: kcamus (曙光女神之寬恕) 2014-08-11 19:43:00
捷運的mail是trtc,怎麼可能用gmail.對方既然聲稱捷運局公
作者: kcamus (曙光女神之寬恕) 2014-08-11 19:44:00
關,理當用正式的mail告知啊,gmail是哪招?私下商量(威嚇?)
作者:
indoasan (å°åº¦é˜¿ä¸‰)
2014-08-11 19:44:00UU卡公司:此為員工個人行為
作者:
Areso (Areso)
2014-08-11 19:45:00問心無愧
作者: celine1234 (輾轉而生) 2014-08-11 19:45:00
不是壟斷那不然是什麼???
作者:
cul287 (希悠)
2014-08-11 19:45:00gmail有可能是偽造信 你要不要求證北捷公關??
作者:
wade8204 (路過的小鄉民)
2014-08-11 19:46:00推啦
作者:
ImCPM (Heilo)
2014-08-11 19:46:00XDDDDDDD
作者: BoiceSun 2014-08-11 19:46:00
=======改成yoyo卡=======
作者: JamieWu (JamieWu) 2014-08-11 19:46:00
沒壟斷 那搭捷運還有啥卡阿!?
作者: julia66 (Julia) 2014-08-11 19:46:00
不會是連陣營假冒的吧 是就好玩了
作者:
leaven ( ~)
2014-08-11 19:47:00與事實不符???
作者:
k730204 (我會變得更強大)
2014-08-11 19:47:00這屬言路自由部份 可受公斷 不大相信大公司會告這個
作者:
yniori (偉恩咖肥)
2014-08-11 19:47:00本來就是壟斷,怕什麼~可受公評之事!!給他告