[新聞] 行人違規穿越分隔島被撞死 駕駛無罪
作者: granter (希爾) 2014-08-11 17:52:20
1.媒體來源:
記者:饒磐安 / 聯合新聞網
2.完整新聞標題/內文:
黃姓男子開車不慎撞死過馬路的李姓婦人，被依過失致死罪起訴。法官查出黃並無超
速等違規行為，因當時天色暗昏且李婦突然違規穿越分隔島，黃反應不及才撞上，基
於規矩駕車的信賴保護原則，判黃無罪。
法院調查，去年三月十七日晚間六時卅分，黃男開車經過新北市鶯歌區文化路往三峽
方向，因煞車不及，撞上自左側橫過馬路的李姓婦人；李婦全身多處受傷，送醫急救，因
創傷性休克引發多重器官衰竭死亡。
檢方認為，黃開車應注意車前狀況及依規定保持前、後車距，並隨時採取必要安全措
施，卻疏未注意而肇事，依過失致死罪將他起訴。
審理中，黃辯稱，該路段沒有路燈，當時光線昏暗，他以大約四十至五十公里的時速
開車，沒有超速，沒有想到會有人突然從分隔島走到車道；而當時他的右側有車，他
無法閃避，李婦在他車前約四到五公尺，緊急煞車不及仍撞上，他自認不應負肇事責
任。
法官勘驗路口監視器畫面，發現李婦車禍前站在對向馬路邊，一名婦人走向李婦，似
乎勸導她不要靠近馬路及車輛；李婦沿路邊步行一小段後，趁馬路上車流出現空隙之
際，違規穿越馬路，並且從分隔島走到黃的車道。
法官指出，交通事件的「信賴原則」，即駕駛人駕車時遵守交通規則，因他人未遵守
交通規則而發生車禍，可免除刑責。如高速公路禁止行人上路，駕駛人若依規定行車
而撞死違規上高速公路的行人，基於信賴原則應予免責。
法官認為，依行車煞車距離摩擦係數，車速四十、五十公里的可應變煞車距離，分別
需要八點四及十三公尺；黃查無超速等違規行為，煞車不及撞倒前方約四、五公尺的
李婦，應判無罪。
3.新聞連結:
![]()
4.備註:
信賴保護原則 GJ 防止三寶危害
記者:饒磐安 / 聯合新聞網
2.完整新聞標題/內文:
黃姓男子開車不慎撞死過馬路的李姓婦人，被依過失致死罪起訴。法官查出黃並無超
速等違規行為，因當時天色暗昏且李婦突然違規穿越分隔島，黃反應不及才撞上，基
於規矩駕車的信賴保護原則，判黃無罪。
法院調查，去年三月十七日晚間六時卅分，黃男開車經過新北市鶯歌區文化路往三峽
方向，因煞車不及，撞上自左側橫過馬路的李姓婦人；李婦全身多處受傷，送醫急救，因
創傷性休克引發多重器官衰竭死亡。
檢方認為，黃開車應注意車前狀況及依規定保持前、後車距，並隨時採取必要安全措
施，卻疏未注意而肇事，依過失致死罪將他起訴。
審理中，黃辯稱，該路段沒有路燈，當時光線昏暗，他以大約四十至五十公里的時速
開車，沒有超速，沒有想到會有人突然從分隔島走到車道；而當時他的右側有車，他
無法閃避，李婦在他車前約四到五公尺，緊急煞車不及仍撞上，他自認不應負肇事責
任。
法官勘驗路口監視器畫面，發現李婦車禍前站在對向馬路邊，一名婦人走向李婦，似
乎勸導她不要靠近馬路及車輛；李婦沿路邊步行一小段後，趁馬路上車流出現空隙之
際，違規穿越馬路，並且從分隔島走到黃的車道。
法官指出，交通事件的「信賴原則」，即駕駛人駕車時遵守交通規則，因他人未遵守
交通規則而發生車禍，可免除刑責。如高速公路禁止行人上路，駕駛人若依規定行車
而撞死違規上高速公路的行人，基於信賴原則應予免責。
法官認為，依行車煞車距離摩擦係數，車速四十、五十公里的可應變煞車距離，分別
需要八點四及十三公尺；黃查無超速等違規行為，煞車不及撞倒前方約四、五公尺的
李婦，應判無罪。
3.新聞連結:
4.備註:
信賴保護原則 GJ 防止三寶危害
作者: L2N (水蚤) 2014-08-11 17:52:00
三寶
作者: corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ) 2014-08-11 17:52:00
讚
作者: L2N (水蚤) 2014-08-11 17:53:00
應該另外設立三寶條款
作者: LFD (壞掉的LED) 2014-08-11 17:53:00
一定要向死者家屬索賠修車費啊
作者: biteyouoh (北屯高以翔) 2014-08-11 17:53:00
我猜家屬會抬棺抗議
作者: Mahoutsukai (魔法使い) 2014-08-11 17:53:00
三寶+1好
作者: snsdakb48 (ShiEr) 2014-08-11 17:53:00
要畫重點阿!!
作者: b0d (我是大笨蛋) 2014-08-11 17:53:00
每天吃三寶飯 一定高血壓
作者: qaz28122317 (黃金戰士) 2014-08-11 17:53:00
水啦
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2014-08-11 17:53:00
爽!!!!!!!!!!!!!!!
作者: weirdgrape (葡萄搭捷運) 2014-08-11 17:53:00
法官讚!
作者: kerogunpla (To be a bad man) 2014-08-11 17:54:00
還好沒有出現那個白癡的"應注意未注意"
作者: seashel (Mr.鼻血) 2014-08-11 17:54:00
水!! 還好沒有什麼應注意未注意
作者: xpu (玩味人生) 2014-08-11 17:54:00
傻眼
作者: devilhandlin 2014-08-11 17:54:00
公平與正義回來了
作者: jay111101 (jayIIIIOI) 2014-08-11 17:54:00
未看先猜家屬怒罵恐龍法官，然後抬棺上法院抗議
作者: milk0513 (coldmilk) 2014-08-11 17:54:00
好險 違規亂過馬路差點就要賠上另一個人的人生了
作者: jack020408 (小傑) 2014-08-11 17:54:00
無罪但是還是要陪錢阿
作者: c255120 ((￣▽￣＃)﹏﹏) 2014-08-11 17:54:00
推
作者: www2967 (www) 2014-08-11 17:54:00
這法官 正義 三寶永遠以為吃無敵星星
作者: kisaku1980 2014-08-11 17:54:00
法官英明
作者: pneumas (ˉ) 2014-08-11 17:54:00
讚！
作者: junkjizz5566 (黑澤) 2014-08-11 17:54:00
每日一三寶
作者: Xmmmmmmmmmmm (X蠶) 2014-08-11 17:54:00
李姓婦人家屬應該賠償司機損失
作者: lordscd (上天阿,求求您) 2014-08-11 17:54:00
不是隨處有監視器可保命 還是裝個行車紀錄器比較安全
作者: jameshcm (億載金城‧武) 2014-08-11 17:54:00
強制險賠啊....然後全民買單
作者: joinlin (joinlin) 2014-08-11 17:54:00
老天終於開眼了 溫馨
作者: showind (礦泉水空瓶) 2014-08-11 17:54:00
什麼爛判決 應該要陪駕駛$$才對
作者: davidbright (^ ^) 2014-08-11 17:54:00
好像有比較正常的判決了?
作者: Xmmmmmmmmmmm (X蠶) 2014-08-11 17:55:00
不過我記得這家的人事發時一直狂罵司機
作者: catyang (貓陽) 2014-08-11 17:55:00
這法官判的好
作者: Ives20130 (O_____O) 2014-08-11 17:55:00
推法官 !!!
作者: Abalamindo (公館手槍營營長) 2014-08-11 17:55:00
爽啦 開放正義魔人推「口德」護航^^
作者: blackman5566 (嘿人5566) 2014-08-11 17:55:00
好法官阿 Q_Q
作者: evilgenius 2014-08-11 17:55:00
Nice
作者: jay111101 (jayIIIIOI) 2014-08-11 17:55:00
免除刑責算不錯了拉~~~不然家屬通常會嫌錢不夠以刑逼民
作者: kixer2005 (可惡想__) 2014-08-11 17:55:00
應該賠償修車費與精神慰撫金
作者: erectus (直立人) 2014-08-11 17:55:00
溫馨
作者: PTTfaggot (...) 2014-08-11 17:55:00
公理和正義都回來了
作者: akway (生活就是要快樂) 2014-08-11 17:55:00
難得有英明的法官 給推Y
作者: galleon2000 (加利恩帆船) 2014-08-11 17:55:00
遇到好法官~ 不然就慘了
作者: dyu11 (就是愛棒球) 2014-08-11 17:55:00
這位法官萬歲!!
作者: kenro 2014-08-11 17:55:00
GJ 老天有眼
作者: jasonyeh (戰鬥) 2014-08-11 17:55:00
三寶真的很可怕，愛轉彎就轉彎、愛過馬路就過馬路
作者: jay111101 (jayIIIIOI) 2014-08-11 17:56:00
免除刑責再用保險賠這才是公平正義
作者: seashel (Mr.鼻血) 2014-08-11 17:56:00
刑法無罪 民法不知道要不要賠
作者: rush007 (Buzzer-Beater) 2014-08-11 17:56:00
推 三寶
作者: taisam23 (美索不達米亞) 2014-08-11 17:56:00
根本就不該起訴...
作者: Keiichi (Keiichi) 2014-08-11 17:56:00
撞壞人家車子 又害人家好好的車變兇車 不用賠嗎
作者: yichenglee (掰咖一個月當四年殭屍) 2014-08-11 17:56:00
檢察官不知道有什麼毛病
作者: lbowlbow (沉睡的小貓) 2014-08-11 17:56:00
好法官啊~~突然從前方四公尺跳出來絕對反應不及的
作者: x7791175 (漂泊浮雲) 2014-08-11 17:57:00
正直和善良都回來了
作者: shadow2002 (幸運を祈る) 2014-08-11 17:57:00
判的太合理了
作者: joinlin (joinlin) 2014-08-11 17:57:00
有些人失業在家 故意放任老人家出外 好趁機撈一筆
作者: smalldra (ha。) 2014-08-11 17:57:00
刑法無罪 不知道民法怎麼判
作者: s302520 (大儒) 2014-08-11 17:57:00
檢方搞屁zz
作者: iamfenixsc (哈囉你好嗎) 2014-08-11 17:58:00
合理判決，台灣居然還有正經的法官
作者: unique681 (tw) 2014-08-11 17:58:00
三寶
作者: jimmy00520 2014-08-11 17:58:00
本來就該這樣
作者: M1006 (M1006) 2014-08-11 17:58:00
幹 撞車賠車
作者: yeiloud (夜佬) 2014-08-11 17:58:00
晚餐就吃三寶飯
作者: gadoma (批幣都被鬼咬走了@@) 2014-08-11 17:58:00
你劃錯重點，重點是不能閃躲，而不是信賴原則。只要被認定
作者: HONDASHE (前鎮方文山) 2014-08-11 17:59:00
水啦 有些三寶用路態度真的就是想庇蔭子孫的
作者: t0kyohot (天天彈出來) 2014-08-11 17:59:00
下次沒走斑馬線的人 就給他撞上去 爽
作者: andytaso (Taiwan ATM-ANDY) 2014-08-11 18:00:00
沒想到鬼島法官也有良心人啊 不過家屬一定會再上訴要錢
作者: gadoma (批幣都被鬼咬走了@@) 2014-08-11 18:00:00
「能注意」，實務上就無法援引信賴原則，車禍想免責關鍵都
作者: joinlin (joinlin) 2014-08-11 18:00:00
我到現在還沒看過哪一個三寶從巷子拐出來有往後看一下的
作者: lisy1991516 (尬尬) 2014-08-11 18:00:00
讚
作者: chrstine (只是路過) 2014-08-11 18:00:00
刑事無罪不表示民事就不用賠錢好不好
作者: gadoma (批幣都被鬼咬走了@@) 2014-08-11 18:01:00
是不能注意。過失=應注意、能注意，但未注意，關鍵是能注
作者: andrewwill (A.W) 2014-08-11 18:02:00
三寶死好 哈
作者: hjfreaks (置いてかないで) 2014-08-11 18:02:00
小心點 將心比心會出現喔
作者: kiergh (小香) 2014-08-11 18:02:00
青天大老爺!!!
作者: cd2401 (嫩狗pk阿) 2014-08-11 18:03:00
善良和正直都回來啦~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...) 2014-08-11 18:03:00
推
作者: clst (卡列斯特) 2014-08-11 18:03:00
正義！！
作者: scare123456 (揪揪) 2014-08-11 18:04:00
三寶飯
作者: O10lOl01O ( ′▽`) 2014-08-11 18:04:00
路上一堆移動三寶地雷
作者: luckygod (LIN) 2014-08-11 18:04:00
正直善良回來了
作者: cd2401 (嫩狗pk阿) 2014-08-11 18:05:00
再推一次
作者: fireturtle (火焰龜仔) 2014-08-11 18:05:00
讚啦 其他三寶看過之後在試試看阿
作者: iconforhire (iconforhire) 2014-08-11 18:05:00
天理昭彰
作者: cd2401 (嫩狗pk阿) 2014-08-11 18:06:00
黃婦遺產應該賠償修車費才對
作者: littlelaba (蘆洲陳小刀) 2014-08-11 18:06:00
司法復活啦~~~o'_'o
作者: imasli (asli) 2014-08-11 18:06:00
push
作者: linfon00 (笨蛋) 2014-08-11 18:08:00
雖然是慘事 但責任真的要分清楚
作者: homechen1990 (包溫) 2014-08-11 18:08:00
爽喔 死三寶真以為橫行無阻喔
作者: ttlun (S4) 2014-08-11 18:08:00
這是鬼島的法官嗎 難得
作者: andytaso (Taiwan ATM-ANDY) 2014-08-11 18:08:00
刑法就算無責 民法我看也賠慘了
作者: O10lOl01O ( ′▽`) 2014-08-11 18:09:00
修車費的確是該賠一下
作者: dielivefish ((*〞︵〝*)) 2014-08-11 18:09:00
三寶真的很恐怖 連行人都直接闖紅燈
作者: gn00063172 2014-08-11 18:10:00
記者在「不慎」個屁！
作者: l5566 (金城５６) 2014-08-11 18:10:00
爽啦! 公平正義回來了! 三寶系赫啦! 幹
作者: majanliu (小心水母) 2014-08-11 18:11:00
推
作者: joinlin (joinlin) 2014-08-11 18:12:00
開車真的不要太衝 上次遇到闖紅燈 好險我動作慢逃過一劫
作者: kramer (kramer) 2014-08-11 18:12:00
所以說開車的三寶真的....咦?
作者: joinlin (joinlin) 2014-08-11 18:13:00
那天看到一台警車倒車入庫好幾次 我往前一看 女警 -_-Y
作者: evaji548 (eva) 2014-08-11 18:13:00
責任真的要分清楚
作者: guntz (因為我們是夥伴) 2014-08-11 18:13:00
三寶，怪誰！
作者: johnny9667 (大八) 2014-08-11 18:14:00
對了 車壞不用賠嗎?
作者: gotohikaru (又沒差...) 2014-08-11 18:14:00
純噓垃圾檢察官
作者: grooving 2014-08-11 18:15:00
那以後看到違規的行人就可以直接把他撞死囉?
作者: johnny9667 (大八) 2014-08-11 18:15:00
樓上 妳...有看內文嗎?
作者: forgether68 (歐不) 2014-08-11 18:17:00
噓智障檢察官
作者: knml (法師) 2014-08-11 18:17:00
違規行人要撞可以，只是你要賠錢…
作者: shadowdio 2014-08-11 18:18:00
不然勒? 這還用判?
作者: HornyDragon (好色龍) 2014-08-11 18:18:00
爽！ 檢察官根本
作者: kyo2001 (匠大雄) 2014-08-11 18:18:00
這樣以後有例可循了
作者: stacy62123 (GAP) 2014-08-11 18:20:00
溫馨
作者: wtf426 (Ayn) 2014-08-11 18:21:00
還是不懂這種情況下民法要駕駛賠錢的道理 車壞不用賠?
作者: hihijames (123) 2014-08-11 18:21:00
家屬提告檢察官本來就要幫原告阿... 噓檢查官的是?況且檢察官不調查 誰知道真相是怎樣 裝豆腐歐...
作者: b2284446 (滾來滾去~) 2014-08-11 18:22:00
推~
作者: jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔) 2014-08-11 18:22:00
溫馨
作者: k23 (k23) 2014-08-11 18:23:00
本日最溫馨
作者: id 2014-08-11 18:23:00
耶，不過這也是看法官，不是每個法官都這樣判的
作者: fantasylee (假日車手網路鍵盤手) 2014-08-11 18:23:00
記得要修車費
作者: fox1103 (狐狸) 2014-08-11 18:24:00
沒應注意而未注意喔？
作者: mudee (毋忘初衷) 2014-08-11 18:24:00
推
作者: fireiceddc 2014-08-11 18:26:00
推正常判決
作者: ldstar (落日滿秋山) 2014-08-11 18:27:00
這個真讚
作者: BIGNOSER (精銳肥宅) 2014-08-11 18:31:00
推!!!!!!!!!台灣趕快脫離死者為大的部落思想吧!!!!!!!!!
作者: Saza ( ) 2014-08-11 18:32:00
應注意未注意有夠智障
作者: supertalker (威哥) 2014-08-11 18:33:00
讚啦
作者: cywec 2014-08-11 18:34:00
爽
作者: chvkzzll (GESAIMAN) 2014-08-11 18:35:00
正義與良善都回來啦
作者: supertalker (威哥) 2014-08-11 18:35:00
grooving大還是看一下內文吧，調查結果你要是來的及
作者: sqoosqoos (九萬) 2014-08-11 18:35:00
正直與善良回來了
作者: monkeywife (猴子老婆) 2014-08-11 18:36:00
推 希望可以多多推廣這種觀念才是
作者: ioms (夜貓) 2014-08-11 18:37:00
閱讀能力... 如果遠遠看到你還去撞當然有責
作者: sorrywow (snoop dogg) 2014-08-11 18:37:00
====================戰勝三寶的男人
作者: YamagiN (海在森林中長大) 2014-08-11 18:38:00
這只有刑事無罪吧 民事還有得搞
作者: rinsoukan (你說說看) 2014-08-11 18:41:00
正義
作者: REDAY (紅色三倍速) 2014-08-11 18:42:00
溫馨
作者: darkcola (dc) 2014-08-11 18:44:00
溫馨
作者: after1 (aaaaaaaaaaaa) 2014-08-11 18:48:00
應該判婦人的丈夫付連帶賠償責任. 賠償汽車修理費
作者: taebo (小咪) 2014-08-11 18:50:00
推
作者: pengjoker (潘潘) 2014-08-11 18:51:00
推
作者: WYZccc (微醺) 2014-08-11 18:52:00
推 亂過馬路真的不可取
作者: kay00503 (微笑) 2014-08-11 18:52:00
推
作者: ahj123123e (PDC) 2014-08-11 18:56:00
3寶
作者: speed364 (小瞇) 2014-08-11 18:56:00
GOOD JOB
作者: flameteru (coffee) 2014-08-11 18:59:00
一堆人不愛繞道走班馬線 不意外
作者: jay484848200 (ppt黃猿) 2014-08-11 19:01:00
這下子白死了 沒有錢拿哭哭
作者: cospergod (cospergod) 2014-08-11 19:04:00
台女:又一仇女宅
作者: simonkko (風無殤) 2014-08-11 19:04:00
我家的分隔島很乖的
作者: fransice7 (哀川慎之介/法爾希歐) 2014-08-11 19:05:00
三寶
作者: Slime5566 (史萊姆五六) 2014-08-11 19:06:00
如果是沒有行車記錄器的話，判無罪還蠻少見的....
作者: theiceking (BBtoKK) 2014-08-11 19:13:00
從頭到尾沒提到民事阿www
作者: kkes860709 (嵐) 2014-08-11 19:14:00
水法官
作者: ILOVEWAVE (^_^)我愛波(>ˇ<) 2014-08-11 19:17:00
推正義必勝
作者: gpbp2266 2014-08-11 19:22:00
司法回來了
作者: chx64 (雪人) 2014-08-11 19:30:00
這刑事吧 民事再慢慢打
作者: vInzMing (GG5:0) 2014-08-11 19:32:00
以台灣風俗民情 一定有賠了事
作者: furryelk (furryelk) 2014-08-11 19:35:00
我還以為會跑出 應注意而未注意之類的東東 竟然沒有
作者: quickey (色肥宅) 2014-08-11 19:38:00
好！
作者: qaz963747 (話都說ä¸å¥½çš„斑馬) 2014-08-11 19:39:00
GJ
作者: vul3196 2014-08-11 19:43:00
三寶飯
作者: B4after 2014-08-11 19:44:00
我家分隔島很乖的~
繼續閱讀