Re: [新聞] 沒必要了! 台灣不買美軍F-16C/D

作者: PttJoke (鄉民)   2014-08-11 09:18:51
其實真的不必要
我國國軍現有的武力已經很強大了
有一部份是軍事機密
我不能透漏太多
大家要反白來看
才看得到
我國最強的秘密武器是...
http://ppt.cc/eD4c
※ 引述《Tohma (Tohma)》之銘言:
: 國軍戰機採購案有重大變化!原本想跟美方購買的F-16C/D,現在已經決定不買了,就算
: 美方答應要賣,「也沒必要買了」。
: 今日出版的《中國時報》報導,由於美方遲遲不答應將F-16C/D賣給台灣,加上已經渡過
: 國軍銜接戰力期,我國軍方已經做好20年不換新機準備,打算靠現有的IDF、幻象2000、
: 與F-16來維持空防。未來國軍也將改裝F-16A/B型,據傳性能將會有F-16C/D的八成。
: 蘋果日報
: http://ppt.cc/E31F
作者: stilllove56 (鐘愛五六)   2014-08-11 09:19:00
無聊當有趣
作者: mramos6796 (室內溫度38度)   2014-08-11 09:19:00
嚇屎我的毛惹
作者: jorden (William)   2014-08-11 09:20:00
未看先猜 馬英九
作者: r89556 (pachuching)   2014-08-11 09:20:00
好像沒梗
作者: HermesKing (Hermes)   2014-08-11 09:20:00
無聊
作者: sd09090 (河馬阿河)   2014-08-11 09:20:00
這批戰機不可能讓你用二十年,這機歪馬遇到中國主子腿軟定這個政策一定是智x
作者: newPipe (Ronaldo7)   2014-08-11 09:21:00
【最新】電影院民眾集體暴斃死亡!
作者: sd09090 (河馬阿河)   2014-08-11 09:21:00
幼象,idf,16都是李登輝時代買的,也十幾年了,再二十年幻象現在妥善率一半多一點
作者: pray (gavin)   2014-08-11 09:23:00
早就猜到了
作者: sd09090 (河馬阿河)   2014-08-11 09:23:00
idf現在就在推延壽計劃,怎麼讓你再用二十年
作者: wsx26997785   2014-08-11 09:24:00
報告 共軍攻台 完全沒畫面
作者: newPipe (Ronaldo7)   2014-08-11 09:25:00
當年阿扁要買 沒有KMT出來亂早就買到了
作者: sxing6326 (話題終結者)   2014-08-11 09:26:00
那時國防部長還上來哭 我是軍事迷 超想要F16 C/D
作者: tsz010005 (閔中)   2014-08-11 09:31:00
碰一下非死即傷,堪比化骨綿掌
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-08-11 09:34:00
說不能用20年的知不知道美國B-52飛了幾年?這20年中當然會做延壽及升級又不是放著爛飛機也會金屬疲勞一段時間該修該換的都會做除非美國F-35能成功外銷量產又便宜 不然各F-15/16用戶
作者: dennistsao (愛陰斯坦)   2014-08-11 09:37:00
又打不贏~買回來墜機用的嗎?
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-08-11 09:37:00
國再戰十年都是註定的命運
作者: MinoltaSTF (Smooth Trans Focus)   2014-08-11 09:41:00
打不贏? 怎麼可能... F16比中國絕大部份戰鬥機都好
作者: baboosh (大王椰)   2014-08-11 09:48:00
台灣需要的是F15 軍方打死不提中國已經有能力自製SU27 F16去打是要吃土嗎
作者: yak141 (自由式)   2014-08-11 10:00:00
KMT馬芙完想投降還想拉臺灣人下水
作者: Liao2009   2014-08-11 10:05:00
可不要偷我時間嗎?
作者: blaz (開花大叔)   2014-08-11 10:10:00
用台灣的維修比美國的維修,如果 B-52 在台灣早摔了而且功能取向不同的機種可以比?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com