[新聞] 以「釷」取代鈾原料來發電 美專家:台灣

作者: piggod (papa)   2014-08-10 23:37:32
1.媒體來源:
ETTODAY
2.完整新聞標題/內文:
以「釷」取代鈾原料來發電 美專家:台灣潛力無限
http://static.ettoday.net/images/694/d694619.jpg
▲李登輝出席國際能源論壇,探討台灣能源開發。(圖/李登輝辦公室提供)
生活中心/綜合報導
核四爭議不斷,釷能源開發逐漸受到重視。李登輝基金會9日舉辦2014「國際能源論壇」
,各國能源專家來台討論國際新趨勢,其中美國釷能源專家哈格瑞夫(Robert Hargraves
)指出,台灣適合發展釷能源發電,因為估計西海岸砂石的蘊藏量可以提煉出5000噸的釷
,潛力無限。
哈格瑞夫認為,全球應該發展釷能源,其優勢在於蘊藏量大,僅需少量開採燃煤、產生的
放射性也比傳統鈾燃料低,可降低二氧化碳排放、減少環境汙染。他說,能源價格與國家
經濟活動關係密切,且釷可發展出比燃煤更便宜的能源,符合開發中國家發展經濟需求。
由於長期研究釷鎔鹽反應爐,哈格瑞夫表示,每座釷反應爐一年只需約一噸的釷,未來帶
來的產值值得期待,但礙於美國原能會、環保署等法規限制,目前這個裝置尚未量產,短
期內很難取得許可。
前總統李登輝也表示,以「鈾」為原料的核能發電,高風險、高污染,該以低污染的「釷
」為發電方向。他說,台灣的能源安全度脆弱,自給率僅2%,高達98%須仰賴進口,且供
應國家集中在中東地區,一旦發生動亂,能源供給就會出現問題,因此應有其他替代方案
並開發再生能源。
根據《自由時報》報導,美國費米(Fermi)實驗室高能量物理學家葉恭平表示,釷能源
發電仍在開發中,台灣應優先發展再生能源,若同時與其他國家合作,必定可加快開發的
速度,如此一來,預計5到10年後,台灣絕對可以用釷能源取代核能。
3.新聞連結:
http://www.ettoday.net/news/20140810/388031.htm
4.備註:
作者: daiKagishi (かぎじん)   2014-08-10 23:37:00
當初是誰要用鈾的
作者: diefox (有過牽掛 了無牽掛)   2014-08-10 23:37:00
東瀛霸者
作者: Benbenyale (想讓貝魯君更爽♥)   2014-08-10 23:38:00
金土~~o'_'o
作者: L2N (水蚤)   2014-08-10 23:38:00
炸了怎辦
作者: syura945 (○~)   2014-08-10 23:38:00
台灣的專家只有蔡正元 其他都是嘴炮
作者: qm21   2014-08-10 23:38:00
台灣要大腸花嘴砲發電
作者: fallheart (快丟我水球阿)   2014-08-10 23:38:00
國共要合作開發新能源了
作者: valenci (birdy)   2014-08-10 23:39:00
五到十年等於現在要馬上蓋。
作者: by0413 (誤會一場...)   2014-08-10 23:39:00
連美國自己都沒用了 台灣zzz
作者: jessicali (dr house真的太好看)   2014-08-10 23:39:00
釷這麼好大家幹麻不用?八成高污染
作者: qm21   2014-08-10 23:39:00
領先全球嘴砲發電~~
作者: Tenging (菜鳥)   2014-08-10 23:40:00
問題是KMT要怎麼貪污 專家不懂KMT貪腐成長=經濟成長
作者: james732 (好人超)   2014-08-10 23:42:00
十年內無法商轉的技術就先別提了吧
作者: wds824 (wds824)   2014-08-10 23:42:00
這麼好用老美會當作沒看見.....?
作者: Newtype (你快樂所以我快樂)   2014-08-10 23:43:00
放心 保證會有人上街 我是人 我反釷
作者: momocom (momocom)   2014-08-10 23:43:00
金土聽起來超威
作者: Tim1107 (可怕麵包)   2014-08-10 23:43:00
可是如果都不去嘗試的話.那替代能源不就只是空中樓閣罷了
作者: teali (黒いちご100%)   2014-08-10 23:44:00
專家:台灣潛力無限... 的意思是請投資嗎?這是找金主吧= =
作者: Tim1107 (可怕麵包)   2014-08-10 23:46:00
內文說.西部海岸砂石約有5000噸的釷.
作者: Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)   2014-08-10 23:47:00
目前研究最多的是中國
作者: Tim1107 (可怕麵包)   2014-08-10 23:47:00
開採會不會破壞海岸生態呢?
作者: playerscott (playerscott)   2014-08-10 23:47:00
鍵盤核能科技專家咧?
作者: blueseaman ((  ̄  ̄)o/"Ω)   2014-08-10 23:50:00
再好的食材 到了KMT手上也是一道爛料理 還要求高費用
作者: PuLLPatrick (糟了 是世界奇觀)   2014-08-10 23:51:00
要起飛了嗎 喔對了我忘了KMT
作者: traystien (青春18きっぷ)   2014-08-10 23:52:00
用鈾是為了便宜的核武吧
作者: krishuang (五柳先生)   2014-08-10 23:56:00
索爾元素要放電囉~~
作者: maddeath ((>_<))   2014-08-11 00:04:00
和你說你信了一輩子的神,可能是外星人,你不會崩潰嗎?..........耍白痴了,我回錯篇了 T_T
作者: judgement (卡哇邦嘎)   2014-08-11 00:14:00
挖哩 連這個都可以扯到國民黨 金價謀甘丹
作者: imruck (健伸)   2014-08-11 00:20:00
就和稀土一樣 開採需要挖大量土方 生產過程會造成環境汙染
作者: chluke (慎)   2014-08-11 00:23:00
一樣都是放射核種,管它鈾還是金土,都有放射性
作者: asuka627 (asuka627)   2014-08-11 00:43:00
美國不用是為了製造核武,那其他國家呢?重點是,研發中。
作者: mushroomface (香菇臉)   2014-08-11 00:46:00
反核:不管 何能就是會爆炸
作者: Tenging (菜鳥)   2014-08-11 01:29:00
高貪污高報酬

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com