※ 引述《dandanhanbau (丹丹漢堡)》之銘言：
: http://tinyurl.com/ks945y7
: 曹長青接受《時報周刊》專訪談王丹
: 時報周刊記者蔡偉祺
: Q（提問）：首先，想要請問曹先生25日在臉書上所分享《台灣e新聞》三篇，有關這次王
: 丹所引發爭議的文章，目的是什麼？這些內容是曹先生所撰寫，或可以代表您的想法？台
: 灣的網友認為這是「反共義士間的內鬨」和「路線之爭」，請問您怎麼看？
: 回答：《台灣e新聞》上的三篇，其中那篇「讀者投書」是我寫的，是看到該網站的那兩
: 篇之後，有同感，於是作為讀者投書一篇。之前沒看過王丹臉書，也根本不知道王丹要大
: 家幫助他回台一事。我的投書沒署名，不是怕什麼，我曾發表過多篇批評名人的文章（包
: 括反共的胡平、高行健、劉曉波、余杰等），當時只是考慮署名文章批評王丹，有點太重
: 了，所以僅用讀者投書名義，在我的臉書轉一下，如果王丹能看到，會猜到或看出是我的
: 文字，他自己對此事有點反省就行了。我沒覺得這是什麼大事，因為《台灣e新聞》和我
: 的個人臉書，都是小眾而已。根本沒有想到我的臉書轉發被《自由時報》《蘋果日報》等
: 報導。這篇讀者投書當然是我的看法。但其他兩篇，則是該網站自己編發的東西，是他們
王丹曾於2004年表示"中共應無條件反對日本進安理會"
http://www.rfa.org/mandarin/pinglun/wangdan/wd-20041209.html
在文章警告日本正在崛起的軍國主義，結果十年過去了，誰才是軍國主義國家?
這廝跟馬陰九好像呀! 都一副人模人樣的，但背地裡.....