Re: [問卦] 真的有元朝嗎??

作者: inkf (人一藍就腦殘 人一綠就GG)   2014-08-09 19:46:25
元朝武力算是相當威 想想看曾經差點就滅掉整個歐洲 如果沒有颱風
恐怕日本就掰掰了
可以想像他極盛時的戰鬥力 而且鐵木真的狼族戰術可以說是騎兵戰術上的一個經典
不過元朝入主中原的國祚也算短了點 扣掉第二任就出狀況的秦隋晉
元朝算是國祚最短的 一般認為元朝會滅亡是不會治國 簡單講就是沒有跟歷代中國皇帝
一樣跟仕紳分享權力 從漢武帝獨尊儒術以後 基本上古代教育是被貴族所壟斷的
自古皇權不下鄉 所以仕紳世族就是基層的土皇帝 明清都靠八股文落實了這個制度
所以都獲得很長的國祚 但是元朝很屌 他剛入主中原時 並不很重視科舉
甚至樸實的蒙古人對於不用工作生產只需要讀書的士人階級 是很感冒的 1271年建國
到1315年才開科舉 可以看得出來 而且中舉的漢人 受重用的也不多 權力還是掌握在蒙古
人手中 例如劉伯溫就是元朝中舉 沒受重用後來辭官之後叛亂去了 個人以為蒙古統治者
對讀書人的的看法很正確 但是他們卻沒有有效的填補這段權力真空 所以一亂就大亂
其次 就是階級不平等 滿清也是少數統治 但是他就懂得塑造一些漢官典範 而且整個
滿族都漢化的很徹底 所以大權統於滿貴 可是願意當滿清走狗的讀書人還是一狗票
歷朝當到大學士總督的也比比皆是 可是元朝沒有 而且元朝權貴又特別重用色目人
特別是猶太色目人 他們掌控稅務大權 然後平民就悲劇了 當時有所謂的羔羊稅(高利貸)
有多高呢 大概欠政府一塊一年後就變成要還20塊了再加上科差(就是勞役)農民的負擔很重
第三個滅亡原因寵信藏傳佛教 當時喇嘛的權勢有多大呢 有兩個例子 元初有個憎人叫楊璉
真伽 他跑到江南去偷盜宋理宗的墳墓 見宋理宗屍身保存完好 將屍體倒掛在樹上三天
結果流出水銀 就把宋理宗頭蓋骨奉給帝師八思巴為飲器 是為骷髏碗 一直到明朝建立
朱元璋才把這頭骨和屍身一起下葬 歷代皇帝之慘 宋理宗算是榜上有名
第二個例子是當時有喇嘛在路上跟王妃爭路 喇嘛不只不讓路 還海扁了王妃跟他的隨從
結果蒙古王爺告上忽必烈 忽必烈竟然說要先禮讓喇嘛啊 於是這些喇嘛下江南去傳道時
什麼壞事都坐盡了
最後的原因就是他的對手是朱元璋 看朱元璋的家族就知道農民的容忍度非常驚人 朱元璋
全家死光光他也沒有去參加革命 而是行乞到皇覺寺當和尚 等到和尚都當不了了
才去投紅巾軍混口飯吃 要是朱元璋有口飯吃歷史可能就改寫了 他的起點之低 成就之高
真的是歷代皇帝之最 明朝能建立 恐怕朱升的高築牆廣積糧緩稱王的大戰略 是貢獻最大的
所以簡單講 元朝是實行不平等又暴虐的殖民統治 這樣還能撐90年 其實算是很強吧
作者: gundam0079 (隨意挑選歡淫試插)   2014-08-09 19:48:00
四大汗國好像都是用這種方是殖民被征服者
作者: kutkin ( )   2014-08-09 19:53:00
國民黨也撐了50年元朝很差,但是首領是叢林法則選出來的 所以會有強固支配
作者: koalawayne (愛羅一尾)   2014-08-09 20:02:00
答那失里好正

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com