Re: [問卦] 真的有元朝嗎??

作者: n865400000 (依新)   2014-08-09 00:36:33
※ 引述《slutboy104 (晚上睡不著)》之銘言:
: 有!! 台灣就是元朝
: 元朝時候搞法定階級,把人民依照血統與歸降順序分成四等,
: 第一級是蒙古人,那是根正苗紅的天選子民,他們就是主宰;
: 第二級是色目人,那是高鼻深目金髮碧眼的歪果仁,他們是客人;
: 第三級是漢人,那是早早歸降甚或有倒戈帶路功績的漢族人,他們只是家臣;
: 第四級是南人,那是奮勇抵抗到最後沒死光或不及跑的南宋子民,他們根本就是賤民,是
: 平日作牛作馬,負責供應蒙古人食衣住行育樂(包括提供女人與少年供淫樂),買東西要被
以下省略
請不要污辱蒙古人好嗎?蒙古人是否有把人分成四「等」人,在史界還是有點爭議的
畢竟沒有官方文告佐證,不過確實在科舉當官上會有所偏頗,
因為蒙古+色目可能不到百萬人,但剩餘的漢人與南人將近8千萬左右。
以一個殖民國家來說,正常點當然給自己人。
KMT剛殖民台灣還不是都用外省人。
以這個蠻懸殊的人數比例來說,
正常情況下有很多漢族人可能一輩子都不一定可以被蒙古人欺負到,
更何況元朝後期才有科舉,這點當官的不公平影響層面有就那群讀書人感受到深刻的影響
而且蒙古人也不是每個都很有錢+權 很多也是很窮困的
打個比方而言,就像來台外省人多數其實也是可憐被拖來台灣
真正的高級外省人還是在於少數~
回到最原po問的問題,
在台灣及海外研究相關歷史的人來說,大都認為這時代就是所謂的「大蒙古國」
我想比較堅持這時候是中國人元朝的,就強國人了
不過強國史學這方面的研究,除了大中國主義比較濃烈,讓人受不了之外
老實說還是很厲害的,台灣這塊研究的人就越來越少
補充一下,
我覺得蒙古人還是挺不錯的,鼓勵通婚,尊重各行各業。
不像宋朝只重讀書,所以才會有人說什麼元朝九儒十丐,
因為相對於宋朝,差別性太大
但是讀書本來就不是一切,台灣現在教育唯有讀書高也是有點不好吧~
對蒙古人來說,實用性最重要!
工匠可以幫忙打造武器、大夫可以治病
請問讀書人可以幹嘛??
讀書人會回答可以治國,蒙古人會跟你說,會治國還不是被我滅了
沒有存在價值,所以在早期蒙古征服金時,
真的就是沒用的人就殺掉,有用的帶走
而且蒙古人也對各個宗教尊重,不過意外的是儒家算是宗教的一種
所以當時讀書人算儒家,而蒙古人對儒家很多稅賦是有減免的
老實說對讀書人並不差~
然後蒙元時期也沒像下個殖民朝代清朝那樣有文字獄
所以有些讀書人也會去批評有的沒的
當然很有可能是因為蒙古人也不太屑去學漢語,所以無感
簡單說一下對元朝的想法~我還是覺得元朝基本上沒有大家想的那麼糟
作者: l983 (海邊漂來的海波浪)   2014-08-09 00:37:00
讀書人會看報紙滯國
作者: arnold3 (no)   2014-08-09 00:39:00
反抗蒙古的人都殺光了 自然剩下一堆卑躬屈膝的軟骨頭
作者: g8330330 (負債700萬)   2014-08-09 00:42:00
還是發生農民起義
作者: kaoru1992 (黑草)   2014-08-09 00:45:00
作者: n865400000 (依新)   2014-08-09 00:45:00
蒙古滅亡原因其實在於內鬥,那些農民起義本來都快被剿滅了...但皇帝頭腦不是很清楚就是
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-08-09 00:59:00
蒙古滅亡還有亂印鈔票的問題啊!宋朝本來也有想到準備金制度,後來不守了,蒙古更是一開始就不做準備金
作者: FMANT (OE)   2014-08-09 02:34:00
給蒙古人跪很糟糕阿 可能台灣人對尊嚴比較無感吧
作者: n865400000 (依新)   2014-08-09 02:56:00
跪拜禮明明是從明朝開始= =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com