※ 引述《ADHD (注意力不足過動症)》之銘言：
: 是小魯我很容易被激怒嗎
: 為什麼我每次看核能流言終結者發文或回應
: 不管他們內容講什麼
: 講的話總能讓人從心底冒出一股火
: 這是什麼挑釁技巧嗎?
【誠心發問】
Q1:高階核廢料的處理方式台灣到底適不適合?
目前已知的方式
1.放在"安全的最終處置場"直到科技有辦法解決核廢料or人類演化至不怕輻射可以隨意放
>>台灣哪裡可以放咧？有一堆國外先例哪一個最適合台灣？（土地面積、地震帶、颱風、
人口密度、技術．．．等等考慮面）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
更新資料：而民國97年完成的空中磁測結果亦顯示該區岩體範圍足敷處置場面積需求，即台灣本島確
實存在潛在處置母岩，雖其合適性仍須進一步調查評估加以驗證；
然而，綜合各方面研究評估結果，初步確認國內有潛在處置母岩可供推動最終處置計畫。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
2.高科技的核廢料再發電技術
>>據說可以再次發電但還是有核廢料要放到"安全的最終處置場",
不知道目前台灣有技術嗎? 而更高濃度的核廢料要放在台灣的哪裡呢?
Q2:高階核廢料放在＂安全的最終處置場＂了，那以後要怎麼辦？
>> 要蓋大間一點的處置場嗎? 還是要蓋多間一點的處置場?
還是要像現在這樣一層層疊上去?
==============================================================================
更新資料：推文回答「能源密度高不是在叫假的」但．．還是會'滿'吧？
============================================================================
PS 先不反觀其他電力汙染拉,單純就核電的高階核廢料的處理討論,不然戰點太多
以上 誠心發問