一般有宗教的人
如果遭遇到困難或是面對傷痛 就會尋求神靈的慰藉
可能是禱告 或是求神拜佛 要不然就是去抽籤問卦
雖然科技和理性可以解決許多問題
但是還是有很不幸或困難 不是人力所能處理
無神論者會如何面對這類問題??
告訴自己 能做的都做了??
無神論者如何面對無法解決的困難???

求助外星人

馬：不要解決不就得了

有一堆精神自慰的可以抓來用 o'_'o

靠左手的力量

先睡一覺放鬆一下

我相信我就是我 我相信明天

什麼是"無法解決的困難"?你先把題目說清楚

有精神寄託 還解決不了 怎麼辦

盡人事

Ton大………………XDDD

別理他 過陣子就解決了

什麼無法解決的困難 舉個例子我想想

無視宅 擺爛宅 放下宅

別像狂熱的宗教份子就好

可以去感恩讚嘆某人

先打一槍放鬆

就拿絕症來說 你有精神寄託 自己就會好逆

這是自然現象好嗎...這算什麼困難

心智夠堅強就不需要用那些東西來自我安慰

說真的沒什麼過不了的難關啦 無神論者可以去找心裡醫生

心理學可以解套

怪JG

不能擲杯 我可以擲骰子

無法解決的困難會因為拜神拜佛就能解決? 那你繼續拜 尊重你

你舉的例子求神有什麼用? 廢文被退就被退阿 沒那麼脆弱

以前聽過，只要上過太空的人都會相信有上帝存在

禱告完問題就解決了??????????????????

找朋友討論。

無神論者真可悲

這命題有夠爛 難道有神論者可以解決任何問題?

有兩到三個腦袋清楚的朋友交叉討論，比禱告自慰有用多了。

「真的」解決不了的困難就是環境。環境沒有什麼難面對的

找朋友討論找朋友討論找朋友討論找朋友討論找朋友討論找朋友

你媽死掉 這有什麼困難需要解決的?

本大爺最痛恨信神信到起巔的廢物

嘖……不就是八卦發文。

幹不要斷我，這樣他看不到。

你講的困難 哪一個神可以幫你解決的?

如果牛信神 那神就是牛的樣子

找朋友討論找朋友討論找朋友討論找朋友討論找朋友討論找朋友

叫別人祈禱

什麼鬼問題 有信仰沒信仰一點關係都沒有

死亡是遲早的阿 如果生前有好好對待 有什麼難面對

和朋友傾訴 找事做來抽離 找精神科醫師 參加心理諮商....

找朋友聊，就是一個幫助接受跟面對的過程。分享他們的經驗，他們的心情，比對自己的狀況，

死了就死了 不然還能做啥?死之前對人類這個種族做了

了解別人遇到同樣的事情是怎麼處理的，

能豁達地面對親人離開跟宗教信仰有什屁關係?

再來，有經歷過同樣事情的人，你會比較容易對他敞開心，

這叫無法解決的困難喔?定義還真特別

無解 信了神 還是無解 你是指精神上解脫的話 找朋友聊都比信神好

永遠消失了 聽起來比擔心什麼天堂地獄 舒坦多了

當你知道自己不是孤單一人的時候，心裡就會好受很多。

了解這是個自然現象，也算面對阿，不然要怎樣?

你的眼界真的很狹隘

...看你這樣回文，我只有一個想法，就是你沒有朋友。

好一個信仰呢 宛若689

無神論者 遇到困難是想辦法去解決 不是求神由於知道你做啥死人都不會復活 那該做的就是繼續走

求神拜佛，還不如在世時好好跟人相處，勝過死後想一堆

你的論點有個問題 就是你已經預設了去西方或是天堂

順便說一下，不是不相信現有宗教就是無神論者。

不可知論者真的很可怕

比消失好 所以替別人擔心說哇消失了怎辦

真可笑

我真的不明白為什麼你覺得 只有神靈宗教能帶來慰籍或是面

逝者已矣 就是死人而已 沒啥好走不出來的

即使不相信現有宗教，有些人對死後世界依然有自己的一套看法.

這些都是題外話。等哪一天你碰到無法解決的困難或交到朋友，你自然就會理解我在說什麼。你可以定義一下你的「面對困境」跟「解決困境」的差別嗎？

.....同意sisn 這種想法很直的人真的很難相處

有神又能解決什麼困難 根本沒事找事

你不先釐清自己的定義，討論沒辦法兜上邊。

面對困難第一步是接受它存在,這樣你就不必狗屁宗教的解釋

消失有比 去天堂或是西方不好嗎?我媽走之前 每天躺在床上大叫好幾小時 走之後 我只

可憐夜半虛前席 不問蒼生問鬼神

為什麼要信教才算接受事實阿XDDDDDDDD

不好意思，認定沒有經歷過同樣悲劇的他人只會說出制式安慰，

覺得他不用再痛了 很好 有沒有去西方或天堂 我不在

只是你的假設，不是普遍事實。

我找到你的問題了。「解決困境」跟「改變既存事實」是不同的.

沒有比較困難這回事 我想元PO是有信仰的 所以你用

舉一個例子，你無法改變天災害死100人的事實，但你可以救災。對你來說，這是解決困境，還是面對困境？

照你的邏輯，宗教給出的安慰還不就那幾樣制式的說辭

哪會困難，是人就會死，我有親人過世，也接受得很快

那也可以說成 因為無法自己調適 所以轉向求神所以能夠堅信無神的人 沒有這個困擾

你確定你觀察正確? 自以為站在高處觀察別人...他內心真正想法你了解? 你也只是透過表面觀察而已

我是相信有神的(但不信任何現有宗教) 但原PO你的思考

如果你回文很麻煩，可以請你開水球嗎？我直接跟你聊。

她邏輯是我要靠神才能走出創傷,不信神的怎辦到的?不可思議

我覺得你選擇性忽視理性討論。

就是以宗教為起點出發 當然不了解

可以回我一下嗎？對你來說，救災是解決困境，還是面對困境？

不信教的人接受事實比較困難？？？我就不會啊，然後你又要解釋“那是你啊，我看到別人沒信教的都很難放下”那這樣有什麼好討論的，你就是覺得信教好阿？

信仰者也可能傷心憔悴 無神者也可能豁達

舉一個例子，你無法改變天災害死100人的事實，但你可以救災。對你來說，救災是解決困境，還是面對困境？可以先回答我的問題嗎？救災是解決困境，還是面對困境？

講了一堆 還不就制式回答你：有另外一個世界 別擔心^^

靠宗教編了一個虛假的美好世界,就以為自己接受了事實

照原PO的說法 人面對挫折 無法自我調適 所以轉向宗教那可以自我調適的人 當然就沒有必要尋求宗教慰藉

無神論就是 修復大腦

所以你認為與其救災，不如祈禱，比較能幫助受害者家屬？

我不會說比較堅強 宗教也是心靈的一部分 就是思考方

這是你想表達的嗎？

法不同而已

佛教則認為 這一切都是因果

很好笑，所以不信教就是無神論者？

但是無神論無法解釋為什麼會有神童的問題

這樣太慢了，可以請你開水球嗎？

sisn，原PO的意思是 100個人死於天災 信神者可以想說

他們上天堂了 比較感到安慰 而不信神者 這100人就消失了 你說的是比較現實面的解決問題

射了

可是，不管這100個人去了哪裡，我們都無法干涉啊。我們所能干涉的，畢竟只有現實。

就活著的人自找苦吃,自己幫自己創造了一個無法解決的困難

放著能改變的現實不管，耗費時間在假設和無法改變的事象上，

沒錯，原PO說的是心理接受，的確無法解決任何現實問題

這才是真正令人無法理解的地方吧？

所以說是人類不太能忍受有自己無能為力的事情發生，所以才有了宗教

@原PO 的確可能有無神論者，因遭遇挫折而改信神

自己的幻像要自己破,神佛無法幫你

原PO，就算是不信佛的人，也可能相信有輪迴；即使是不信基督的人，也可能相信死後要受到審判。

但也是有遭遇挫折的人，認為神有何用，所以選擇放棄

即使是無神論者，每個人對死後世界也有自己的一套解釋。

因為實際上無法干涉事實，所以以宗教為工具設法干涉

沒錯，最起初的佛教是自我修行和精神提升，並非對神信仰。只是之後混入了很多雜質才變成今日台灣人認為的模樣。先不說這個，我想原PO的重點還是在於，「如果人死了就消失了,

無宗教時常被有宗教者霸凌倒是真的

那對剩下的人來說將是一件很悲傷，很空虛的事，而各種宗教至少有死後世界，讓剩下的人能覺得死去的人只是去了另外一個地方，並不是消失了。更說不一定，今後自己死去還能再次與親人相見，如此一想，心靈便會受到安慰。」我曾經讀過某一部小說，主角的朋友長年以來一直相信自己的父親人在某個遙遠的國外，然而他一輩子沒有去求證過。後來主角在偶然得知其實朋友的父親早在他小時候就死了，

於是怒尻

光就「相信親人就活在某處」這件事來說，這兩者是相通的。

無法解決的，就算有宗教也無法解決呀

就給予心靈安慰來說，其實不只有宗教有這個功能。

大概理解你講的

我還是覺得這個議題根本很怪，講白點原PO的問題就是

早洩

這個應該問心理醫師

既然都無法解決了，那面對之類的也只是心情調適，心情調適的

應該就是面對事實然後接受它吧

方法一堆，睡覺運動冥想哈拉深呼吸等，可不是只有宗教。

或者轉移注意力，找其他事情來做

就相信自己的神 不要相信別人口中定義的神

不是人力能處理的，就真的只能接受啦……信仰的神也不能把一切扭轉，所以有信仰的人也是要自己自我調適，只是差在心靈寄託的不同

推樓上的說法，說穿了信仰也只是幫助你自我調適而已

有信仰的人可能會有一套宗教的說法，或者其他教友的扶持，沒有信仰的人同樣也可以靠其他親友的幫助站起來