Re: [新聞] 陳菊團隊撒謊 4高官請辭 怨遭抹黑 經長求去

作者: radi035 (阿富)   2014-08-08 11:47:48
※ 引述《kuro (消滅黨國威權遺毒)》之銘言:
: 高市府把人民當白痴!高市大氣爆發生以來,高市府對關鍵問題不是推給經濟部,就是
: 以沒資料推托,昨真相大白。立委踢爆,高市府早就知道有榮化丙烯管線存在,還每年
: 向榮化收管線使用費;檢方昨更查出,丙烯滲漏的「幽靈箱涵」是高市水利局蓋的,高
: 市副市長吳宏謀還是當年工程推動者。高市府「什麼資料都沒有」的謊言遭戳破後,市
: 長陳菊為市府「內部橫向聯繫出了問題」鞠躬道歉,隨後副市長和捷運、水利及工務局
: 長宣布請辭。
: 請辭的副市長吳宏謀、水利局長李賢義、工務局長楊明州及捷運局長陳存永,陳菊尚未
: 批准辭呈。不過氣爆案已引發政治效應,經濟部長張家祝昨因不滿氣爆發生以來被抹黑
: 羞辱,以及地方指摘中央,加上重大政策未能推動,昨憤而辭職,政務次長杜紫軍立即
: 跟進。高雄大氣爆已連鎖引爆政壇氣爆。
: 前年就知有榮化管線
: 上周四氣爆發生後,高市府對「是否知道榮化埋設管線」,工務局等單位不是說不知道,
: 就是說管線資料是經濟部管的,高市府沒有,也不知丙烯滲漏位置的箱涵是誰的。
: 但昨藍委林國正出示資料,指前年高雄輕軌捷運動工前會勘管線,榮化多次受邀出席會
: 議,會議結論也明白指出「李長榮化工管線埋設深度約 1.5公尺」,顯示高市捷運局早
: 就知情。
: 林國正並指出,高市府在前年公布「市有財產管理自治條例」,規定設置自來水管、油
: 管、瓦斯管或其他民生管線,須經市府核准後才能使用,且應計收使用費,榮化每年申
: 報兩管線使用站,一是高雄碼頭運站,前年與去年繳納使用費分別為8700多元、8900多
: 元;另一是大社廠,近兩年分別繳12萬4000餘元、12萬9000餘元。榮化主管昨坦承有付
: 費。
: 肇禍箱涵水利局蓋的
: 林國正說,根據高市府總預算編列顯示,該筆道路使用費是由工務局徵收,工務局怎可
: 能不知道有榮化管線存在?林痛批,工務局對外推說不知道,分明是卸責,顯見市府團
: 隊蒙蔽事實。
: 藍委黃昭順昨也揭露,根據「高雄市道路挖掘管理自治條例」規定,設有石化管線的公
: 司,每年須對高市府提出管線管理維護計劃,否則會被罰款,顯示高市府對石化管線有
: 管理,而非市府所稱管理權在經濟部。
: 高市府知情有榮化管線被踢爆後,市長陳菊昨早僅說:「市府局處未掌握榮化管線資料,
: 這是個嚴重的錯誤,但市府並沒有說謊,而是內部橫向聯繫出了問題。」她哽咽說:「
: 我必須代表團隊向大家說非常對不起,高市府必須要負責,我們非常抱歉!」語畢九十
: 度鞠躬向市民致歉。
: 不過檢方昨下午又有驚人發現,高市府先前一直推說肇禍箱涵是「幽靈箱涵」,不知是
: 誰的,結果該箱涵是高市府水利局前身下水道工程處在1991年建造,水利局昨將箱涵施
: 工圖調出送交檢方,顯示水利局早知情。昨下午,高市副市長吳宏謀舉行記者會宣布,
: 他和水利局長、工務局長及捷運局長向市長請辭。不過各單位對過去說法「出包」,仍
: 然強辯。
: 每年收1.7億管線費
: 捷運局表示,前年10月會議目的在釐清輕軌工程內有無管線,若有管線牴觸,請業者遷
: 移。因榮化管線埋在地下1.5公尺深處,輕軌地基只有1公尺深,不在輕軌路權範圍,且
: 不影響輕軌施工,因此只做會議紀錄。
: 有關箱涵部分,吳宏謀坦承是他擔任水利工程處設計科長時,推動「崗山仔2-2號道路
: 新富路排水工程」做的,1992年10月完工時,並沒有「幽靈箱涵」,他含糊地說:「當
: 時隱約知道是先有管線,後來才有箱涵」。
: 工務局長楊明州坦承,市府每年收取管線業者 1.7億的管線使用費,「因業者很多,不
: 清楚收了榮化多少錢。」但他硬拗:「我們收錢不代表我們知道榮化管線。」
: 氣爆案除榮化外,高市府難辭其咎,高雄市民昨痛罵:「既早知管線,卻沒採取必要應
: 變措施,造成嚴重死傷,市府根本是把人民當白痴!」市民高國真也說:「執政這麼多
: 年,如果不知道就是怠忽職守。」
: 學者怒嗆陳菊該下台
: 淡江大學公共行政系兼任教授施正鋒昨大罵,氣爆前丙烯早外洩,陳菊市府團隊沒有封
: 路,命令警消去前線送死,氣爆後陳菊又推給下屬,再東扯西扯都是別人的責任,最後
: 爆出禍源是市府任由「幽靈箱涵」與石化管線並存,再推下屬扛責,「該下台的是陳菊
: !」
: 高雄氣爆發生後,市府推稱不知有榮化管線及箱涵,昨被戳破謊言,4高官請辭。資料照片
: http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20140808/LN01/LN01_001.jpg
: 市府知情
: 藍委林國正昨出示高雄捷運局會議紀錄,顯示前年輕軌管線會勘時,榮化有兩人簽到參
: 加。翻攝畫面
: http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20140808/LN01/LN01_002.jpg
: 收費鐵證
: 高市府103年度預算書中,也有2筆榮化管線申報道路使用費資料。翻攝畫面
: http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20140808/LN01/LN01_003.jpg
: 氣爆案高市府說法矛盾
: http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20140808/LN01/LN01_004.jpg
: 高市請辭4官員小檔案
: http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20140808/LN01/LN01_005.jpg
: http://m.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140808/36009407/
雖然鄉民很憤慨
但是這些話不是講給 花果山的吱吱聽的
K黨的媒體發新聞都是固票用的~
反正台灣有689萬人願意投他們~吱們氣到跳腳都沒用
今天出門聽到高雄689的邏輯
陳菊一開始還想推給李長榮~
結果後來發現都是高雄市政府自己有鬼~
花媽一開始說查不出來~是因為會燒到自己人不敢查~
結果查到自己人~就斷尾求生~
明明管線箱涵都是花媽政府的問題~
反正花媽就是死不下台~
接著才是神邏輯的開始~~
它們自己又聊到了箱涵跟管線都是白市長的政績
689淡淡地說了:
這種工程就是下面的主事者去負責的,市長通常蓋章而已,根本不會知道那麼多
所以當時的水利局應該負責,也就是現在高雄市副市長的責任,市長哪有甚麼責任
花媽現在還想推給白副總統~ 花媽真的是死不下台而已~~
作者: goetze (異教神)   2014-08-08 11:48:00
蘋果也差不這樣報耶~算不算K黨的媒體?你說說看你說說看
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2014-08-08 11:49:00
689不意外
作者: YMSH205 (^^)   2014-08-08 11:49:00
不就是踢皮球,看誰踢的準..
作者: bryan406399 (不萊ㄣ)   2014-08-08 11:50:00
白:政績算我的 出事你們擔 我不負責
作者: garyyang36 (橋本)   2014-08-08 11:51:00
吳敦義埋炸彈 現在炸掉了怪那個沒找到炸彈的?????????
作者: epistemie (1111)   2014-08-08 11:51:00
蘋果也淪陷了
作者: judgement (卡哇邦嘎)   2014-08-08 11:52:00
還不是一開始市府就先把球踢得老遠 現在被打臉剛好而已
作者: SosoDEmoN (收收)   2014-08-08 11:52:00
白不知道花卻知道? 蓋的人不知道接手的人卻知道? 嗯...
作者: goetze (異教神)   2014-08-08 11:52:00
不對吧~這版的講法跟你說的完全相反哩你要不要回頭看看?還有,蘋果也差不這樣報耶~算不算K黨的媒體?
作者: chenker ( )   2014-08-08 11:53:00
箱涵驗收單上有簽名字的才有事 沒蓋到吳 除非有其它事證
作者: trywish (一一二)   2014-08-08 11:53:00
有蓋章才有問題,如果出事的時候,現任市長還是吳,那市長
作者: garyyang36 (橋本)   2014-08-08 11:53:00
沒找到炸彈的被罵 當炸彈客的卻平安無事 幹拎娘勒
作者: trywish (一一二)   2014-08-08 11:54:00
要負政治責任,偏偏吳做不到24年市長,所以沒太大政治責任蓋章的人大概整串都會被辦吧,誰簽名誰負責。
作者: garyyang36 (橋本)   2014-08-08 11:55:00
出這種事責任一定有啦 但是起因就是吳敦義 它卻沒事?
作者: YMSH205 (^^)   2014-08-08 11:55:00
這場球還有得踢,兩邊搞到最後都是在固票,真是...
作者: trywish (一一二)   2014-08-08 11:55:00
政治責任就是誰在位置上誰負責呀,離開之後,除非特別情況不然大多不會去追溯。但是簽名的就算進墳墓,也會被調查一
作者: YMSH205 (^^)   2014-08-08 11:56:00
希望災民不要被拉進去當籌碼下註 Q_Q
作者: trywish (一一二)   2014-08-08 11:56:00
下,所以退休也逃不掉。那些人應該6~70歲有了。
作者: steve17 (象牙)   2014-08-08 11:56:00
喔 花媽看炸彈在那邊看了兩三年 都不拆彈 做得好好
作者: garyyang36 (橋本)   2014-08-08 11:56:00
然後出示幾張紀錄說炸彈客有提醒你 你自己沒發現還說所以689的結論就是花媽活該 白海豚是無辜的 幹!!!!
作者: trywish (一一二)   2014-08-08 11:58:00
你的理解本身就錯誤,埋箱涵才是主因,如果水利局的文沒繼續往上報,那很可能就抓到水利局而已,所以現任副市長才會立刻請辭。當然他們要花媽下臺的原因,只是單純的政治責任這種責任就是不關你的事也是會檢討你,別說陳菊了,你高興要經濟部長負責也無所謂(不過對方已經跑了)
作者: garyyang36 (橋本)   2014-08-08 12:00:00
寬以待白賊義 嚴以律花媽 這就是689!!!!!!!!!!!!!!
作者: trywish (一一二)   2014-08-08 12:01:00
當然如果能找出吳有簽名的公文,實際上還是能送辦(箱涵)
作者: garyyang36 (橋本)   2014-08-08 12:01:00
還在災後重建就急著要花媽下台 不是為選舉是為什麼??高雄兩個廢物藍委救災不見人 一個天天關心自己的自盡區一個災區出身的只知道天天去台北跑通告假惺惺亂爆料!
作者: zsman (淡淡的感傷)   2014-08-08 12:33:00
那為何大家都愛怪馬英九?啥事都要他負責?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com